tag:blogger.com,1999:blog-54592320544970206462024-03-19T06:35:45.231+02:00Ο λαός (δεν) ξεχνά- Ν' αγαπάς την ευθύνη. Να λες: Εγώ, εγώ μονάχος μου έχω χρέος να σώσω τη γης. Αν δε σωθεί, εγώ φταίω. (Νίκου Καζαντζάκη, Ασκητική)
- Victory attained by violence is tantamount to a defeat, for it is momentary. (Mahatma Gandhi)fanis panagiotopouloshttp://www.blogger.com/profile/18280546954737552433noreply@blogger.comBlogger588125tag:blogger.com,1999:blog-5459232054497020646.post-7548324189819739872019-08-12T18:58:00.003+03:002019-08-12T18:58:34.759+03:0014 ερωτήματα για το ΠΑΣΟΚ και την Ελλάδα<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><span style="color: blue;">Του Σωκράτη Ξυνίδη</span><br />Στο ΠΑΣΟΚ ποτέ δεν έγινε εκτίμηση-αξιολόγηση, όσων διαδραματίστηκαν την περίοδο από το 2004 μέχρι σήμερα. Όχι μέσα από την προσωπική ματιά του κάθε Προέδρου και των ομιλιών του, που δια βοής αποτελούσαν την εισήγηση που πάντα ετύγχανε εγκρίσεως. Παραδείγματος χάριν (και σε καμιά περίπτωση περιοριστικά) δεν απαντήθηκαν: </span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">1)Γιατί απέτυχε η κύρια στόχευση του Γιώργου Παπανδρέου να αλλάξει το ΠΑΣΟΚ σε ένα ανοικτό δημοκρατικό κόμμα; </span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">2)Η κίνηση του Ευάγγελου Βενιζέλου το βράδυ των εκλογών του 2007 να θέσει θέμα ηγεσίας, είχε πολιτική διάσταση ή ήταν απλά ζήτημα ικανοποίησης προσωπικών επιδιώξεων; </span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">3)Το αποτέλεσμα των εσωκομματικών εκλογών το 2007 έγινε αποδεκτό από τους υποστηρικτές του Ευάγγελου Βενιζέλου ή εξακολούθησαν έναν εσωκομματικό εμφύλιο που οδήγησε μέχρι την πτώση της κυβέρνησης Παπανδρέου το 2011; </span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">4)Τι ήταν η περίοδος 2009-2011; Μια περίοδος για την οποία το ΠΑΣΟΚ πρέπει να είναι περήφανο και να την υπερασπίζεται ή περίοδος που μέτριοι βρέθηκαν να διαχειρίζονται την τύχη της πατρίδας; </span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">5)Μπορούσε η κυβέρνηση Παπανδρέου να έχει πετύχει ένα καλύτερο αποτέλεσμα από εκείνο της επιβολής της τρόικας και του ΔΝΤ; </span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">6)Τι σήμαινε για την Ελλάδα το αποτέλεσμα της Συνόδου Κορυφής του Οκτωβρίου του 2011; </span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">7)Έπρεπε ο Γιώργος Παπανδρέου να επιμείνει στην απόφαση για δημοψήφισμα το 2011 ακόμη και αν έπεφτε η κυβέρνηση και πηγαίναμε στις πρόωρες εκλογές; Τι αποτελέσματα θα είχε η προσφυγή στις κάλπες; Τι επιπτώσεις θα είχε ένα ΝΑΙ ή ένα ΟΧΙ στο τότε διαμορφωθέν ερώτημα του δημοψηφίσματος; </span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">8)Έπρεπε να μείνουν τα κομματικά μας στελέχη στις υπουργικές τους θέσεις μαζί με τα στελέχη της ΝΔ και του ΛΑΟΣ; Έπρεπε να δοθεί η εντύπωση ότι πρόκειται για την ίδια κυβέρνηση με πρωθυπουργό τον κ. Λουκά Παπαδήμο; </span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">9) Μετά την διπλή συντριβή των εκλογών του 2012 ήταν ορθή η συμμετοχή με υπουργούς στην κυβέρνηση Σαμαρά; </span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">10)Η κάθοδος στις Ευρωεκλογές του 2014 με το σχήμα της «Ελιάς» ήταν ορθή πολιτική επιλογή; </span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">11)Η επιλογή του Γιώργου Παπανδρέου να αποχωρήσει και να ιδρύσει παραμονές των εκλογών του 2015 το Κίνημα Δημοκρατών Σοσιαλιστών ήταν ορθή πολιτική επιλογή; </span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">12)Η άρνηση της κ. Γεννηματά να συνεργαστεί με το Κίνημα Δημοκρατών Σοσιαλιστών τον Οκτώβρη του 2015 ήταν ορθή πολιτική επιλογή; </span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">13)Η δημιουργία νέου πολιτικού φορέα-ομοσπονδίας κομμάτων (ΚΙΝΑΛ) ήταν ορθή πολιτική επιλογή; </span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">14)Πώς κρίνεται σήμερα η λειτουργία όλων των πολιτικών φορέων που συγκροτούν το ΚΙΝΑΛ αλλά και αυτού καθ’ εαυτού του ΚΙΝΑΛ; Αποτελεί ένα ανοικτό και δημοκρατικό κόμμα; </span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Δεκαπέντε ολόκληρα χρόνια περιμένουν εσωκομματική πολιτική επεξεργασία και πολιτικές απαντήσεις που αφορούν την κοινωνία.<br /><br /><a href="https://thecaller.gr/opinion/o-xynidis-grafei-sto-thecaller-ti-itan-i-periodos-2009-2011-kai-akomi-13-erotimata/">https://thecaller.gr/opinion/o-xynidis-grafei-sto-thecaller-ti-itan-i-periodos-2009-2011-kai-akomi-13-erotimata/</a></span></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><u>Οι απαντήσεις μου:</u></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">1. Διότι τα εξωτερικά συμφέρονται έπαιζαν μεγαλύτερο ρόλο στο ΠΑΣΟΚ από ότι νόμιζε.</span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">2. Είχε πολιτική διάσταση. Ο ΒΒ εξυπηρετούσε συγκεκριμένα συμφέροντα (βλέπε 1) τα οποία δεν έβλεπαν με καλο μάτι το Γιώργο Παπανδρέου, καθώς - όπως αποδείχτηκε ξεκαθαρα την περίοδο 2009-2011 - δεν μπορούσαν να τον ελέγξουν.</span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">3. Δεν έγινε ποτέ αποδεκτό. </span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">4. Ήταν μια περόδος για την οποία όλοι οι προοδευτικοί Έλληνες θα πρέπει να είμαστε περήφανοι.</span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">5. Όχι. Το διεθνές περιβάλλον ήταν εξαιρετικά εχθρικό απέναντι στην Ελλάδα μετά την αποκάλυψη ότι η προηγούμενη ελληνική κυβέρνηση (ΝΔ-Καραμανλής) έλεγε ψέματα στους εταίρους σχετικά με την οικονομική κατάσταση της χώρας.</span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">6. Ήταν μια επιτυχία των εθνικών συμφερόντων.</span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">7. Ναι έπρεπε. Αν γινόταν το δημοψήφισμα θα κέρδιζε το ΝΑΙ. Αν τον έριχναν και γινόταν εκλογές θα τις κέρδιζε. Αλλά κι αν δεν τις κέρδιζε το ΠΑΣΟΚ δε θα είχε καταστραφεί εκλογικά όπως έγινε στη συνέχεια.</span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">8. Όχι. Αλλά από τη στιγμή που έγινε το παραπάνω λάθος (βλέπε 7) αυτό ήταν αυτονόητη συνέχεια</span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">9. Όχι.</span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">10. Όχι.</span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">11. Ναι. Καθώς η ηγεσία ΒΒ δεν στήριξε ποτέ τις επιτυχίες της περιόδου 2009-2011 και μετέτρεψε το ΠΑΣΟΚ από κυρίαρχο κόμμα, σε δεκανίκι της ΝΔ, χωρίς μέλλον.</span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">12. Όχι.</span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">13. Ναι, σαν προσωρινό σχήμα για τη μετάβαση σε ένα ενιαίο κόμμα (ΠΑΣΟΚ), υπό συγκεκριμένες συνθήκες (χωρίς τους Βενιζελικούς π.χ. - βλέπε 2).</span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">14. Ο καθένας κάνει ότι θέλει. Π.χ. στη συμφωνία των Πρεσπών που όλοι ήταν υπερ και βγήκε η Φώφη και τοποθέτησε το ΚΙΝΑΛ στην ίδια πλευρά με τη ΝΔ.</span></div>
</div>
Arne Saknussemmhttp://www.blogger.com/profile/04063710316648831996noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5459232054497020646.post-67701808195068373562019-06-19T21:28:00.002+03:002019-06-19T21:28:51.339+03:00Γιούνκερ: Παραποιημένα τα ελληνικά στοιχεία την περίοδο 2004-2009<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi1KO-3Gk60w9Kuw1yDVgBwPY8dmQZcwKE1aEO79L2iJ8IULef-3_AA_rKOd3W5J5wmCmazS8AXIMOyJIB2gdTOW8MyFzsrAwtlnamfrGPhl12hM0qa4MC9SGrdG2hcQlEMIDO1uyK3igk/s1600/junckereurope_web-thumb-large-thumb-large.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="960" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi1KO-3Gk60w9Kuw1yDVgBwPY8dmQZcwKE1aEO79L2iJ8IULef-3_AA_rKOd3W5J5wmCmazS8AXIMOyJIB2gdTOW8MyFzsrAwtlnamfrGPhl12hM0qa4MC9SGrdG2hcQlEMIDO1uyK3igk/s320/junckereurope_web-thumb-large-thumb-large.jpg" width="320" /></a></div>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br />Ως ένα από τα σημαντικότερα «μαθήματα» της πορείας της Ευρωζώνης παρουσίασε ο πρόεδρος της Κομισιόν, Ζαν – Κλοντ Γιούνκερ την ελληνική κρίση. Σε ομιλία του σε φόρουμ της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας στην Πορτογαλία, την Τετάρτη, ο κ. Γιούνκερ προέβη σε μια μικρή «ανασκόπησή» της, περιγράφοντας τα δραματικά γεγονότα του καλοκαιριού του 2015, αλλά και αφήνοντας αιχμές κατά της ελληνικής κυβέρνησης κατά την περίοδο 2004-2009.<br /><br />Η τρίτη στιγμή ή το τρίτο μάθημα έρχεται από την Ελλάδα, όταν τον Οκτώβριο του 2009, η κυβέρνηση παραδέχθηκε ότι τα επίσημα στοιχεία διαστρέβλωναν την εικόνα για το πραγματικό χρέος και τα ελλείμματα της χώρας για χρόνια. Από το 2004 έως το 2010 η Κομισιόν είχε στείλει δέκα φορές αντιπροσωπείες στην Αθήνα με σκοπό τη βελτίωση της αξιοπιστίας των στοιχείων. Ωστόσο, όπως ανέφερε ο κ. Γιούνκερ, ορισμένα κράτη-μέλη, μέσω πρωθυπουργών και υπουργών Οικονομικών, αντιστέκονταν να συμμορφωθούν σε μία αυστηρότερη ευρωπαϊκή νομοθεσία, υποστηρίζοντας ότι η εθνική αυτοκυριαρχία είναι σημαντικότερη από αξιόπιστα στοιχεία, προσθέτοντας:<br /><br />«Ηταν και δική μου ευθύνη που τότε ήμουν μεταξύ εκείνων που ψήφισαν κατά της αύξησης της ισχύος και του ανεξάρτητου ρόλου της Eurostat. Αυτό ήταν ένα μεγάλο λάθος. Αν όλα είχαν γίνει σωστά, δεν θα είχαμε ζήσει την ελληνική κρίση με τον τρόπο που την βιώσαμε», συμπλήρωσε.<br /><br />Αναφερόμενος στο καλοκαίρι του 2015, όταν η Ελλάδα κατά την πρώτη περίοδο διακυβέρνησης Τσίπρα βρέθηκε κοντά στην έξοδο από το κοινό νόμισμα, τόνισε πως «δώσαμε μάχη για να κρατήσουμε την Ελλάδα εντός ευρώ. Σήμερα, η Ελλάδα βρίσκεται εκεί όπου ανήκει, στην καρδιά της Ευρώπης και του ευρώ». <br /><br />«Μία μάχη για να ξεπεραστούν οι προκαταλήψεις, οι ιδεολογίες και η κακή διαχείριση. Μία μάχη για να πετύχουμε τη σωστή ισορροπία ανάμεσα στην αλληλεγγύη και την ευθύνη, αλλά και να προστατεύσουμε το μέλλον της Ευρωπαϊκής Ενωσης, συνολικά. Μία μάχη, κατά την οποία οι απαιτούμενες προσπάθειες θα έπρεπε να βγάζουν νόημα για τις ζωές των Ελλήνων. Μία μάχη για να βρεθούν ευρωπαϊκές λύσεις σε ευρωπαϊκά προβλήματα», ανέφερε.<br /><br />«Βέβαια, η πραγματική προσπάθεια και το πραγματικό κουράγιο ήταν του ελληνικού λαού. Η δουλειά μας ήταν να τους στηρίξουμε», υπογράμμισε ο κ. Γιούνκερ.<br /><br /><br /><a href="https://www.kathimerini.gr/1029715/article/epikairothta/politikh/gioynker-parapoihmena-ta-ellhnika-stoixeia-thn-periodo-2004-2009?fbclid=IwAR1Jj7lHpCrtPPdbrOOe3Vdi6HzdiG2AQvnRYAhka_7ZUJhwkQxdCnirf28">https://www.kathimerini.gr/1029715/article/epikairothta/politikh/gioynker-parapoihmena-ta-ellhnika-stoixeia-thn-periodo-2004-2009?fbclid=IwAR1Jj7lHpCrtPPdbrOOe3Vdi6HzdiG2AQvnRYAhka_7ZUJhwkQxdCnirf28</a></span></div>
Arne Saknussemmhttp://www.blogger.com/profile/04063710316648831996noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5459232054497020646.post-17814874004120118332018-10-21T23:06:00.000+03:002018-10-21T23:07:46.339+03:00Περί ιθαγένειας και εθνότητας με αφορμή τη συμφωνία των Πρεσπών<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-q8hCttpFaYTELItVo1F2uWgJ_7_Y9gBY5JGbhY6fuPlU26IFds-MP7uMlt9hFzlyyGuf1uYaQtdniYcPVCyjvE38fZ9IXA4Z1Wz2jBdsHcWNJ_Qo-zK8XudVVFR6DtjMi0WGxygvbaw/s1600/%25CE%25A3%25CF%2585%25CE%25BC%25CF%2586%25CF%2589%25CE%25BD%25CE%25AF%25CE%25B1+%25CF%2584%25CF%2589%25CE%25BD+%25CE%25A0%25CF%2581%25CE%25B5%25CF%2583%25CF%2580%25CF%258E%25CE%25BD.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="960" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-q8hCttpFaYTELItVo1F2uWgJ_7_Y9gBY5JGbhY6fuPlU26IFds-MP7uMlt9hFzlyyGuf1uYaQtdniYcPVCyjvE38fZ9IXA4Z1Wz2jBdsHcWNJ_Qo-zK8XudVVFR6DtjMi0WGxygvbaw/s320/%25CE%25A3%25CF%2585%25CE%25BC%25CF%2586%25CF%2589%25CE%25BD%25CE%25AF%25CE%25B1+%25CF%2584%25CF%2589%25CE%25BD+%25CE%25A0%25CF%2581%25CE%25B5%25CF%2583%25CF%2580%25CF%258E%25CE%25BD.jpg" width="320" /></a></div>
<div>
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><span style="color: blue;">του Χάρη Παμπούκη</span><br /><br /><br />Ανεξαρτήτως εάν κάποιος συμφωνεί ή διαφωνεί με τη συμφωνία των Πρεσπών με την οποία λύθηκαν διάφορα θέματα κυρίως το ονοματολογικό και διευκρινίσθηκε η διαφορετική ιστορική καταγωγή της γείτονος και κυρίως εάν υπάρχει συμφωνία ή διαφωνία με εάν ήταν ή όχι εθνικά επωφελής η λύση σε σχέση με τη μη λύση και τη διαιώνιση διαφορών σε μία εποχή εξάρσεως της τουρκικής επιθετικότητας, είναι καθήκον πιστεύω των ακαδημαϊκών να διευκρινίζουν θέματα ειδικότητάς τους προσφέροντας γνώση σε μία πολιτική αντιπαράθεση.<br /><br />Υπό αυτήν την ιδιότητα και μόνο –ως καθηγητής του ιδιωτικού διεθνούς δικαίου, στο οποίο περιλαμβάνεται και η θεματική της ιθαγένειας– είναι συνεπώς καθήκον μου να διαφωτίσω για ορισμένες έννοιες που έχουν (ηθελημένα ή μη) διαστρεβλωθεί σε αυτή τη δημόσια αντιπαράθεση και κυρίως αυτές της ιθαγένειας και της εθνικότητας.<br />Ιθαγένεια είναι ο νομικός δεσμός του κάθε κράτους με τους πολίτες του [1]. Κάθε κράτος έχει κατ’ αρχήν ελεύθερα το δικαίωμα να ορίζει τους πολίτες του. Συνώνυμος στην ελληνική γλώσσα του όρου «ιθαγένεια» είναι η υπηκοότητα [2].<br /><br />Επομένως, εύκολα αντιλαμβάνεται κάποιος ότι ο όρος «ιθαγένεια» ταυτίζεται με το κράτος και μόνο. Δεν αφορά σε έθνος ούτε και θα μπορούσε, γιατί το έθνος δεν είναι υποκείμενο του διεθνούς δικαίου.<br /><br />Επίσης, είναι χρήσιμο να λεχθεί ότι ο όρος «ιθαγένεια-υπηκοότητα» τόσο στην αγγλική όσο και στη γαλλική αντιστοιχεί στους όρους nationality- citizenship [3] και nationalité [4]. Και στην αγγλική ο όρος διαφέρει σαφώς από τον όρο ethnicity (ο οποίος πράγματι αντιστοιχεί στον όρο «εθνότητα») –και γαλλικά αντίστοιχα ethnicité– και σημαίνει ανήκειν σε εθνοτικό κοινωνικό σύνολο όχι με νομικό δεσμό αλλά πολιτισμικά. Δεν είναι συνεπώς σωστό αυτό που ακούγεται ότι με τη συμφωνία αναγνωρίστηκε εθνότητα διότι δήθεν αποδόθηκε ο όρος nationality-citizenship με τον όρο «ιθαγένεια» αντί του όρου «εθνότητα» και αυτό έγινε επί σκοπώ να παραπλανηθεί ο ελληνικός λαός. Παρά τις διάφορες ατέλειες που πάντα έχει μία μετάφραση, εν προκειμένω ορθά αποδίδεται στα ελληνικά ο όρος nationality-citizenship με τον όρο «ιθαγένεια» (υπηκοότητα). Η κριτική εν προκειμένω είναι λάθος και το επιχείρημα έωλο.<br /><br />Το έθνος ορίζεται με βάση ορισμένα στοιχεία, κυρίως τη γλώσσα, τη θρησκεία (ομόθρησκο), τις κοινές παραδόσεις, την κοινή ιστορική καταγωγή (το ομόμαιμο) και υποδηλώνει τον δεσμό με ορισμένη ομάδα ανθρώπων με κοινά χαρακτηριστικά. Δεν ταυτίζεται με το κράτος, το οποίο αποτελείται από έδαφος, λαό και κυβέρνηση και μόνο μπορεί να είναι υποκείμενο του διεθνούς δικαίου. Ας σημειωθεί επίσης ότι υπάρχουν έντονες διαφωνίες και ως προς τον ίδιο τον ορισμό του έθνους, π.χ. άλλοι περιλαμβάνουν και το ομόθρησκο –γνώμη με την οποία συμφωνώ– άλλοι όχι. Σημαντικό είναι εν προκειμένω να λεχθεί ότι το έθνος και το κράτος διαφέρουν και επομένως η ιθαγένεια-υπηκοότητα με την εθνότητα. Η ιθαγένεια είναι η ιδιότητα, ο νομικός δεσμός με το κράτος και η εθνότητα είναι ο δεσμός με ένα έθνος. Η διεθνής κοινωνία βασίζεται στα κράτη, μετά τη Συνθήκη των Βετσφαλιών (1648), τα οποία είναι υποκείμενα του διεθνούς δικαίου και όχι στα έθνη τα οποία δεν είναι.<br /><br />Να το παραστήσουμε όσο απλά γίνεται: σε ένα κράτος μπορεί να υπάρχουν πολλά έθνη (και στο πλαίσιο αυτό των μειονοτήτων τίθεται και το θέμα αναγνώρισης εθνοτήτων, δηλαδή εντός του κράτους και για την προστασία τους, όχι όμως ταυτιζόμενο με το κράτος) και ένα έθνος μπορεί να υπάρχει σε πολλά κράτη (η Ελλάδα είναι περίτρανο τέτοιο παράδειγμα). Το έθνος δεν είναι υποκείμενο διεθνούς δικαίου. Το τελευταίο ασχολείται μαζί του μόνο σε σχέση με την προστασία των μειονοτήτων. Επίσης, στο εσωτερικό δίκαιο η έννοια έθνος χρησιμοποιείται περιορισμένα. Συνδέεται κατά υπάλληλο τρόπο με το δίκαιο της ιθαγένειας (και λαμβάνεται υπόψη ως προς την ελάφρυνση όρων κτήσης ελληνικής ιθαγένειας με πολιτογράφηση προκειμένου περί ομογενών).<br /><br />Στη συμφωνία των Πρεσπών μεταξύ των κρατών Ελλάδας και FYROM αντικείμενο είναι, και δεν θα μπορούσε να είναι και αλλιώς, το όνομα του κράτους της βορείου γείτονος και η συνακόλουθη ονομασία της ιθαγένειας-υπηκοότητας των πολιτών της. Δεν ασχολείται αυτή η συμφωνία με θέματα εθνότητας. Δεν έχει ως αντικείμενο π.χ. την προστασία της ελληνικής εθνότητας στη FYROM (ακόμη) και αντίστοιχα της «μακεδονικής» εθνότητας στην Ελλάδα. Είναι συμφωνία μεταξύ κρατών για θέματα ονομασίας κράτους και ιθαγένειας και όχι συμφωνία μεταξύ κράτους και έθνους ή συμφωνία με αντικείμενο εθνοτικά θέματα εντός των δύο αυτών κρατών.<br /><br />Επομένως, είναι σαφές ότι η συμφωνία αυτή –καλή ή κακή, άλλο θέμα στην κρίση των πολιτών– πάντως δεν αναγνωρίζει εθνότητα (περιορισμένα αναφέρεται σε δύο από τα συστατικά της, τη γλώσσα και την ιστορία, αρνητικά για να διευκρινίσει απλώς ότι δεν είναι ελληνική) ούτε και θα μπορούσε να αναγνωρίσει, όπως εσφαλμένα ακούγεται. Διότι, επαναλαμβάνω, η αναγνώριση έθνους είναι περιορισμένη μόνο σε θέματα (εντός κράτους) προστασίας μειονοτήτων και η συγκεκριμένη συμφωνία αφορά μόνο κράτη και όχι έθνη.<br /><br />Δεν θα προέβαινα σε αυτές τις δημόσιες διευκρινίσεις εάν, λόγω του δημόσιου διαλόγου συχνά φορτισμένου εξαιτίας έντονης πολιτικής αντιπαλότητας, δεν προκαλείτο σύγχυση και στους φοιτητές μας! Στους οποίους εξηγώ τις διαφορές αυτές με επιστημονική ψυχραιμία και με δεδομένο ότι το ζήτημα είναι διεθνώς επιστημονικά κοινότοπο.<br /><br />Η πολιτική είναι εν μέρει και αντιπαράθεση (έχει και άλλα θετικά στοιχεία που λείπουν σήμερα, όπως όραμα, πρόταση, σχεδιασμό). Αλλά η πολιτική αντιπαράθεση πρέπει να στηρίζεται στην αλήθεια, όχι στη διαστρέβλωση, στην ψυχραιμία και όχι στο πάθος. Αυτό είναι θέμα δημοκρατίας και ένα λάθος στο οποίο υποπίπτουν σχεδόν όλοι ρίχνοντας νερό στον μύλο του λαϊκισμού, που μετασχηματίζεται, αποκτά ολοκληρωτικά και βίαια χαρακτηριστικά και δημιουργεί κίνδυνο για τη δημοκρατία ή έστω την ομαλή λειτουργία της. Γιατί δεν πρέπει να ξεχνάνε οι πολιτικοί μας την παιδαγωγική τους διάσταση και την εξαιτίας της απώλεια της λαϊκής εμπιστοσύνης με αποτέλεσμα την κατάληξη σε ολοκληρωτικές διχαστικές καταστάσεις που έχουν ως αφετηρία τους το ψέμα και το μίσος και καταλήγουν σε βία. Αυτή η παιδαγωγική του ψέματος και της έξαρσης οδηγούν την πλειονότητα του λαού σε ακραίες μη ορθολογικές αντιδράσεις και κρίσεις. Η παιδαγωγική της εξουσίας είναι μεγάλη ευθύνη των πολιτικών και δεν πρέπει να τη θυσιάζουν στον βωμό του αγώνα για την πρόσκαιρη εξουσία διεγείροντας και παρασύροντας τον λαό σε αδιέξοδα ψέματα, τα οποία φυσικά διαψεύδονται προκαλώντας αντιδράσεις και απώλεια λαϊκής εμπιστοσύνης.<br /><br />Ας γίνει ένας ψύχραιμος διάλογος για το θέμα αυτό, μία πολιτισμένη αντιπαράθεση θεμιτή πολιτικά με βάση επιχειρήματα, όχι ανακρίβειες. Και κυρίως ένας λαός, ο λαός μας, ο οποίος έχει ακριβά πληρώσει ιστορικά και πολλές φορές τη διχόνοια, να μη χωριστεί σε προδότες και μη. Αυτοί που δεν είναι πατριώτες είναι όσοι καλλιεργούν έναν τέτοιο λόγο όχι αντιπαραθετικό αλλά διχαστικό. Γιατί πριν ασχοληθούμε με την ιστορία των άλλων, καλό είναι να θυμόμαστε τη δική μας. Πριν από τον αγώνα για την υπεράσπιση της ελληνικότητας της Ιστορίας μας, να την τιμούμε αποφεύγοντας λάθη που ιστορικά τα πλήρωσε ο λαός μας.</span><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /><br />[1] Παπασιώπη - Πασιά, Δίκαιο ιθαγένειας 8η έκδοση, Σάκκουλας, 2011.<br /><br />[2] Παπασιώπη - Πασιά, όπ.π.<br /><br />[3] Βλέπετε στα συγγράμματα που δεσπόζουν: Dicey / Morris / Collins, Conflict of laws, & Cheshire and North, Private International Law, αλλά και πιο απλά κάποιος να κοιτάξει στην Wikipedia το λήμμα British nationality law ή την ονομασία του βρετανικού νόμου για την ιθαγένεια που επιγράφεται British Nationality Act 1981, καθώς και τους όρους που χρησιμοποιούν στην αγγλική εκδοχή τους όλες οι συμβάσεις της Διεθνούς Συνδιασκέψεως της Χάγης, οι οποίες είναι συμβάσεις πολυμερείς σε θέματα ιδιωτικού διεθνούς δικαίου που εκπονήθηκαν από τη Συνδιάσκεψη της Χάγης και αρκετές εκ των οποίων χρησιμοποιούν τον όρο «ιθαγένεια».<br /><br />[4] Βλέπετε το εγχειρίδιο του P. Lagarde, La nationalité française 4, Dalloz, Paris, 2011.<br /><br />* Ο κ. Χάρης Π. Παμπούκης είναι καθηγητής ιδιωτικού διεθνούς δικαίου στη Νομική Σχολή Αθηνών του ΕΚΠΑ – τέως υπουργός Επικρατείας.</span><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><br /></span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><br /><a href="http://www.kathimerini.gr/973752/article/epikairothta/politikh/apoyh-peri-i8ageneias-kai-e8nothtas-me-aformh-th-symfwnia-twn-prespwn?fbclid=IwAR1-56fED_XdHE1HKeyzzAzTRodpVdqBQDxbtFNvYv8cRmRiNDPLIofPc5w">http://www.kathimerini.gr/973752/article/epikairothta/politikh/apoyh-peri-i8ageneias-kai-e8nothtas-me-aformh-th-symfwnia-twn-prespwn?fbclid=IwAR1-56fED_XdHE1HKeyzzAzTRodpVdqBQDxbtFNvYv8cRmRiNDPLIofPc5w</a></span></div>
</div>
Arne Saknussemmhttp://www.blogger.com/profile/04063710316648831996noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5459232054497020646.post-16877604570411195812018-10-02T22:27:00.001+03:002018-10-02T22:36:06.336+03:00Αποτελέσματα δημοψηφίσματος ΠΓΔΜ - Μια άλλη προσέγγιση<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhL_nDiBcLPMaHzw_nNQRQsV5iAGSEGTeOJxtgBLpBfgR6ZTuXNTnAUg5AxRiBFgx_JtC9XL40j_PE_V-zbP9uOFXeX5wgSAw-SbRVAu6Pr3bNP3eo6ZP4E3tREaMOZkTDM-ovs7AYZgEM/s1600/%25CF%2586%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25BF%25CE%25BC.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="481" data-original-width="640" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhL_nDiBcLPMaHzw_nNQRQsV5iAGSEGTeOJxtgBLpBfgR6ZTuXNTnAUg5AxRiBFgx_JtC9XL40j_PE_V-zbP9uOFXeX5wgSAw-SbRVAu6Pr3bNP3eo6ZP4E3tREaMOZkTDM-ovs7AYZgEM/s320/%25CF%2586%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25BF%25CE%25BC.png" width="320" /></a></div>
<div>
<br /></div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Πολλές απόψεις ακούγονται και γράφονται για το αποτέλεσμα του προχθεσινού δημοψηφίσματος στην ΠΓΔΜ.</span><br />
<div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><br /></span></div>
<div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Οι περισσότερες συγκλίνουν στο ότι το αποτέλεσμα ήταν ατυχές για τον πρωθυπουργό Ζάεφ και την κυβέρνησή του που επιθυμούσαν επικράτηση του ΝΑΙ και ταυτόχρονα συμμετοχή άνω του 50%.<br /><br />Η άποψή μου είναι ότι ο Ζάεφ τα πήγε καλά στο δημοψήφισμα. <br />Δεν πέτυχε όλους τους στόχους του, δεν θριάμβευσε πετυχαίνοντας συμμετοχή μεγαλύτερη του 50% με ταυτόχρονη επικράτηση του ΝΑΙ, αλλά τα πήγε καλά και μπορεί να προχωρήσει στο επόμενο βήμα. Την αναθεώρηση του συντάγματος της ΠΓΔΜ δηλαδή, με βάση τη συμφωνία των Πρεσπών.</span></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Από που συνάγω αυτό το συμπέρασμα; <br />Εξηγούμαι: <br />Στο Δημοψήφισμα ήταν εγγεγραμένοι στους εκλογικούς καταλόγους 1.806.336 ψηφοφόροι.<br />Ψήφισαν 666.734 (συμμετοχή 36,9%)<br />Άκυρα/Λευκά 19.221<br />Έγκυρα 647.513<br />ΝΑΙ 609.813 (94,2%) <br />ΟΧΙ 37.700 (5,8%) <br /><br />Στις τελευταίες Βουλευτικές εκλογές το 2016 ήταν εγγεγραμένοι στους καταλόγους 1.784.416 και από αυτούς ψήφισαν οι 1.191.832. Η συμμετοχή είχε φτάσει δηλαδή στο 66,8%.<br /><br />Αν το δημοψήφισμα είχε συμμετοχή, όχι απλά 50%, αλλά 66,8% όση και στις τελευταίες βουλευτικές εκλογές (παρότι γενικά η συμμετοχή στα δημοψηφίσματα είναι μικρότερη), θα είχαν ψηφίσει 1.806.336 επί 66,8% = 1.206.473 ψηφοφόροι. <br />Δηλαδή 1.206.473 - 666.734 = 539.739 περισσότεροι από όσοι πήγαν στις κάλπες του δημοψηφίσματος στην πραγματικότητα.<br /><br />Ακόμη κι αν όλοι αυτοί οι επιπλέον ψηφοφόροι ψήφιζαν μαζικά το ΟΧΙ (πράγμα πρακτικά απίθανο), τότε το ΟΧΙ θα συγκέντρωνε συνολικά 37.700 + 539.739 = 577.439 ψήφους. <br /><br />Δεδομένου ότι το ΝΑΙ θα παρέμενε στις 609.813 ψήφους, τα ποσοστά σε αυτό το σενάριο θα διαμορφώνονταν ως εξής: <br />ΝΑΙ </span><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">609.813 (</span><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">51,4%)<br />ΟΧΙ </span><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">577.439 (</span><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">48,6%)</span></div>
<div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><br />Συνεπώς μπορεί η κυβέρνηση της ΠΓΔΜ να μην είδε να γίνεται πράξη το 50% συμμετοχής που επιθυμούσε, αλλά η ανάλυση του αποτελέσματος υπό αυτό το πρίσμα δείχνει πως η πλειοψηφία της κοινωνίας, έστω και οριακά, την στηρίζει σε αυτό το θέμα.<br /><br />σχετικά links:</span></div>
<div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><br /></span></div>
<div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Macedonian_parliamentary_election,_2016">https://en.wikipedia.org/wiki/Macedonian_parliamentary_election,_2016</a></span></div>
<div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><br /></span></div>
<div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><a href="https://www.blogger.com/"><span id="goog_451922448"></span></a><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Macedonian_referendum,_2018">https://en.wikipedia.org/wiki/Macedonian_referendum,_2018</a></span><span style="font-size: 0px;"><br /></span>
<span style="font-size: 0px;"><br /></span>
<span style="background-color: white;">
</span><span style="font-size: 0px;">https://en.wikipedia.org/wiki/Macedonian_parliamentary_election,_2016</span><br />
<span style="font-size: 0px;"><br /></span></div>
</div>
Arne Saknussemmhttp://www.blogger.com/profile/04063710316648831996noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5459232054497020646.post-82199299745732608712018-09-13T23:57:00.001+03:002018-09-13T23:57:38.962+03:00Ο πραγματικός στόχος πίσω από την αφωνία του Κώστα Καραμανλή<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgbEeHxtY0PdZbGlwsQAYVwhHh6VCDuPOrj_jjITGJjeRbzNhDvZHPcqwxkYubhqWDjN4pNsiODDCTrrfT6fxPDUGzjio8deDlMU_9JZwsM65adcbMWi9xmfXQFwlp7dMZ6rqLk4xt-JW8/s1600/32169152_1736840103071739_2239837552376807424_n.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="594" data-original-width="576" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgbEeHxtY0PdZbGlwsQAYVwhHh6VCDuPOrj_jjITGJjeRbzNhDvZHPcqwxkYubhqWDjN4pNsiODDCTrrfT6fxPDUGzjio8deDlMU_9JZwsM65adcbMWi9xmfXQFwlp7dMZ6rqLk4xt-JW8/s320/32169152_1736840103071739_2239837552376807424_n.jpg" width="310" /></a></div>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /><span style="color: blue;">του Γιώργου Παπαχρήστου </span><br />Στα όσα απίθανα συμβαίνουν στην ελληνική πολιτική σκηνή, αναμφίβολα, ξεχωριστή θέση κατέχει ένα πραγματικό «μετέωρο», που όμοιό του δύσκολα μπορεί να εντοπίσει κανείς, όσο κι αν το αναζητήσει στο βάθος των δεκαετιών της σύγχρονης πολιτικής μας ιστορίας. Ακαμπτο. Ακούνητο. Αμίλητο. Μια ασώματος κεφαλή. Ενα δικό μας Ράσμορ. Αυτό το «μετέωρο» έχει ονοματεπώνυμο: λέγεται Κωνσταντίνος Καραμανλής του Αλεξάνδρου, είναι 62 ετών και έχει διατελέσει πρωθυπουργός της χώρας για πέντε χρόνια, έξι μήνες και είκοσι επτά ημέρες. Περίοδο, ίσως, από τις δυστυχέστερες της χώρας στους περίπου δύο αιώνες της ύπαρξής της, αν κρίνει κανείς εκ του αποτελέσματος. Μια αντικειμενική αποτίμηση, απαλλαγμένη από τη μυθολογία με την οποία έχουν περιβάλει οι οπαδοί του αυτά τα πεντέμισι χρόνια διακυβέρνησης, θα καταλήξει στο ότι κατά τη διάρκεια αυτής της σχετικά βραχύβιας θητείας ο θαυμαστός κύριος Καραμανλής ως πρωθυπουργός επέτυχε:<br />– να οδηγήσει τη χώρα στα βράχια της χρεοκοπίας και να δραπετεύσει επιτηδείως, λίγο πριν από το ναυάγιο<br />– να αναγορεύσει το «ρουσφέτι» ως το απόλυτο μέσο προσέγγισης και εκμαυλισμού των ψηφοφόρων<br />– να καταργήσει κάθε είδους αξιοκρατία στον δημόσιο βίο<br />– να καταστήσει κολλητούς, κουμπάρους, συγγενείς και φίλους ως παράγοντες του δημόσιου βίου<br />– να ενταθεί και να διευρυνθεί η δράση της διαπλοκής σε τέτοιο βαθμό, ώστε αυτή να έχει τον πρώτο και τον τελευταίο λόγο στη χώρα<br />– να απαξιωθεί η πολιτική ως έννοια και οι πολιτικοί ως πρόσωπα<br />– να πληγούν καίρια οι θεσμοί της πολιτείας και ιδίως εκείνος της Δικαιοσύνης<br />– να υπονομευθεί η λειτουργία του Κοινοβουλίου και να καταστεί αυτό μέσο εξυπηρέτησης των κυβερνητικών και κομματικών επιδιώξεων, και εν τέλει<br />– να καταστήσει τη «ραστώνη», από τρόπο ζωής, επάγγελμα!<br /><br />Για όλα αυτά, και κυρίως για το πρώτο εξ αυτών απέφυγε πεισματικά να δώσει την παραμικρή εξήγηση.<br />Δεν είπε λέξη όταν εξαιτίας του, λόγω του υπέρογκου δανεισμού, της αλόγιστης σπατάλης, της δράσης της διαπλοκής και των εκατοντάδων χιλιάδων διορισμών, η χώρα τέθηκε υπό τον έλεγχο των δανειστών και του διεθνούς παράγοντα.<br />Δεν αισθάνθηκε την ανάγκη για μια απολογιστικού χαρακτήρα συγγνώμη, βλέποντας και διαπιστώνοντας την καταστροφή της μεσαίας τάξης λόγω των Μνημονίων. Δεν αντέκρουσε, έστω με ένα αντεπιχείρημα, καμία από τις βαριές κατηγορίες που διατυπώθηκαν για τα όσα συνέβησαν επί των ημερών του και τα οποία είχαν τα γνωστά αποτελέσματα.<br /><br />Παρακολουθεί απαθής επί εννέα χρόνια τώρα αυτό που συμβαίνει και συμπεριφέρεται ωσάν να μην τον αφορά τίποτα εξ όσων μεσολάβησαν. Οχυρωμένος πίσω από την ιδιότυπη ασυλία που δημιούργησαν γι" αυτόν τόσο η κυβέρνηση Σαμαρά όσο και η κυβέρνηση Τσίπρα, απολαμβάνει όσα προνόμια του παρέχει η ιδιότητα του πρώην πρωθυπουργού και εκ παραλλήλου αυτάρεσκα υποδέχεται όσα κάνουν οι άνθρωποί του εις βάρος του κόμματος του οποίου ηγήθηκε και εξακολουθεί να αποτελεί μέλος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας.<br />Ως επικεφαλής φύσει και θέσει ενός ρεύματος με θολά ιδεολογικοπολιτικά χαρακτηριστικά, εντός της Νέας Δημοκρατίας, αποδέχεται συμπεριφορές και πρακτικές ανθρώπων που ομνύουν στο όνομά του, αλλά αποφεύγει συστηματικά να τις αποθαρρύνει ή να τις αποτρέψει. Ακούει τον υπουργό Αμυνας της κυβέρνησης Τσίπρα να επιτίθεται κάθε τόσο (ακόμη και χθες στη ΔΕΘ) στη ΝΔ και τον πρόεδρό της δηλώνοντας ταυτόχρονα «καραμανλικός», αλλά σιωπά, αντί να τον αποδοκιμάσει. Παρακολουθεί τη βουλευτή κυρία Παπακώστα να εισέρχεται στην κυβέρνηση ως «καραμανλική», αλλά δεν κάνει το αυτονόητο – να διαχωρίσει τη θέση του. Βλέπει τον άλλοτε εκπρόσωπο Τύπου του Βαγγέλη Αντώναρο να συνδιαλέγεται με την κυβέρνηση και να πλαγιοκοπεί τη ΝΔ ως «καραμανλικός», αλλά το ελάχιστο που οφείλει να κάνει, να τον αποκηρύξει επωνύμως και ευθαρσώς, δεν το κάνει.<br /><br />Η τελευταία φορά που τον ακούσαμε να μιλάει ήταν τη νύχτα της 4ης Οκτωβρίου 2009 στο Ζάππειο, όταν ως ηττημένος των εκλογών δήλωνε, μεταξύ άλλων:<br />«Θα παραμείνω στην πρώτη γραμμή, θα στηρίξω τις αποφάσεις που θα ληφθούν, αλλά δεν θα είμαι υποψήφιος (για πρόεδρος του κόμματος). Θα παραμείνω στην πρώτη γραμμή των αγώνων για το εθνικό συμφέρον».<br />Αλλά εννέα χρόνια έκτοτε, η μόνη πρώτη γραμμή που επιλέγει είναι αυτή στο τέλος της αίθουσας όπου συνεδριάζει το Κοινοβούλιο – κι αυτό, όποτε παρίσταται. Και η μόνη του συμμετοχή στις εργασίες της Βουλής, όλα αυτά τα χρόνια, είναι χαιρετούρες με βουλευτές και καλαμπούρια με διάφορους «χιουμορίστες» που, όπως και τότε που κυβερνούσε, έτσι και τώρα, έχουν αναλάβει τον ρόλο του γελωτοποιού του βασιλιά. Στα ουσιαστικά, τα σοβαρά, τα πραγματικά εθνικά προβλήματα, είναι εντυπωσιακά, και σταθερά, απών.<br /><br />Η συμφωνία των Πρεσπών, προνομιακό πεδίο γι" αυτόν ώστε – επιτέλους! – να μιλήσει και να επικρίνει έστω για μία φορά την κυβέρνηση Τσίπρα, σχολιάστηκε από το γραφείο του, με τα χίλια ζόρια, με ένα κείμενο τόσο αλληγορικό και μπερδεμένο, ώστε να μην καταλαβαίνει κανείς τι θέλει να πει ο ποιητής:<br />«Η ομιλία της κυρίας Μπακογιάννη αποτυπώνει με ακρίβεια το πλαίσιο της πολιτικής της τότε κυβέρνησης για το θέμα των Σκοπίων, με κατάληξη το Βουκουρέστι, όπως και τις ουσιώδεις διαφορές της από την πολιτική και την τακτική της σημερινής κυβέρνησης».<br />Αφού υπάρχουν ουσιώδεις διαφορές, γιατί δεν πήρε τον λόγο να τις επισημάνει, κατά τις τόσες συζητήσεις που έγιναν στη Βουλή; Δύο εκδοχές υπάρχουν: ή δεν ήθελε να τα «σπάσει» με τον Πρωθυπουργό Τσίπρα, με τον οποίο γύρευε τι συμφωνίες ασυλίας έχει συνάψει, ή ούτε ο ίδιος πίστεψε ποτέ στην «επιτυχία» τού Βουκουρεστίου, την οποία επικαλούνται με τόση ένταση οι οπαδοί του. Αλλη εξήγηση δεν υπάρχει.<br /><br />Ο μύθος που τον περιβάλλει είναι ότι «παρακολουθεί, αποτιμά και κρίνει». Τι παρακολουθεί; Και για ποιον αποτιμά; Και σε ποιον μεταδίδει αυτές τις σοφείς αποτιμήσεις του; Αγνωστο. Η ουσία είναι ότι εξαιτίας αυτής της πραγματικά απίθανης στάσης επιβιώνουν πολιτικά διάφοροι που αυτοαναγορεύονται σε κήρυκες της αλήθειας του: ο βουλευτής Υπολοίπου Αττικής Βλάχος, ας πούμε. Μιλάει ο Βλάχος, και τα μέσα ενημέρωσης σπεύδουν να διευκρινίσουν ότι «εκφράζει τις απόψεις Καραμανλή». Ποιες απόψεις; Αυτές που καθαγιάζουν τον Καραμανλή και τα πεντέμισι καταστροφικά χρόνια της διακυβέρνησής του.<br /><br />Τα πρώτα χρόνια της αφωνίας του, όλοι εκτιμούσαν ότι αυτό είναι αποτέλεσμα της αδυναμίας του να αρθρώσει έστω και μία σοβαρή εξήγηση για το πώς οδηγήθηκε επί των ημερών του η χώρα στη χρεοκοπία. Τώρα, όμως, είναι προφανές ότι ο «άφωνος» Καραμανλής στοχεύει στον καθολικό εξαγνισμό του μέσα από την προεδρική εκλογή του 2020. Με δεδομένο τον ΣΥΡΙΖΑ, που όχι μόνο δεν αντιπολιτεύεται αλλά συνεργάζεται εμμέσως μαζί του, και με πιο δεδομένο τον Κυριάκο Μητσοτάκη που έχει δεμένα τα χέρια, λογικό είναι να πιστεύει ότι διά περιπάτου θα είναι ο επόμενος πρόεδρος της Δημοκρατίας.<br />Γιατί όχι άλλωστε; Στην Ελλάδα όλα μπορεί να συμβούν. Ακόμη και αυτό. Θα είναι ένα απτό δείγμα της επιτυχίας του να καταστήσει την αναξιοκρατία και την τεμπελιά ως το απόλυτο προσόν για οτιδήποτε…<br /><br /><br /><a href="http://www.tanea.gr/print/2018/09/12/opinions/politikes-apopseis/stigma-9/">http://www.tanea.gr/print/2018/09/12/opinions/politikes-apopseis/stigma-9/</a></span></div>
Arne Saknussemmhttp://www.blogger.com/profile/04063710316648831996noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5459232054497020646.post-80582165887622535692018-09-03T22:09:00.000+03:002018-09-03T22:09:21.877+03:00«Να ηττηθούν οι ιδέες και οι πρακτικές της συντήρησης»<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiaPteR2eCo_5Zf2K_M3mWN2bQtZF0gDdYx0O1E-erXUYCnGiYX6DO6qmxANAEkoVH6-GCtnlcwcTAjISllU_xZjIVaGyxQQcSRxXOipSoKDrGbV3MKeadY6XEAGO8GzGneovg-pVkfxV4/s1600/Screenshot_13.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="682" data-original-width="1024" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiaPteR2eCo_5Zf2K_M3mWN2bQtZF0gDdYx0O1E-erXUYCnGiYX6DO6qmxANAEkoVH6-GCtnlcwcTAjISllU_xZjIVaGyxQQcSRxXOipSoKDrGbV3MKeadY6XEAGO8GzGneovg-pVkfxV4/s320/Screenshot_13.png" width="320" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><div>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div>
<span style="color: blue;">του Γιώργου Παπανδρέου</span></div>
<div>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
3 Σεπτέμβρη 1974 - 3 Σεπτέμβρη 2018. 44 χρόνια, γόνιμα χρόνια. Με πολύ σημαντικές κατακτήσεις. Με μια Ελλάδα που βρέθηκε στις 25 πλουσιότερες χώρες του κόσμου. Στον πυρήνα της Ευρώπης.</span><div>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br />Με λάθη, παραλείψεις, πισωγυρίσματα, ακόμη και επιλογές που πλήγωσαν τον Ελληνικό λαό ή ναρκοθέτησαν τη Δημοκρατία. Οι ευθύνες είναι σίγουρα του πολιτικού συστήματος, μερίδιο όμως αναλογεί και στους πολίτες.</span></div>
<div>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br />Η αλήθεια πληγώνει, αλλά και απελευθερώνει. Χωρίς αυτήν δεν υπάρχει μέλλον.<br />Είναι υποχρέωση όλων, η νηφάλια συζήτηση για αυτήν την πρώτη μετά τον πόλεμο ειρηνική, δημοκρατική και εποικοδομητική περίοδο. Όπως και η ψύχραιμη προσέγγιση, όλων των επιμέρους κεφαλαίων της, αν επιθυμούμε, να πορευτούμε στο μέλλον όπως αξίζει στους Έλληνες και όχι όπως βολεύει ορισμένους.</span></div>
<div>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br />Ο καθένας έχει την διαδρομή του και κρίνεται για αυτήν. Κανείς δεν μπορεί να φέρει την ιστορία στα μέτρα του, αλλά είναι υποχρεωμένος να δώσει τη δική του ερμηνεία. <br />3 Σεπτέμβρη 1974. Η χούντα έχει πέσει υπό το βάρος των εγκλημάτων της και δυστυχώς, την προδοσία και την κατοχή της Κύπρου. </span></div>
<div>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br />Ορατές οι συνέπειες από το δράμα του Εμφυλίου και την αυταρχική διακυβέρνηση της δεξιάς, όπως και της εξωτερικής εξάρτησης. Ο Ελληνικός λαός έχει θρηνήσει νεκρούς, έχει βιώσει το μίσος και το διχασμό, αλλά έχει ζήσει και μια χαμένη άνοιξη, στις αρχές της δεκαετίας του ‘60. Μια άνοιξη, που λοιδορήθηκε και πολεμήθηκε λυσσαλέα.<br />Ζητά το αυτονόητο. Ελευθερία και Δημοκρατία. Ζητά τη ζωή του πίσω. Και προσπαθεί να αφήσει πίσω του το διχασμό.</span></div>
<div>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br />Η συντηρητική παράταξη συσπειρώνεται γύρω από τον Κωνσταντίνο Καραμανλή, που αφού προδικτατορικά συνέβαλε στη άνθιση του παρακράτους έχει επιστρέψει από το Παρίσι διατεθειμένος να δρομολογήσει μια βιώσιμη, ευρωπαϊκή πορεία για τη χώρα. Όμως, δεν μπορεί να κάνει τις απαραίτητες τομές για να κλείσει τις πληγές του παρελθόντος - παρά τις αυτονόητες κινήσεις, όπως αυτή που έβαλε τέλος στην «απαγόρευση» του ΚΚΕ.<br />Ο Ελληνικός λαός, από την πρώτη στιγμή, επιλέγει πολιτική σταθερότητα, αλλά δεν αφίσταται του οράματος να δει την πατρίδα να αλλάζει οριστικά ρότα.</span></div>
<div>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br />Έτσι, όταν ο Ανδρέας Παπανδρέου, επιλέγει να αγωνιστεί για την ανατροπή ενός πολιτικοοικονομικού συστήματος που μεριμνά μόνο για το δικό του όφελος, για τα δικά του συμφέροντα, ξεκινώντας από το ίδιο το κόμμα που ίδρυσε, συγκεντρώνει γύρω του, το πιο δημιουργικό και παρεμβατικό ανθρώπινο υλικό που διαθέτει η χώρα.<br />Στο πρόσωπό του και στη διακήρυξη της 3ης του Σεπτέμβρη, βλέπει να ανοίγει ο δρόμος για τη δική του έκφραση, συμμετοχή, κυριαρχία. <br />Βλέπει πλέον καθαρά, ότι ο στόχος και ο δρόμος είναι ένας: ΑΛΛΑΓΗ.</span></div>
<div>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br />Ο Ανδρέας, πηγαίνει ακόμη πιο ‘κει. Λέει, ναι σε μια άλλη Ευρώπη.<br />Οραματίζεται μια Ελλάδα που ανήκει στους Έλληνες, σε μια Ευρώπη που ανήκει στους πολίτες της.</span></div>
<div>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br />Πείθει - και δικαιώνεται, ότι το μεγάλο τμήμα του Ελληνικού λαού που ήταν τόσα χρόνια στο περιθώριο, μπορεί να κυβερνήσει. Ο ίδιος και το Κίνημα που δημιούργησε μαζί με άλλους αγωνιστές, γίνεται λαϊκό κίνημα, συμ-παράταξη ευρύτατων πολιτικών και κοινωνικών δυνάμεων. </span></div>
<div>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br />Το τετράπτυχο που συμπυκνώνει το στρατηγικό στόχο, γίνεται ο οδηγός της πορείας.<br />Εθνική ανεξαρτησία, λαϊκή κυριαρχία, κοινωνική απελευθέρωση, δημοκρατικές διαδικασίες.</span></div>
<div>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br />Ο ίδιος ο Ανδρέας, θα γυρίσει την Ελλάδα συζητώντας στις λαϊκές συνελεύσεις.<br />Επικρατεί ένας άνεμος δημιουργίας και αλλαγής. <br />Η Ελλάδα, αποκτά φωνή, ασκεί πολυεπίπεδη εξωστρεφή εξωτερική πολιτική, διεκδικεί και κερδίζει. Μέρα με τη μέρα, οικοδομείται μια νέα πραγματικότητα.<br />Μια Ελλάδα δυναμικών, μορφωμένων νέων, αλλά μέχρι τότε στο περιθώριο της πολιτικής, βρίσκει φωνή και συμμετοχή.</span></div>
<div>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br />Ο πολίτης αντί να εξαρτάται από το κάθε είδους «μέσο» στο πελατειακό σύστημα, οργανώνεται για να κατακτήσει δικαιώματα για όλους, αντί προνομίων που εξαρτώνται από την σχέση του με την εξουσία.<br />Έτσι εμπεδώνεται μια πρωτόγνωρη και πλατιά λαϊκή συμμαχία.<br />Η Ελληνική κοινωνία, αρχίζει να αισθάνεται αξιοπρέπεια και αυτοπεποίθηση.<br /></span></div>
<div>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Η αλλαγή είναι ριζική. </span></div>
<div>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Παιδεία και υγεία για όλους. <br />Οι γυναίκες αποκτούν φωνή.<br />Το οικογενειακό δίκαιο αναμορφώνεται ριζοσπαστικά. <br />Η Αυτοδιοίκηση αποκτά πιο ουσιαστικό ρόλο. <br />Ο Νομάρχης, πλέον, εκλέγεται. <br />Ο συνδικαλισμός, έχει ρόλο. <br />Οι συλλογικές συμβάσεις εμπεδώνονται. <br />Μαζί, εμπεδώνεται ένα αίσθημα κοινωνικής δικαιοσύνης. Η ξεχασμένη Ελλάδα, μπαίνει στο κάδρο. Η κοινωνική συνοχή, επιτρέπει μια πορεία γόνιμη και δημιουργική. <br />Η συντήρηση, που κατανοεί ότι χάνει το τρένο, αρχίζει μεθοδικά να πριονίζει το δέντρο που έχει μπολιαστεί με μια νέα δύναμη. <br />Αξιοποιεί, ό,τι δεν έχει προλάβει να αλλάξει. </span></div>
<div>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br />Και ο Ανδρέας κατανοεί, ότι ο ίδιος, όπως και ο Γεώργιος, είναι ο στόχος ενός κατεστημένου που δεν συγχωρεί. Αν δεν έχεις φροντίσει να κόψεις το κλαδί που το τροφοδοτεί. <br />Γιατί, ενώ άλλαξαν τόσα, δεν κόπηκε ο ομφάλιος λώρος με τον παρασιτισμό και τον πελατειασμό. </span></div>
<div>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br />Οι παλιές συνήθειες μιας πελατειακής Ελλάδας της δεξιάς, δυστυχώς, προσβάλλουν και το νέο κίνημα, το ΠΑΣΟΚ.</span></div>
<div>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br />Οι προδοσίες πολλές - και από μέσα.<br />Θυμάμαι, πόσες φορές ο Ανδρέας βρέθηκε απέναντι σε αρκετούς από αυτούς που δεν ξεχνούν να τον αποθεώνουν.</span></div>
<div>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br />Ο ίδιος γνώριζε. Λυπόταν που ήταν υποχρεωμένος να διαχειρίζεται δευτερεύουσες αντιπαραθέσεις. Όπως και ο πατέρας του Γεώργιος, ο «βελούδινος» πολιτικός, όπως τον χαρακτήρισε, που έχανε το χρόνο του στις αντιπαραθέσεις μεταξύ των παραγόντων της Ένωσης Κέντρου.</span></div>
<div>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br />Ο Ανδρέας και το ΠΑΣΟΚ, έγραψαν ιστορία. Την ιστορία του τόπου από τη Μεταπολίτευση και μετά. Άλλαξαν τη μοίρα του τόπου. Έγραψαν γραμμή - γραμμή το κεφάλαιο μιας ολόκληρης εποχής. Δεν μπορέσαμε όμως να σπάσουμε τότε το σύστημα που συντηρεί αντιλήψεις, νοοτροπίες και συμπεριφορές, συντηρητικές, πελατειακές.<br />Ένα σύστημα, που διαβρώνει τα πολιτικά χρώματα, ξεθωριάζοντας τα σύνορα μεταξύ πολιτικών δυνάμεων. Σύστημα που αλώνει τα πάντα. Κράτος, διοίκηση, αυτοδιοίκηση, θεσμούς, δικαιοσύνη. Με συμφωνίες κάτω από το τραπέζι, πίσω από κλειστές πόρτες. Τρανό παράδειγμα και η σημερινή συμμαχία των ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ.</span></div>
<div>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br />Σαράντα τέσσερα χρόνια μετά, τα γεγονότα δείχνουν ότι ο αγώνας δεν έχει τελειώσει.<br />Για αυτοδιάθεση, ανεξαρτησία, λαϊκή κυριαρχία, ισονομία, διαφάνεια, λογοδοσία. <br />Πως μπορούμε να παραιτηθούμε από το αίτημα της ουσιαστικής συμμετοχής του πολίτη στις αποφάσεις; Είναι μύθος, ότι οι πολίτες απεύχονται τις αλλαγές. Αισθάνονται εγκλωβισμένοι αλλά δεν στηρίζουν αυτήν την πολιτική πρακτική και κουλτούρα. Αρκεί να τους δοθεί φωνή. Υποχρέωσή μας να δείξουμε ότι κατανοούμε τη σημερινή πραγματικότητα, να ανοίξουμε ειλικρινή συζήτηση για όλα τα «πονεμένα» κεφάλαια της νεότερης ιστορίας μας, και οπωσδήποτε, να σπάσουμε τους μύθους που συστηματικά καλλιεργήθηκαν για να υπονομεύσουν την αυτοπεποίθηση του Έλληνα, ότι μπορούν να γίνουν αλλαγές βαθιές.</span></div>
<div>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br />Η διεθνής συγκυρία έχει αλλάξει πολύ από τις 3 Σεπτεμβρίου 1974. Το σύνθημα «Η Ελλάδα στους Έλληνες», ισχύει απολύτως, αλλά έχει αλλάξει το περιεχόμενό του. <br />Είμαστε έτοιμοι ως Ελληνισμός να αναμετρηθούμε με τα κακώς κείμενα; <br />Είμαστε εμείς, έτοιμοι να αναλάβουμε τις δικές μας ευθύνες, συλλογικά, αντί να ψάχνουμε για εξιλαστήρια θύματα και για εχθρούς ή σωτήρες από το εξωτερικό; <br />Είμαστε έτοιμοι να σπάσουμε μέσα μας αυτές τις εύκολες λογικές που αποτελούν την πηγή της εξάρτησης; Αυτές που μας ακινητοποιούν, που μας οδηγούν στην παραίτηση;<br />Είμαστε έτοιμοι, εντέλει, να σπάσουμε τα δεσμά του ιδιότυπου πελατειακού καπιταλισμού που βιώνουν οι Έλληνες;</span></div>
<div>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br />Τα τελευταία χρόνια υπήρξαν παρατάξεις που δεν είχαν την βούληση να αναμετρηθούν με αυτό το σύστημα. Και αντί να ενώσουν το λαό, κατέφυγαν στην εύκολη και βολική λύση του «κακού αντίπαλου».</span></div>
<div>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br />Και μάλιστα, την ώρα που δίναμε μια διπλή μάχη. Από τη μια να αποφύγει η χώρα μια εθνική καταστροφή, και από την άλλη, να συνεχίσουμε τις αλλαγές εκείνες που θα διασφάλιζαν την οριστική έξοδο από την κρίση.</span></div>
<div>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br />Αυτή η δεύτερη επιλογή μας, ήταν που «πονούσε» περισσότερο. Γιατί; Γιατί έβλεπαν ότι μπορεί να μπει ένα τέλος στο σύστημα από το οποίο αντλούσαν τη δύναμή τους.<br />Έτσι φτάσαμε πάλι στο μίσος και το διχασμό. Γιατί, κάποιοι, όπως η Παράταξή μας, βάλανε μπροστά τη χώρα, και κάποιοι άλλοι, επέλεξαν να οικοδομήσουν καριέρες και κυβερνητικές πλειοψηφίες πάνω στις στάχτες, αλλά και τις θυσίες και τους κόπους των Ελλήνων.<br />Και έχουμε χρέος, αυτό το γεγονός να γίνει κοινή πεποίθηση των Ελλήνων. <br />Γιατί, μια άλλη αλήθεια είναι ότι, μέρος της Παράταξής μας, ευθύνεται και γιατί επέτρεψε να θολώσει η ιστορία μας και γιατί έδωσε άλλοθι σε όσους πραγματικά έχουν την ευθύνη της κρίσης, να γίνουν τιμητές.</span></div>
<div>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br />3 Σεπτέμβρη 2018 - η σημερινή, δική μας αλήθεια.<br />Οι προοδευτικές δυνάμεις σήμερα, οφείλουν να προχωρήσουν την Αλλαγή και να αναμετρηθούν με το τέρας του πελατειασμού. Που μας κρατά πολιτικά, οικονομικά, ψυχολογικά εξαρτημένους. Όποιο χρώμα, και όποια πολιτική ταμπέλα και αν φέρει. <br />Οτιδήποτε άλλο, είναι κατώτερο των περιστάσεων. </span></div>
<div>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br />Θα έπρεπε να είναι αυτονόητο ότι στην πολύ κρίσιμη φάση που βρισκόμαστε η χώρα έχει απόλυτη ανάγκη από εθνική συνεννόηση. Εθνική συνεννόηση όμως, δεν σημαίνει κατάργηση των διαχωριστικών γραμμών μεταξύ των πολιτικών δυνάμεων. Το αντίθετο. Γιατί, μόνον έτσι μπορεί να υπάρξουν αξιόπιστες και χρήσιμες για τη χώρα προγραμματικές συμφωνίες. Στρατηγικός μας αντίπαλος δεν μπορεί να είναι άλλος από τη δεξιά και τη συντήρηση.</span></div>
<div>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br />Όσο για την ΕΕ, η συντηρητική Ευρώπη έχει και αυτή μεγάλες ευθύνες. Πως διαχειρίστηκε την κρίση του 2008, της ευρωζώνης το 2010, των προσφύγων;<br />Η προώθηση της δημοκρατικής συμμετοχής, της λογοδοσίας, της καταπολέμησης των ανισοτήτων, της υπεράσπισης των κοινωνικών και ανθρώπινων δικαιωμάτων, της οικοδόμησης μιας διαφορετικής Ευρώπης, πρέπει να γίνει πραγματικότητα. </span></div>
<div>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br />Δεν μπορεί όμως, αν δεν δημιουργηθεί μια πλατιά συμμαχία των προοδευτικών πολιτών. <br />Η συμμαχία αυτή, αφορά τους πολίτες, τις κινήσεις, τις πρωτοβουλίες. Όχι τις λεγόμενες «αριστερές» ηγεσίες. </span></div>
<div>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br />Ο εναγκαλισμός με ακροδεξίες δυνάμεις, η υιοθέτηση ενός απολίτικου τακτικισμού και η ενεργός στήριξη της πελατειακής λογικής, ακυρώνουν την επιδίωξη της ηγεσίας του ΣΥΡΙΖΑ, η σύγκληση των προοδευτικών δυνάμεων να επιτευχθεί στο δικό της γήπεδο. <br />Για αυτό σήμερα, το μεγάλο στοίχημα, είναι οι ενεργοί πολίτες να πάρουν στα χέρια τους την υπόθεση της προοδευτικής αλλαγής.</span></div>
<div>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br />Οι προοδευτικοί πολίτες είναι πολλοί. Βρίσκονται σε πολλά μετερίζια. Και αυτές οι δυνάμεις, μαζί με τις δικές μας δυνάμεις, έχουν και την ευθύνη να δώσουν τις επωφελείς για τη χώρα και το χώρο διεξόδους. Κανείς δεν περισσεύει. Υπάρχουν πολίτες, στον ευρύτερο χώρο της αριστεράς και του κέντρου, που αναγνωρίζουν την ανάγκη μιας «τομής». Αλλά εμείς έχουμε καθήκον να οριοθετήσουμε πολιτικά, το πρόσημο του εγχειρήματος της ΑΛΛΑΓΗΣ. Και έχουμε καθήκον όλοι να συσπειρωθούμε σε αυτήν τη νέα προσπάθεια.</span></div>
<div>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br />Δεν έχουμε ανάγκη από ηττημένα κόμματα και πολίτες. Είναι όμως εθνική ανάγκη να ηττηθούν οι ιδέες και οι πρακτικές της συντήρησης. Και ο διάλογος να γίνει από μια υγιή βάση. </span></div>
<div>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br />Ο καθένας, ας αναλάβει τις ευθύνες του. <br />Χρειάζεται αλλαγή της χώρας για την οριστική έξοδο από την κρίση. <br />Αλλαγή δομική. ΑΛΛΑΓΗ ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ. </span></div>
<div>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br />Και εδώ, δεν χωρούν φοβίες, δεύτερες σκέψεις, σκοπιμότητες, μικροπολιτικές, μικροκομματικές και προσωπικές επιδιώξεις και στοχεύσεις.<br />Δεν υπάρχει η πολυτέλεια για κάτι τέτοιο. </span></div>
<div>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br />Παίρνοντας μαθήματα από όσα έγιναν από το 1974 μέχρι σήμερα, οφείλουμε να αλλάξουμε, για να αλλάξουμε τη χώρα. Είναι κρίμα να βουλιάξουμε όλοι μαζί στο βάλτο του πελατειασμού.</span></div>
<div>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Έτσι θα τιμήσουμε την αγωνιστικότητα, το όραμα που ενέπνευσε την 3η Σεπτέμβρη του 1974.</span></div>
<div>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br />Ας αφήσουμε τις στομφώδεις διακηρύξεις στους αποτυχημένους αντιγραφείς και σε όσους έχουν μάθει να πωλούν ιστορία, αντί να γράφουν τη δική τους. Αυτούς πληρώνουμε και θα πληρώνουμε ακριβά, αν δεν φέρουμε σε πέρας το έργο της ΑΛΛΑΓΗΣ της χώρας.</span></div>
<div>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br />Μια Ελλάδα, απαλλαγμένη από μεσσίες, σωτήρες και «κλεπταποδόχους» του πλούτου της και του μέλλοντός της.</span></div>
<div>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br />Να χτίσουμε ακόμα πιο δυναμικά μια Ελλάδα πολιτών που αισθάνονται ίσοι, συμμέτοχοι, ασφαλείς, δημιουργικοί, ελεύθεροι και με θετική προοπτική για την προσωπική τους αλλά και τη συλλογική μας ζωή.</span><div>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /><a href="http://papandreou.gr/arthro_tanea_20180903/">http://papandreou.gr/arthro_tanea_20180903/</a></span></div>
</div>
</div>
Arne Saknussemmhttp://www.blogger.com/profile/04063710316648831996noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5459232054497020646.post-34496996229947589402018-08-13T21:46:00.000+03:002018-08-13T21:46:22.004+03:00Οι αντιΣΥΡΙΖΑ φίλοι μου<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjI64GQwp31hLnyElAb9sTS_3vLlHDn4RHSM0vkAl5FRQZ4fdBpbEmoRFtiPpSmtPk-d6fNmvzLxnib4V2aksbxsY1ll9gPMBr1MPXYZqyzFpgJm9xZMlSvZ76X5Yy3AgIJqYdO4Uv2YHM/s1600/14494739_977360249056230_5661698937700112280_n.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="394" data-original-width="296" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjI64GQwp31hLnyElAb9sTS_3vLlHDn4RHSM0vkAl5FRQZ4fdBpbEmoRFtiPpSmtPk-d6fNmvzLxnib4V2aksbxsY1ll9gPMBr1MPXYZqyzFpgJm9xZMlSvZ76X5Yy3AgIJqYdO4Uv2YHM/s320/14494739_977360249056230_5661698937700112280_n.jpg" width="240" /></a></div>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><span style="color: blue;"><div>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><span style="color: blue;"><br /></span></span></div>
της Αγγελικής Σπανού</span><br /><br />Μιλάω όλο και πιο συχνά με προοδευτικούς ανθρώπους αποφασισμένους να ψηφίσουν ΝΔ στις επόμενες εκλογές. Για τους περισσότερους θα είναι η πρώτη φορά που θα το κάνουν και που το έχουν σκεφτεί. Δεν θέλουν να ξέρουν λεπτομέρειες για το γίγνεσθαι στην αξιωματική αντιπολίτευση, αποφεύγουν συζητήσεις για συγκεκριμένα πρόσωπα με ακροδεξιές αναφορές, δεν τους αρέσουν τα πολλά-πολλά για το μακεδονικό και δεν προβληματίζονται για το ενδεχόμενο ηγεμονίας των ιδεών της Δεξιάς.<br /><br />Ο ένας μου λέει ότι δεν τον νοιάζει παρά μόνο «να φύγουν αυτοί». Ο άλλος ότι θα ψηφίσει τον πιο απειλητικό αντίπαλο του Τσίπρα και αυτός είναι ο Μητσοτάκης. Ο τρίτος αποενοχοποιείται με το επιχείρημα ότι «μια φορά δεν πειράζει», αν είναι να βρεθούμε στην κανονικότητα. Υπάρχουν κι αυτοί που δεν έχουν κανέναν δισταγμό, θεωρούν εξαιρετική επιλογή την ΝΔ στη βάση της σύγκρισης με την κυβέρνηση.<br /><br />Αυτοί που θα ψηφίσουν ΝΔ για πρώτη φορά στη ζωή τους είναι συνήθως πιο αγριεμένοι από τους «κανονικούς» δεξιούς που έχουν ιδεολογική ή συναισθηματική σύνδεση με αυτόν τον πολιτικό χώρο. Η έντασή τους ερμηνεύεται εύκολα: Μισούν τον ΣΥΡΙΖΑ (και) γιατί τους υποχρεώνει να κάνουν μια πολιτική επιλογή ξένη προς τον εαυτό τους και ασύμβατη με τις αρχές και τις αξίες τους.<br /><br />Ήταν μετριοπαθείς αλλά τώρα απολαμβάνουν τις ακρότητες στο διαδίκτυο. Ήταν χαμηλών τόνων αλλά τώρα θέλουν δικαστήρια και τιμωρία. Υποστήριζαν τον εκσυγχρονισμό αλλά τώρα θα βολευτούν και με τον αναχρονισμό αρκεί να απαλλαγούν από τη σημερινή κυβέρνηση. Ζητούσαν ανανέωση αλλά τώρα τους πάει το παλιό γιατί δεν αντέχουν την ιδέα του ρίσκου και του πειραματισμού. Δεν τους αρέσει ο Σαμαράς αλλά τον προτιμούν από τον Σκουρλέτη. Τους είναι ξένος ο Βορίδης αλλά καλύτερα θα τα έκανε από τον Τόσκα. Αντιλαμβάνονται ότι είναι πρόβλημα η αντιπροεδρία Άδωνι αλλά κομμάτια να γίνει αν πρόκειται να μας απαλλάξει από τον ΣΥΡΙΖΑ.<br /><br />Είναι κοινωνικό φαινόμενο. Τόσοι προοδευτικοί πολίτες συσπειρωμένοι στο συντηρητικό κόμμα, όχι γιατί είναι με αυτούς αλλά γιατί στέκονται απέναντι στους άλλους. Μια αποϊδεολογικοποιημένη ψήφος της ανάγκης που δεν κρύβει ούτε ελπίδα ούτε φόβο, κρύβει θυμό, ακόμη και απόγνωση.<br /><br />Οι αντιΣΥΡΙΖΑ φίλοι μου δεν θα επηρεαστούν ούτε από τυχόν αποκαλύψεις για σκάνδαλα ούτε από το ακόμη εντονότερο κλίμα πόλωσης που θα καλλιεργήσει η κυβέρνηση στο δρόμο προς τις κάλπες. Τίποτα δεν πρόκειται να τους αλλάξει γνώμη. Περιμένουν τη στιγμή που θα εκφραστούν με την ψήφο τους και αγωνιούν μήπως αργήσει πολύ. Θα προτιμούσαν να ξεμπερδεύουμε το φθινόπωρο αλλά καταλαβαίνουν πως ένα τέτοιο σενάριο δεν είναι ρεαλιστικό. Καγχάζουν αν τους πεις για τη δυνατότητα επιλογής του Κινήματος Αλλαγής, όχι γιατί δεν θέλουν να βρεθούν στο ίδιο χαράκωμα με τον Στ. Παναγούλη και τον Κ. Χαρδαβέλα αλλά γιατί τους φαίνεται πολύ μεσοβέζικη λύση, χλιαρή, θέλουν πόλεμο και θρίαμβο με συντριβή του αντιπάλου. Κάτι που τους απασχολεί πολύ είναι να μην ξαναβρούν μπροστά τους τον Τσίπρα. Να μην είναι ένας στιβαρός αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης που μπορεί κάποια στιγμή να επανέλθει στο Μέγαρο Μαξίμου αλλά ένας τελειωμένος πολιτικός αρχηγός που θα βλέπει την εξουσία με το κιάλι και δεν θα μπορεί να κυκλοφορήσει πουθενά.<br /><br />Οι αντιΣΥΡΙΖΑ φίλοι μου είναι εξοργισμένοι με τους «ισαποστάκηδες», που κάνουν κριτική στον ΣΥΡΙΖΑ αλλά βλέπουν και τα στραβά της ΝΔ. Δεν είναι ώρα τώρα, σου λέει, για αντικειμενικότητα και ακρίβεια στην ανάλυση, τώρα δίνουμε τη μάχη, μονομέτωπο αγώνα, και μετά βλέπουμε. Αν τους πεις πως κάνει καλό στον Κυρ. Μητσοτάκη η ανάδειξη των παθογενειών του κόμματός του γιατί τον βοηθά να τις υπερβεί, δεν το ακούν. Τίποτα δεν ακούν πέρα από αντικυβερνητικά συνθήματα, επιχειρήματα και κλισέ. Ανησυχούν ότι θα υπάρξει παροξυσμός πριν την πτώση και ότι το «καθεστώς» θα παίξει τα ρέστα του πριν εγκαταλείψει την εξουσία και γι’ αυτό δεν ανέχονται συζητήσεις για τις αδυναμίες των άλλων.<br /><br />Κατά τα άλλα, ποια Κεντροαριστερά; Την αντιμετωπίζουν σαν άνοστη πολιτική σούπα, σαν περιττή πολυτέλεια και κάποιες φορές σαν ύποπτη για δυνητικό διάλογο με τους εθνικολαϊκιστές του ΣΥΡΙΖΑ, γιατί οι άλλοι της ΝΔ δεν ενοχλούν αν πρόκειται με αυτό τον τρόπο να πετύχουν μεγάλη εκλογική νίκη, όσο πιο μεγάλη γίνεται. <br /><br />Οι αντιΣΥΡΙΖΑ φίλοι μου θέλουν να κοιμηθούν το βράδυ και να ξυπνήσουν το πρωί με πρωθυπουργό τον Μητσοτάκη. Να πάρουν βαθιά ανάσα και να κάνουν ένα μακροβούτι για να δουν βγαίνοντας από το νερό έναν κόσμο χωρίς ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ. Μιλούν κυρίως μεταξύ τους και αποφεύγουν όσους δεν σκέφτονται με τον ίδιο τρόπο, ακόμη και αν αγαπιούνται. Γιατί κουβέντα στην κουβέντα μπορεί να γίνουν καταστροφές στις σχέσεις. Ακόμη και έρωτες χαλάνε. Τι κρίμα…<br /><br /><a href="http://www.athensvoice.gr/politics/467743_oi-antisyriza-filoi-moy">http://www.athensvoice.gr/politics/467743_oi-antisyriza-filoi-moy</a></span></div>
Arne Saknussemmhttp://www.blogger.com/profile/04063710316648831996noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5459232054497020646.post-57268088176718264742018-08-04T22:37:00.002+03:002018-08-04T22:37:30.043+03:00Η εθνική μας κατάθλιψη<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: left;">
<img alt="mati01" height="200" src="https://s.kathimerini.gr/resources/2018-08/mati01-thumb-large.jpg" width="320" /></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="color: blue; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">του Θοδωρή Γεωργακόπουλου</span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Ξέρετε γιατί είστε θυμωμένοι. Το ξέρετε και το ξέρω. Είστε έξαλλοι με την ασχετοσύνη, με την εξοργιστική, σχεδόν απάνθρωπη επικοινωνιακή διαχείριση, με τους υπεύθυνους που δηλώνουν ανεύθυνοι, με τη χυδαιότητα, το ζόφο, το μίσος. Είναι φυσιολογικό. Παρακολουθούμε ένα απερίγραπτο μπάχαλο απλωμένο πάνω σε μια ανείπωτη τραγωδία. Αλλά ξέρω ότι είστε θυμωμένοι και με κάτι άλλο. Υπάρχει ένα κοινό υπόβαθρο στον πόνο και την οργή όλων μας, κάτι πιο διαχρονικό, που σε συμβάντα όπως αυτό (ή τις πλημμύρες στη Μάνδρα, ή την πετρελαιοκηλίδα στον Αργοσαρωνικό, ή τις φωτιές του 2009, ή τις φωτιές του 2007, ή το σεισμό του 1999, ή και “μικρότερα” πράγματα όπως η διακοπή υδροδότησης της Θεσσαλονίκης επειδή έσπασε ένας σωλήνας, καταλαβαίνετε τι εννοώ) έρχεται στην επιφάνεια.</span><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Κάθε φορά που συμβαίνει κάτι τέτοιο ερχόμαστε αντιμέτωποι με μια οδυνηρή συνειδητοποίηση: είμαστε μια κοινωνία ξεχαρβαλωμένη, ένα κράτος νεκρό.</span><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Είμαστε χρεοκοπημένοι, αδιόρθωτοι, ανεπίδεκτοι, καταδικασμένοι. Η χώρα μας δε λειτουργεί, οι άνθρωποί της δεν θέλουν να το πάρουν χαμπάρι ή δεν τους νοιάζει, κανένας δεν ενδιαφέρεται να διορθώσει τίποτε, κανείς δεν αναγνωρίζει καν την ανάγκη να ζήσουμε όλοι μαζί, υποτυπωδώς συντονισμένα. Είμαστε ο καθένας μόνος του, ανίκανοι να αντιμετωπίσουμε κοινούς κινδύνους γιατί δεν θέλουμε ν' αναγνωρίσουμε τίποτε κοινό.</span><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Δεν είναι ότι τις άλλες στιγμές το ξεχνάμε, βέβαια. Πάντα το θυμόμαστε. Δεν μας το κρύβει κανένας, οι ενδείξεις είναι παντού.<a href="http://www.kathimerini.gr/952876/opinion/epikairothta/politikh/den-einai-xwra-ayth">Δεν είναι χώρα αυτή.</a> <a href="http://www.kathimerini.gr/958786/opinion/epikairothta/politikh/den-einai-xwra-ayth-meros-2o">Δεν είναι χώρα αυτή.</a> Αλλά συμβάντα σαν την τραγωδία στο Μάτι μας τρίβουν την ανεπάρκειά μας στη μούρη και μας υπενθυμίζουν ότι υπάρχει και ένα μεγαλύτερο διακύβευμα. Κάθε μέρα ξέρουμε ότι κάποιος μπορεί να μας κλείσει το πάρκινγκ "για δυο λεπτάκια” ή να αρνηθεί να μας εξυπηρετήσει σε μια δημόσια υπηρεσία επειδή είναι αγενής, έχουμε συνηθίσει τέτοιου τύπου συνέπειες της εθνικής γαϊδουριάς μας, τις θεωρούμε κάτι σα φόρο για να ζούμε στην ωραιότερη χώρα του κόσμου, αλλά μέρες σαν κι αυτές μας γίνεται σαφές πως όταν ένας λαός ζει έτσι, υπάρχουν κι άλλες, σοβαρότερες συνέπειες. Η παθολογική ανοχή στην ανικανότητα και ο ωχαδερφισμός, όλο αυτό το ελαμωρετώριουμ της ελληνικής ύπαρξης, μπορούν ακόμη και να μας σκοτώσουν.</span><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Αν φυσήξει λάθος κι είμαστε στο λάθος σημείο εκεί που ο παππούς έχτισε παράνομα και κανένας γείτονας δεν έχει καθαρίσει τον κήπο του, κανένας δεν θα καταφέρει να μας βοηθήσει. Οι αρμόδιοι θα είναι άχρηστοι και απροετοίμαστοι, οι υπεύθυνοι θα είναι διορισμένα κομματόσκυλα, ο μηχανισμός θα λειτουργεί ασυντόνιστα, εξαρτώμενος από το φιλότιμο μεμονωμένων αβοήθητων ατόμων. Μόνοι μας θα πρέπει να σωθούμε, μολονότι κανένας δεν θα μας έχει εκπαιδεύσει για το πώς πρέπει να ανταποκρινόμαστε σε τέτοιες καταστάσεις και μολονότι ποτέ δεν προνοήσαμε να αποκτήσουμε αυτή την πληροφόρηση από μόνοι μας επειδή δεν ξέρουμε καν ότι αυτό είναι κάτι που γίνεται.</span><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Αυτό που ξέρουμε καλά, και το ξέρουμε μέσα στο πετσί μας, είναι ότι αν κάτι πάρα πολύ άσχημο συμβεί, αν πιάσει φωτιά ή αν γίνει σεισμός, ή αν βρέξει πάρα πάρα πολύ, κανένας δεν υπάρχει για να μας προστατέψει, για ακριβώς τους ίδιους λόγους για τους οποίους τα σκουπίδια κάνουν βουνά στους λάθος κάδους, το Πεδίον Άρεως είναι ένας βόθρος, οι πινακίδες της τροχαίας είναι γεμάτες αυτοκόλλητα και οι τοίχοι της πόλης μπογιατισμένοι με γκραφίτι.</span><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Κι αυτό που πια ξέρουμε καλά είναι ότι η οργή μας δεν φτάνει μόνο μέχρι την (απόλυτα, απάνθρωπα) άχρηστη κυβέρνηση, τους περιφερειάρχες και τους δημάρχους, αλλά πάει βαθύτερα, ευρύτερα, το υπόστρωμα της οργής που νιώθουμε απευθύνεται σε κάθε ένα συμπολίτη μας ξεχωριστά, στον ίδιο μας τον εαυτό, στη συλλογική, ιλιγγιώδη μας ευθύνη, που διακόσια χρόνια τώρα αρνούμαστε να φτιάξουμε (ή, έστω, να απαιτήσουμε) μια κοινωνία που να λειτουργεί, διαρκώς διαμαρτυρόμενοι, πουλώντας την ψήφο μας για ψίχουλα, υπακούοντας σε παράλογους συναισθηματισμούς, ανεχόμενοι τα πάντα, ανεπίδεκτοι, αδιόρθωτοι, κι έτσι στέκουμε τώρα δέκα μέρες έξαλλοι, ο καθένας μόνος του, κατάφατσα στις ανείπωτες πολύπλοκες ευθύνες μας, που ξάφνου χάνουν τη θολή και σκόρπια φύση τους κι συμπυκνώνονται στη μορφή απανθρακωμένων κοριτσιών στην αγκαλιά των παππούδων τους.</span><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><a href="http://www.kathimerini.gr/978246/opinion/epikairothta/politikh/h-e8nikh-mas-kata8liyh?platform=hootsuite">http://www.kathimerini.gr/978246/opinion/epikairothta/politikh/h-e8nikh-mas-kata8liyh?platform=hootsuite</a></span></div>
</div>
Arne Saknussemmhttp://www.blogger.com/profile/04063710316648831996noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5459232054497020646.post-23538384859497057502018-05-27T13:16:00.003+03:002018-08-04T22:38:30.035+03:00Ποιος προκαλεί ποιον;<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><span style="color: blue;">της Εύας Στάμου</span></span><br />
<div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><span style="color: blue;"><br /></span><br />Συχνά υπερηφανευόμαστε ότι είμαστε συνειδητοποιημένοι πολίτες που όχι μόνο έχουμε άποψη για τα πάντα αλλά και την υποστηρίζουμε παθιασμένα με επιχειρήματα, αναλύσεις -ή και κραυγές- στις παρέες, στην τοπική κομματική ομάδα όπου τυχόν ανήκουμε, στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης.</span><br />
<div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><br />Αυτή η έντονη, σε καθημερινό επίπεδο, ενασχόληση με τα κοινά, που δεν παρατηρείται σε τέτοιο βαθμό σε όλους τους λαούς της Ευρώπης, θα μπορούσε να οδηγήσει κάποιον στο συμπέρασμα ότι είμαστε ώριμοι και καλά ενημερωμένοι πολίτες, που διαβάζουν έγκριτες εφημερίδες, μελετούν τους νόμους και δεν χάνουν «Ολομέλεια» στο Κανάλι της Βουλής.<br /><br />Στην πραγματικότητα όμως αυτό ισχύει για ένα μικρό ποσοστό πολιτών. Οι υπόλοιποι, μεγαλώνοντας συχνά σε οικογένειες που είχαν σχέσεις πελατειακές με το γραφείο κάποιου πολιτευτή και κατά συνέπεια προσωπικά οφέλη από την εκλογή του, μαθαίνουν από νεαρή ηλικία να δηλώνουν ειδήμονες στα πολιτικά, χωρίς να φροντίζουν να ενημερωθούν επαρκώς για το εκάστοτε πολιτικό πρόβλημα.<br /><br />Η ένταξη σε κάποια κομματική νεολαία στο πανεπιστήμιο διαμορφώνει, στη συνέχεια, την πολιτική σκέψη και την πολιτική γλώσσα που οφείλουν να υιοθετήσουν, ώστε να κατατροπώσουν τους κομματικούς αντιπάλους τους, έχοντας ως κύριο μέλημα την επικράτηση της άποψης που θα προωθήσει το συμφέρον της παράταξης, της συντεχνίας ή της οικογένειάς τους.<br /><br />Την τελευταία δεκαετία έχει εμπεδωθεί η εντύπωση ότι αυτό που χαρακτηρίζει τη σύγχρονη Δημοκρατία δεν είναι οι θεσμικές κατακτήσεις της ισονομίας, της διάκρισης των εξουσιών, της καθολικής ψηφοφορίας ή της λογοδοσίας των κρατούντων, αλλά κάτι πολύ διαφορετικό: ότι όλες οι απόψεις, όλων των πολιτών, επί οποιουδήποτε θέματος, όσο ανερμάτιστες ή μισαλλόδοξες κι αν είναι, χρήζουν της ίδιας προσοχής.<br /><br />Τα χρόνια της οικονομικής κρίσης επικράτησε επίσης η αντίληψη πως οι λιγότερο αξιόπιστες πληροφορίες προέρχονται από τους κατεξοχήν υπεύθυνους για την ενημέρωση των πολιτών: τους δημοσιογράφους. Η αντίληψη αυτή έχει συμβάλει στην τάση πολλών χρηστών του διαδικτύου να δίνουν την ίδια βαρύτητα στα κείμενα των πολιτικών αναλυτών με οποιουδήποτε άλλου χρήστη του facebook ή του twitter, ενισχύοντας μια κατάσταση που επιτρέπει την εύκολη διάδοση των fake news και της συνωμοσιολογίας.<br /><br />Μια άλλη ευρέως διαδεδομένη άποψη είναι ότι ως λαός, ιστορικά, αποφεύγουμε τη βία, δεν είμαστε ποτέ οι επιτιθέμενοι, αλλά πάντα αυτοί που δέχονται επίθεση. Η εικόνα που έχουμε για εμάς είναι πως ήμασταν και παραμένουμε άνθρωποι καλοί, ψύχραιμοι, και δίκαιοι, πιστοί στα χριστιανικά ιδεώδη της αλληλεγγύης και της φιλανθρωπίας.<br /><br />Ίσως αυτή ακριβώς η εικόνα που διατηρούμε για τους εαυτούς μας να εξηγεί την αμηχανία που πολλοί αισθάνονται απέναντι στη βία, τη δυσκολία που έχουν να αναγνωρίσουν ως τέτοια τα βίαια επεισόδια κατά συμπολιτών τους, τη δυσφορία τους απέναντι σε όσους παραπονούνται για σεξουαλική παρενόχληση ή κάποια άλλη μορφή κακοποίησης, τη δυσανεξία τους στο «me too» - καθώς και την ανικανότητα μεγάλου τμήματος της κοινωνίας να αντιδράσει ορθά απέναντι σε βίαιες συμπεριφορές, που μπορεί να συναντώνται είτε σε μια δημόσια συγκέντρωση είτε στο σπίτι του γείτονα.<br /><br />Η άποψη ότι το θύμα μιας βίαιης, λεκτικής ή φυσικής, επίθεσης έχει με κάποιον τρόπο προκαλέσει τους θύτες του και άρα είναι συνυπεύθυνο για την επίθεση που έχει υποστεί, ή πως είναι προσωπικό θέμα του καθενός από εμάς να προστατεύσει την τιμή και την ακεραιότητά του, όπως συνηθιζόταν κάποτε στην άγρια Δύση, καμία σχέση δεν έχει με δημοκρατικά ιδεώδη και πολιτική ωριμότητα.<br /><br />Είναι σοκαριστικό ότι λίγες μέρες μετά την επίθεση που δέχτηκε ο Γιάννης Μπουτάρης, υπάρχουν ακόμη πολίτες που κουβεντιάζουν την «προκλητική» στάση του θύματος, μα και πολιτικοί που αποφεύγουν να καταδικάσουν την επίθεση, αλλά αναζητούν προφάσεις με τις οποίες θα καλύψουν την πολιτική αντιπαλότητα, την εκδικητικότητα ή πιθανώς τον φθόνο που νιώθουν για τον Δήμαρχο Θεσσαλονίκης, καθώς και τη χαιρεκακία που αισθάνθηκαν για την «τιμωρία» που του «άξιζε».</span><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-NJ5oTUQfc2iOnyHu3gwygLdc9xtTygKYre8g-lLNhp1aFAhyXVFBrfJ4Z4_1Ss0gsWc_iet7lVGEHeU7V5bxBPevhvj4Zbih1NXibKu8Yg4Nc4g-COiRlPbAYdijycGnXo9DoDD_ui4/s1600/%25CE%259C%25CF%2580%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2584%25CE%25AC%25CF%2581%25CE%25B7%25CF%2582.jpg" style="font-family: Georgia, "Times New Roman", serif;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-NJ5oTUQfc2iOnyHu3gwygLdc9xtTygKYre8g-lLNhp1aFAhyXVFBrfJ4Z4_1Ss0gsWc_iet7lVGEHeU7V5bxBPevhvj4Zbih1NXibKu8Yg4Nc4g-COiRlPbAYdijycGnXo9DoDD_ui4/s320/%25CE%259C%25CF%2580%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2584%25CE%25AC%25CF%2581%25CE%25B7%25CF%2582.jpg" /></a><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><br /><br />Ο Γιάννης Μπουτάρης εκφράζει συχνά τολμηρές, και γι’ αυτό αντιδημοφιλείς, απόψεις, κάτι που οι περισσότεροι πολιτευόμενοι αποφεύγουν στη χώρα μας. Είτε συμφωνεί, είτε διαφωνεί κάποιος με τις απόψεις του Μπουτάρη, πρέπει να αναγνωρίσει ότι ο ίδιος έχει το θάρρος της γνώμης του, την οποία στηρίζει με επιχειρήματα και όχι με την πρόκληση επεισοδίων ή τη ρητορική μίσους - κάτι που, δυστυχώς, δεν μπορούμε να πούμε ότι ισχύει για όλους τους πολιτικούς αντιπάλους του.<br /><br />Η ελληνική κοινωνία παραμένει σε μεγάλο βαθμό κλειστή και συντηρητική, μια κοινωνία ναρκισσευόμενη, που αντιστέκεται στη διαφορετικότητα, πιστεύοντας ότι όλοι οι κάτοικοι της επικράτειας οφείλουν να χαρακτηρίζονται από εθνοτική, θρησκευτική και σεξουαλική ομοιομορφία - οτιδήποτε άλλο θεωρείται ύποπτο και προκλητικό.<br /><br />Όταν οι περισσότεροι επερωτήσουμε την επίπλαστη εικόνα που συντηρούμε για τη χώρα μα και για τους πολίτες της -για το πόσο άκακοι, ανεκτικοί, αθώοι ή παρεξηγημένοι είναι όλοι- θα μπορέσουμε ίσως να αποκτήσουμε και μια σαφέστερη αντίληψη για το τι σημαίνει βία μα και γιατί οφείλουμε να την καταδικάζουμε απερίφραστα, προς όποιους κι αν κατευθύνεται, από όπου κι αν προέρχεται.</span><br />
<div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><br /></span></div>
<div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><a href="http://www.athensvoice.gr/politics/445633_poios-prokalei-poion?platform=hootsuite">http://www.athensvoice.gr/politics/445633_poios-prokalei-poion?platform=hootsuite</a></span></div>
</div>
</div>
</div>
Arne Saknussemmhttp://www.blogger.com/profile/04063710316648831996noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5459232054497020646.post-13000448889476299032018-05-20T14:27:00.002+03:002018-05-20T14:29:43.164+03:00Οι "αγανακτισμένοι" ξανα-επιτίθενται<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi7i_Tk1NFahCAcyGqCCeV3m6pguuheIu1TUyAkASJWrezZldNtH3rhJpX39Hr1vBeXAkohJF1S_GSyk2SEnKA9VTqqY8DWpKo_-WGi80xpMaNNyX2P4NF9QOXq3jkMK_umiz7Lvjxfbj0/s1600/boutarisklotsia19518sk.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="381" data-original-width="660" height="184" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi7i_Tk1NFahCAcyGqCCeV3m6pguuheIu1TUyAkASJWrezZldNtH3rhJpX39Hr1vBeXAkohJF1S_GSyk2SEnKA9VTqqY8DWpKo_-WGi80xpMaNNyX2P4NF9QOXq3jkMK_umiz7Lvjxfbj0/s320/boutarisklotsia19518sk.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Χθες ο δήμαρχος Θεσσαλονίκης Γιάννης Μπουτάρης δέχθηκε απρόκλητη επίθεση από τραμπούκους που είχαν συγκεντρωθεί στο χώρο της εκδήλωσης για την μέρα μνήμης της γενοκτονίας των Ποντίων. Το γεγονός από μόνο του είναι τρομακτικό για όσους έχουμε απομείνει σε αυτό τον τόπο να ανησυχούμε για την ελευθερία της έκφρασης και τις δημοκρατικές αξίες. <br /><br /> Τις τελευταίες ώρε ακούστηκαν πολλά σχετικά με το θέμα. Τα πράγματα όμως είναι απλά και ξεκάθαρα και δεν έχουν περιθώριο για πολλές ερμηνείες:<br />Τραμπούκοι δεν είναι μόνο όσοι χτύπησαν έναν άνθρωπο επειδή εκφράζει διαφορετική άποψη απο τη δική τους. <br />Τραμπούκοι είναι κι όσοι χάρηκαν κι επευφήμησαν την επίθεση. <br />Επίσης τραμπούκοι είναι κι όσοι είπαν ότι "ναι μεν ο Μπουτάρης προκαλούσε,αλλα...", ότι κι αν ακολουθεί το "αλλά".<br /><br />Στις φασιστικές επιθέσεις εναντίον της διαφορετικής άποψης δεν υπάρχει τήρηση ίσων αποστάσεων. Ή παίρνεις ξεκάθαρη θέση εναντίον τους, χωρίς "ναι μεν, αλλά" και χωρίς αστερίσκους, ή παίρνεις το μέρος των τραμπούκων και γίνεσαι κομμάτι της αρρώστιας!</span></div>
Arne Saknussemmhttp://www.blogger.com/profile/04063710316648831996noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5459232054497020646.post-60685244424493904652018-04-26T23:22:00.001+03:002018-04-26T23:22:23.276+03:00Δίκη Άλεξ Ρόντου και ΜΚΟ: Mία διχοτομημένη απόφαση<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><span style="color: blue;">Του Τάσου Τέλλογλου</span></span><div>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><span style="color: blue;"><br /></span>Προχθές ολοκληρώθηκε μια δίκη που είχε πολιτικοποιηθεί λόγω της εμπλοκής του Άλεξ Ρόντου, πρώην συμβούλου του Γιώργου Παπανδρέου, για τη διασπάθιση κονδυλίων του υπουργείου Εξωτερικών από τη Μη Κυβερνητική Οργάνωση (ΜΚΟ) «Διεθνές Κέντρο Αποναρκοθέτησης». Το δικαστήριο απεφάνθη: ένοχοι οι υπάλληλοι, αθώος ο προϊστάμενος.<br /><br /><img height="160" src="https://insidestory.gr/sites/default/files/styles/article-main/public/field/image/cerontospapandreou.jpg?itok=5zZpa3_6" width="320" /><br /><br />Eχθές βρισκόμουν στο Εφετείο Αθηνών. Στους διαδρόμους και μέσα στις αίθουσες –στα διαλείμματα των δικών– το θέμα που οι ποινικολόγοι σχολίαζαν ήταν η απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων της περασμένης Τρίτης, 24 Απριλίου 2018, σχετικά με την υπόθεση διασπάθισης κονδυλίων από τη μη κυβερνητική οργάνωση «Διεθνές Κέντρο Αποναρκοθέτησης». Στο επίκεντρο της κριτικής τους ήταν η απόφαση του δικαστηρίου να κριθούν οι υπάλληλοι του υπουργείου Εξωτερικών ένοχοι, όχι όμως ο προϊστάμενος και καθ’ ύλην υπεύθυνος, Άλεξ Ρόντος. Γι’ αυτούς μία πιο δίκαιη απόφαση θα ήταν να καταδικαστούν ή να αθωωθούν όλοι.<br /><br />Ο γράφων παρακολούθησε τρεις δικάσιμους που έκριναν τους κατηγορουμένους της υπόθεσης της ΜΚΟ Διεθνές Κέντρο Αποναρκοθέτησης.<br /><br />Κατηγορούμενος ήταν μαζί με άλλα επτά άτομα ο Άλεξ Ρόντος, πρέσβης της ΕΕ στο Κέρας της Αφρικής και πρώην στενός συνεργάτης του Γιώργου Παπανδρέου στο υπουργείο Εξωτερικών. Η κατηγορία ήταν απάτη, ψευδής βεβαίωση, αποδοχή προϊόντων εγκλήματος και πλαστογραφία εκ μέρους υπαλλήλων του υπουργείου Εξωτερικών και υπευθύνων της ΜΚΟ.<br /><br />Η συγκεκριμένη ΜΚΟ έλαβε επιχορήγηση του υπουργείου Εξωτερικών ύψους περίπου 9 εκατ. ευρώ την περίοδο 2000-2004, για να εξουδετερώσει ναρκοπέδια σε διάφορες χώρες (στον Λίβανο, στο Ιράκ, στη Βοσνία-Ερζεγοβίνη). Η έρευνα έδειξε παραβίαση της νομοθεσίας σχετικά με τη χρηματοδότηση των ΜΚΟ, καθώς και τεχνάσματα εικονικών δωρεών. Η ΜΚΟ, που όφειλε να συμμετέχει σε ποσοστό 25% στα προγράμματα (συνεισφέροντας τουλάχιστον το 15% σε είδος ή χρήμα από δικές της πηγές ή και τρίτες, όπως χορηγίες και δωρεές), επιχείρησε να συγκαλύψει με διάφορα κόλπα την ελάχιστη συμμετοχή της.<br /><br />Εμφάνιζε ξένους εργαζόμενους σε προγράμματα αποναρκοθέτησης (ναρκαλιευτές κ.ά.) να επιστρέφουν στη ΜΚΟ το 20-30% των αποδοχών τους ως δωρεά, χωρίς να καταχωρίζονται τα ποσά στα βιβλία, αλλά να συναθροίζονται στο ποσοστό της δικής της συμμετοχής, ώστε να εξασφαλίζεται η συνέχιση της χρηματοδότησης. Επίσης διαπιστώθηκε ότι κάποια ποσά κατέληξαν σε πληρωμές σούπερ μάρκετ, εστιατορίων, πάρκινγκ κ.λπ.<br /><br />Παράλληλα, διαπιστώθηκε απουσία ελέγχου από την Υπηρεσία Διεθνούς Αναπτυξιακής Συνεργασίας (ΥΔΑΣ) του υπουργείου Εξωτερικών. Ο Κώστας Τζεβελέκος, υπεύθυνος της ΜΚΟ, είπε μετά την ανακοίνωση της απόφασης στο inside story ότι «ναρκαλιευτές εργαζόντουσαν κάποιες μέρες εθελοντικά και αυτά απεικονίζονταν σε πιστωτικά τιμολόγια, επιχείρημα που δεν δέχθηκε το δικαστήριο».<br /><br />Το δικαστήριο αποφάσισε τα εξής:<br />Αθώωσε ομόφωνα τον Άλεξ Ρόντο. Αποδέχτηκε τον ισχυρισμό των συνηγόρων του, Γ. Μαντζουράνη και Ι. Μαγκανιάρη, πως αυτός υπέγραφε τελευταίος, αφού προηγουμένως είχαν υπογράψει οι υφιστάμενοί του πρέσβεις και αυτός αποδεχόταν καλόπιστα πως έπρατταν σωστά το καθήκον τους. Αποδέχτηκε ακόμα πως απουσίαζε διαρκώς στο εξωτερικό σε σημαντικές αποστολές του υπουργείου Εξωτερικών και δεν είχε άμεση εποπτεία της υπηρεσίας. Αποδέχτηκε επίσης ότι σε δύο περιπτώσεις η υπογραφή του Ρόντου πλαστογραφήθηκε.<br />Αθώωσε τρεις υπαλλήλους υπουργείων που είχαν εμπλακεί.<br />Καταδίκασε σε 16 χρόνια κάθειρξης τον δημοσιογράφο και πρόεδρο της ΜΚΟ Κωνσταντίνο Τζεβελέκο και τη σύζυγό του Μαρία-Αναστασία Μακρυνιώτη σε κάθειρξη 5 ετών.<br />Καταδίκασε τους πρέσβεις Νικόλαο Τσαμαδό σε κάθειρξη 12 ετών και Νικόλαο Μπάζα σε κάθειρξη 14 ετών.<br />Αναγνώρισε σε όλους τους καταδικασθέντες τα ελαφρυντικά του προτέρου έντιμου βίου και της καλής συμπεριφοράς μετά την πράξη.<br /><br />Ανακοίνωση για την απόφαση εξέδωσε το <a href="https://www.mfa.gr/epikairotita/diloseis-omilies/anakoinose-upourgeiou-exoterikon-gia-te-semerine-omophone-katadikastike-apophase-dikasteriou-gia-ten-upothese-paranomes-kratikes-khrematodoteses-mko-gia-erga-aponarkotheteses-2442018.html">υπουργείο ΕξωτερικώνΗ ανακοίνωση του υπουργείου Εξωτερικών</a>, με τον υπουργό Νίκο Κοτζιά να επιχαίρει για την τιμωρία και τις ποινές και να διαβεβαιώνει «την ελληνική κοινωνία ότι το Υπουργείο Εξωτερικών και η πολιτική του ηγεσία θα παραμείνουν άτεγκτοι έναντι ζητημάτων διαφθοράς που υπήρξε στο παρελθόν, τόσο στο πλαίσιο των οικείων Πειθαρχικών Συμβουλίων όσο και μέσω της παραπομπής υποθέσεων στην ελληνική Δικαιοσύνη, όπως ήδη γίνεται».<br />O Άλεξ Ρόντος<br /><br />Τον Άλεξ Ρόντο τον γνώρισα στην Αθήνα το 1999. Μπέρδευε το Παγκράτι με το Χαλάνδρι και μιλούσε σπαστά ελληνικά. Προερχόταν από την οργάνωση της ορθόδοξης εκκλησίας των ΗΠΑ <a href="https://www.iocc.org/">International Orthodox Christian CharitiesIOOC</a> που έκανε σπουδαία δουλειά, ιεραποστολική, στην υποσαχάρια Αφρική. Με καταγωγή από την Τανζανία, ο Ρόντος έκανε γρήγορα καριέρα στα Βαλκάνια ως ειδικός απεσταλμένος του Γιώργου Παπανδρέου. Η αναπτυξιακή βοήθεια ήταν μια διεθνής υποχρέωση της χώρας μας αλλά με την οργάνωσή της ως δημόσια υπηρεσία, η καταστροφή ήταν παραπάνω από βέβαιη.<br /><br />Έχοντας πολλούς ρόλους στο «καπέλο» του και αγνοώντας σε βαθμό …κακουργήματος το πώς λειτουργούσε η ελληνική γραφειοκρατία και νομοθεσία, ο Ρόντος έλειπε συχνά από την έδρα του, φορτώνοντας την ευθύνη της έγκρισης των προγραμμάτων της αναπτυξιακής βοήθειας στους αρμόδιους υπαλλήλους.<br />... και οι υπάλληλοι, ο πιο αρμόδιος και οι λιγότερο (αρμόδιοι)<br /><br />Ο πιο αρμόδιος από τους υπαλλήλους της ΜΚΟ για την έγκριση των προγραμμάτων, κατά περίεργο τρόπο ούτε αναφέρθηκε, ούτε κατηγορήθηκε από την κατηγορούσα αρχή. «Την πλήρωσαν» όσοι υπέγραφαν –και μάλιστα όχι όλοι. Δύο από τις υπογραφές βάραιναν τον ίδιο τον Ρόντο, που το δικαστήριο αποφάσισε ότι δεν είχε την παραμικρή ευθύνη –αντί γι' αυτόν, στράφηκε σε έναν από τους υφισταμένους του.<br /><br />Για τον έναν λοιπόν υπηρετούντα υπάλληλο, η κατηγορούσα αρχή δέχθηκε ότι είχε πλαστογραφήσει δύο υπογραφές του Ρόντου κατά τη διάρκεια των συχνών απουσιών του. Για τον άλλο υπάλληλο τα πράγματα είναι διαφορετικά, πιο περίεργα. Η εισαγγελέας πρότεινε την απαλλαγή του, αλλά το δικαστήριο αποφάσισε την καταδίκη του. Είναι όμως λογικό να καταδικασθούν οι υπάλληλοι χωρίς να καταδικασθεί ο προϊστάμενός τους;<br /><br />Το δικαστήριο με την απόφασή του είπε «ναι». Η λογική(;) ήταν ότι ο Άλεξ Ρόντος υπέγραφε καλόπιστα ό,τι του έφερναν οι υπάλληλοι, δηλαδή κατά κάποιο τρόπο παραπλανήθηκε από τους υφισταμένους του, οι οποίοι όφειλαν να έχουν ελέγξει τα έργα του Τζεβελέκου, που τους καλούσε να τα ελέγξουν αλλά εκείνοι δεν πήγαιναν. Αυτή είναι η σειρά των γεγονότων.<br /><br />Σημαντικοί μάρτυρες ήταν δύο ναρκαλιευτές από τη Βοσνία που κατέθεσαν εγγράφως στο αστυνομικό τμήμα του Μπρτσκο ότι λάμβαναν ποσά μικρότερα από εκείνα που φαίνονταν στο πρόγραμμα. Ο Τζεβελέκος μου είπε προχθές το μεσημέρι ότι πρόκειται για υπαρκτά πρόσωπα με ψεύτικες διευθύνσεις και εικονικά τηλέφωνα.<br /><br />Η δίκη διάρκεσε συνολικά 16 μήνες και οι μάρτυρες ήταν δεκάδες. Στην διάρκεια της διαδικασίας ετέθη το ερώτημα της ανανέωσης της θητείας του Άλεξ Ρόντος ως απεσταλμένου της κ. <a href="https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A6%CE%B5%CE%BD%CF%84%CE%B5%CF%81%CE%AF%CE%BA%CE%B1_%CE%9C%CE%BF%CE%B3%CE%BA%CE%B5%CF%81%CE%AF%CE%BD%CE%B9">ΜογκερίνιΦεντερίκα Μογκερίνι</a> στις χώρες του κέρατος της Αφρικής (Σομαλία, Ερυθραία κ.λπ.). Μόνο η Ελλάδα υποστήριξε ότι δεν θα πρέπει να ανανεωθεί η θητεία του για τον λόγο ότι είναι κατηγορούμενος αλλά όχι τελεσίδικα καταδικασμένος.<br /><br />Προχθές πριν από την απόφαση ο Ρόντος ρώτησε τον συνήγορό του Γιάννη Μαντζουράνη αν προλαβαίνει το αεροπλάνο για να γυρίσει στη Σομαλία, είτε καταδικασθεί είτε όχι. Ο συνήγορός του τον διαβεβαίωσε ότι θα το προλάβει.<br /><br /><a href="https://insidestory.gr/article/diki-alex-rontos-mko?token=RW414209LL&utm_source=facebook&utm_medium=post&utm_campaign=op&utm_content=%2Farticle%2Fdiki-alex-rontos-mko">https://insidestory.gr/article/diki-alex-rontos-mko?token=RW414209LL&utm_source=facebook&utm_medium=post&utm_campaign=op&utm_content=%2Farticle%2Fdiki-alex-rontos-mko</a></span></div>
</div>
Arne Saknussemmhttp://www.blogger.com/profile/04063710316648831996noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5459232054497020646.post-76872279746755575802018-04-02T13:21:00.002+03:002018-04-02T13:21:46.381+03:00Σφαγιαστική αποδόμηση μιας νοσταλγίας για εποχές που δεν υπήρξαν ποτέ.<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br />
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><span style="color: blue;">του Άρη Δημοκίδη</span><br /><br />Το 53% των Ελλήνων απάντησαν στην έρευνα του Pew Research Center ουσιαστικά ότι ζούσαμε καλύτερα πριν από 50 χρόνια.<br /> Αντί άλλης απάντησης, <a href="https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1854930288139385&id=100008672956784">αυτό</a> το στάτους του παιδίατρου Αντώνη Δαρζέντα:</span><div>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgxDa1yi8q0xffgpyhMBJby5LiJWcZ2JijQBw0y7CwjyiWOiWyWXsTFUbcJik6wavYDxeLOJUVARBWSoV48dsb_L51ve5K8CQpFJvMZYwCdwn4r5dFTvDYb22OappB4Gyv8Ao4xtZL7MhA/s1600/04%25CE%25B1_S_034-758x617.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="617" data-original-width="758" height="260" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgxDa1yi8q0xffgpyhMBJby5LiJWcZ2JijQBw0y7CwjyiWOiWyWXsTFUbcJik6wavYDxeLOJUVARBWSoV48dsb_L51ve5K8CQpFJvMZYwCdwn4r5dFTvDYb22OappB4Gyv8Ao4xtZL7MhA/s320/04%25CE%25B1_S_034-758x617.jpg" width="320" /></a></div>
<div>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /><br />Το 53% των Ελλήνων ισχυρίζεται πως τη δεκαετία του ’60περνούσε καλύτερα. Και αρχίζετε κάτι Ευρωλιγούρηδες και λέτε πως τώρα είμαστε καλύτερα.<br /><br />Εγώ αντίθετα έχω πολύ διαφορετική γνώμη.<br /><br />Τη δεκαετία του ’60 όλα ήταν πολύ όμορφα! Η νεογνικη και παιδική θνησιμότητα ήταν τεράστια. Σχεδόν 2 στα 10 παιδιά πέθαιναν πριν ενηλικιωθουν. Πολλές γυναίκες πέθαιναν στη γέννα. Αλλά κάναμε πολλά παιδιά, οπότε μας περισσευαν.<br /><br />Οι πόλεις και τα χωριά ήταν υπέροχα, γραφικά. Χωματοδρομοι παντού, όπου τα παιδιά έπαιζαν ευτυχισμένα, μιας και λίγα πήγαιναν σχολείο. Όταν είχαν να φάνε βέβαια. Ή όταν δεν δούλευαν από 12 χρονών.<br /></span><div>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Τα σπίτια ήταν απλά, λιτά, απέριττα. Συνήθως παραγκες, οι τυχεροί είχαν πέτρινα που το χειμώνα είχαν υπέροχη μούχλα και υγρασία ενώ η απουσία αφρολουτρων και σαπουνιων τους γλύτωνε πολύτιμο χρόνο. Δεν υπήρχαν τουαλέτες μέσα στα σπίτια και απολάμβαναν την υπέροχη αφοδευση στην ελληνική ύπαιθρο.<br /><br />Οι σχέσεις των ανθρώπων ήταν ειλικρινείς. Η γυναίκα ψήφιζε ότι και ο άντρας. Έπαιρνε και το όνομα του, όχι μόνο το επώνυμο αλλά και το μικρό. Μητσαινα, του Δημήτρη, Γιωργαινα του Γιώργη. Όχι όπως τώρα που τη ρωτάς «τίνος είσαι συ μάνα μου» και δεν ξέρει. Οι γυναίκες δεν κυκλοφορουσαν μόνες τους στο δρόμο. Η τιμή της αδερφής ήταν πάνω από όλα. Πολλά εγκλήματα τιμής γίνονταν. Όχι όπως τώρα που υποδεχεσαι χαμογελαστός το φίλο της κόρης σου και της αδερφής σου. Της έριχνες τότε μια μπουφλα και της έλεγες «δεν θα πας πουθενά μωρή». Και όλα λυνονταν αρμονικά, χωρίς διαφωνίες.<br /><br />Δεν υπήρχε αυτισμός και κατάθλιψη. Ο τρελός της γειτονιάς ή του χωριού ήταν ένας από εμάς τον κοροϊδευαμε και τον σφαλιαρωναμε ή του πετουσαμε πέτρες και περνούσαμε πολύ ωραία. Αν τυχόν ήταν επικίνδυνος είχαν φροντίσει οι δικοί του να είναι μόνιμα κλειδωμένος σε ένα υπόγειο.<br /><br /> Οι σχέσεις των ανθρώπων με τα ζώα ήταν επίσης όμορφες.<br /><br />Δεν υπήρχαν αδέσποτα! Γιατί οι καλοί χωριάτες όποτε έβλεπαν αδέσποτο ή το πυροβολουσαν ή του έριχναν φόλα. Τα παιδιά επίσης εδεναν ντενεκέδια στην ουρά τους ή τα πιο μερακλιδικα τους έβαζαν και στουπί με φωτιά.<br /><br />Κρέας τρώγαμε μια φορά το εξάμηνο και αν, οπότε δεν υπήρχε δυσκοιλιοτητα και υψηλή χοληστερίνη. Ούτε καρκίνος. Ο κόσμος πέθαινε αγνά, από μια απλή ιωση, από πνευμονία, ελονοσία, διφθερίτιδα κοκκυτη. Και ζούσε έως τα 55 του. Ούτε σύνταξη ούτε να ταλαιπωρειται στις ουρές των τραπεζών.<br /><br />Στη Σαντορίνη στο χωριό του πατέρα μου παιδιά έμεναν τυφλά από τραχωμα, μια νόσο που περνά με νερό και σαπούνι, ή με μια και μόνο σταγόνα αντιβιοτικού κολλυρίου.<br /><br />Οι καρδιές των ανθρώπων όμως ήταν κοντά γιατί περνούσαμε εκείνα τα υπέροχα βράδια. Ιδίως το χειμώνα τουρτουριζοντας από το κρύο αγκαλιά όλοι μαζί για να ζεσταθουμε.<br /><br />Ήταν υπέροχα λοιπόν τη δεκαετία του ’60. Και τη νοσταλγουμε. Και ξέρετε γιατί;.<br /><br />Γιατί αυτήν την Ελλάδα αξίζουμε.<br /><br /><br /><a href="http://mikropragmata.lifo.gr/zoi/eiste-sto-53-ton-ellinon-pou-leei-pos-ti-dekaetia-tou-60-pernousame-kalytera-tote-diavaste-afto/">http://mikropragmata.lifo.gr/zoi/eiste-sto-53-ton-ellinon-pou-leei-pos-ti-dekaetia-tou-60-pernousame-kalytera-tote-diavaste-afto/</a></span></div>
</div>
</div>
Arne Saknussemmhttp://www.blogger.com/profile/04063710316648831996noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5459232054497020646.post-70841221843775779842018-03-16T23:10:00.001+02:002018-03-16T23:11:31.232+02:00Μια σύντομη ανασκόπηση...<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihFqKD3gegtYXjtmS-bsCoumFWUG84hyDZlQOvp_MexB__1Fda7sCsUdggr-M3sWIDU3mFrsC2roRcZDeP-sGw3W5vlwS7zJZAe1_EHCyWthoZfhAhbkcaH_obN_9-TmjJVtbhzNA8Tp8/s1600/blogger0.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="60" data-original-width="60" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihFqKD3gegtYXjtmS-bsCoumFWUG84hyDZlQOvp_MexB__1Fda7sCsUdggr-M3sWIDU3mFrsC2roRcZDeP-sGw3W5vlwS7zJZAe1_EHCyWthoZfhAhbkcaH_obN_9-TmjJVtbhzNA8Tp8/s1600/blogger0.png" /></a></div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Αθήνα, 16 Μαρτίου 2018</span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><br />Ενόψει του Συνεδρίου που ξεκινάει σήμερα, του Κινήματος Αλλαγής, το ΚΙΝΗΜΑ Δημοκρατών Σοσιαλιστών απαντάει με στοιχεία για την κρίση – τι προηγήθηκε και τι ακολούθησε προκειμένου να αποκρύψουν οι ένοχοι τα ίχνη τους.<br /><br />Γιατί είναι σημαντική αυτή η συζήτηση, δέκα χρόνια μετά;<br /><br />Η αλήθεια είναι σημαντική, γιατί πρόβλημα που δεν αναγνωρίζεται δεν λύνεται. Οι πρωταγωνιστές της κρίσης, όπως και οι συνεχιστές τους στη σημερινή κυβέρνηση, επιμένουν να συγκαλύπτουν τα πραγματικά στοιχεία, σε μία μάχη συντήρησης και οπισθοφυλακής, την ώρα που η χώρα έχει ανάγκη να φύγει μπροστά. Να αφήσει πίσω της την καθήλωση στη μιζέρια και να επιτρέψει στους πολίτες της να δημιουργήσουν, σε μία χώρα με πλαίσιο και κανόνες για όλους.<br /><br />Να συμφωνήσουμε στα αίτια της κρίσης για να μπορέσουμε να κάνουμε το επόμενο βήμα, να φύγουμε μπροστά έχοντας αντιμετωπίσει χρόνια προβλήματα, να φτιάξουμε ένα διαφορετικό αύριο για την Ελλάδα, πιο δίκαιη, διάφανη, δημιουργική, δημοκρατική – μια πολιτεία που θα υπηρετεί τις προτεραιότητες του λαού.<br /><br />Μέρος Α: Συναίνεση και «πράσινα παπαγαλάκια.<br />Μέρος Β: Σχέδιο Καραμανλή: «Χρεοκοπήσαμε τη χώρα, ας φύγουμε».<br />Μέρος Γ: Η τεκμηριωμένη στατιστική απάτη επί Καραμανλή και η σιωπή της ελληνικής δικαιοσύνης.<br />Μέρος Δ: Ο ταλαντούχος (στη συγκάλυψη Καραμανλή) κύριος Προβόπουλος. <br /><br />Το Συνέδριο του Κινήματος Αλλαγής είναι και μία μοναδική ευκαιρία να σπάσει η ομερτά της συγκάλυψης των πραγματικών υπαιτίων για την πρωτοφανή κρίση που βιώνουν οι Έλληνες τα τελευταία δέκα σχεδόν χρόνια. Τα παρακάτω κείμενα αποτελούν στο σύνολό τους ανοικτή επιστολή προς τους καραμανλικούς εμπρηστές της ελληνικής οικονομίας και τους ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ ψάλτες τους. Τους προκαλούμε να διαψεύσουν έστω μία λέξη. Η υπέρβαση της κρίσης και η ανόρθωση της χώρας, προϋποθέτουν αλήθειες. Για να μην επαναληφθούν τα εγκλήματα που μας οδήγησαν στη χρεοκοπία, ποτέ ξανά.</span><br />
<h4 style="text-align: left;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">ΜΕΡΟΣ Α’</span></h4>
<h4 style="text-align: left;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">ΣΥΝΑΙΝΕΣΗ ΚΑΙ «ΠΡΑΣΙΝΑ ΠΑΠΑΓΑΛΑΚΙΑ»</span></h4>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><br />Στις 22 Μαρτίου 2004 ο Γιώργος Α. Παπανδρέου κάνει την πιο συναινετική ομιλία Αρχηγού Αξιωματικής Αντιπολίτευσης σε Προγραμματικές Δηλώσεις Κυβέρνησης:<br /><br />«Κατ’ αρχήν επικροτώ το ύφος της ανάγνωσης και τις γενικές διακηρύξεις περί ενότητας, σύνθεσης, κυβέρνησης όλων των Ελλήνων, συναίνεσης και κατάργησης των διαχωρισμών. Το προσυπογράφω. Δηλώνω εξ αρχής ότι το πιστεύουμε και ότι είναι στις προθέσεις μας να διαμορφώσουμε ένα νέο πολιτικό πολιτισμό… Σε ό,τι αφορά τη διαφάνεια, κάθε ουσιαστικό μέτρο εμείς θα το υποστηρίξουμε. Σε ό,τι αφορά τη διαφθορά, σε ό,τι κτυπήσετε θα έχετε τη συμπαράστασή μας. Επίσης, όποιο μέτρο αποτελέσει ουσιαστική συμβολή στο να αποδεσμεύει την πολιτική ζωή από το οικονομικό κεφάλαιο της χώρα μας, την αθέμιτη αν θέλετε επιρροή του οικονομικού κεφαλαίου στη χώρα μας, εμείς θα το στηρίξουμε…Στην εξωτερική πολιτική και εδώ θα μας βρείτε κοντά σας, στα μεγάλα θέματα της εξωτερικής πολιτικής.»<br /><br />Κάποια απάντηση ή πρωτοβουλία συναίνεσης από Καραμανλή το 2004; Καμία.<br /><br />Κάποια απάντηση ή πρωτοβουλία συναίνεσης από Καραμανλή το 2005; Καμία.<br /><br />Κάποια απάντηση ή πρωτοβουλία συναίνεσης από Καραμανλή το 2006; Καμία.<br /><br />Κάποια απάντηση ή πρωτοβουλία συναίνεσης από Καραμανλή το 2007; Καμία.<br /><br />Στις 10 Ιουλίου 2008, δραματική έκκληση Παπανδρέου σε Καραμανλή για συνεργασία σε πλήρη διαλεύκανση σκανδάλου Siemens με προσωπική επιστολή:<br /><br />«Αυτή την πολιτική βούληση περιμένει ο λαός από μας, την πολιτική ηγεσία αυτού του τόπου. Το περιμένει, το απαιτεί, τώρα. Και το περιμένει ειδικότερα από τα δύο μας κόμματα, της Κυβέρνησης και της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης. Δύο κόμματα που έχουν κυβερνήσει την Ελλάδα. Δύο κόμματα που δυστυχώς φέρονται από την Γερμανική Δικαιοσύνη ότι στελέχη τους μπορεί να έχουν εμπλακεί σε παράνομο χρηματισμό. Γι΄ αυτό η ευθύνη, η δική σας και η δική μου, είναι μεγάλη».<br /><br />Κάποια απάντηση ή πρωτοβουλία συναίνεσης από Καραμανλή το 2008; Καμία.<br /><br />Άλλωστε όλα πήγαιναν καλά: το 2007 η χώρα, <a href="http://www.dailymotion.com/video/x1ky2hk_%CE%BA%CE%B1%CF%81%CE%B1%CE%BC%CE%B1%CE%BD%CE%BB%CE%AE%CF%82-%CE%B8%CF%89%CF%81%CE%B1%CE%BA%CE%B9%CF%83%CE%BC%CE%AD%CE%BD%CE%B7-%CE%BF%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CE%BD%CE%BF%CE%BC%CE%AF%CE%B1_news">σύμφωνα με τον κ. Καραμανλή</a>, είχε αποκτήσει «υγιή δημόσια οικονομικά» και μέχρι το 2008 «οι μεταρρυθμίσεις θωράκισαν αποτελεσματικά την οικονομία μας». Τον Δεκέμβριο του 2008 <a href="https://www.youtube.com/watch?v=HwPh9Ao8icA">σε ομιλία του στους βουλευτές της Ν.Δ.</a> απαριθμεί μάλιστα σειρά φοροελαφρύνσεων και επιδομάτων για το 2009 και <a href="http://bit.ly/2nGknGC">δηλώνει ευθαρσώς</a> «μειώσαμε σημαντικά τα ελλείμματα, μειώσαμε το δημόσιο χρέος ως ποσοστό του ΑΕΠ., διαδόσεις για πρόβλημα στην αναχρηματοδότηση του χρέους είναι υποβολιμαίες, ανεύθυνες και επικίνδυνες».<br /><br />Πότε θυμήθηκε τη συναίνεση ο κ. Καραμανλής;<br /><br />Από τη στιγμή που βρέθηκε πίσω στις δημοσκοπήσεις (Σεπτέμβριος 2008), από τη στιγμή που κατάλαβαν όλοι τη διάλυση του κράτους (Δεκεμβριανά 2008) και όταν κάηκε και το χαρτί του ανασχηματισμού (Ιανουάριος 2009). Η «συναίνεση» ήταν το τελευταίο επικοινωνιακό χαρτί μήπως και αλλάξουν οι δημοσκοπήσεις.<br /><br />Αρχές Φεβρουαρίου 2009, ο κ. Καραμανλής <a href="http://news.in.gr/greece/article/?aid=985521">αρχίζει να μιλάει για συναίνεση</a> που είχε αρνηθεί 5 χρόνια. Ο Παπανδρέου ζητάει εκλογές μαζί με τις ευρωεκλογές του Μαΐου 2009, το οποίο αν είχε εισακουστεί η Ελλάδα δεν θα αντιμετώπιζε κρίση τέτοιας σφοδρότητας όπως αυτή του 2010.<br /><br />Γιατί η «συναίνεση» Καραμανλή ήταν απάτη και επικοινωνιακό τρικ; <br />Πρώτον, γιατί δεν είχε οποιοδήποτε σοβαρό και συγκεκριμένο περιεχόμενο. Τα «<a href="http://news.in.gr/greece/article/?aid=992520">6 σημεία Καραμανλή για τη συναίνεση</a>» προκαλούν γέλιο γιατί καλούσαν τους πολιτικούς αρχηγούς να δεσμευθούν σε τρομερές γενικότητες του στυλ «η σταδιακή μείωση των ελλειμμάτων πρέπει να αποτελεί κύρια προτεραιότητα» και «κεντρικό εργαλείο επ αυτού είναι η αποτελεσματική μείωση των δημοσίων δαπανών, ο περιορισμός της σπατάλης». <br />Δεύτερον, γιατί στα λόγια ζητούσε συναίνεση για την οικονομία ενώ την ίδια στιγμή τη διέλυε. Την ώρα που στα λόγια ζητούσε συναίνεση για να μη γίνει «ανεξέλεγκτη η κατάσταση» στην οικονομία, την ίδια στιγμή έκρυβε ότι η κυβέρνησή του είχε ήδη καταστήσει την πορεία της οικονομίας ανεξέλεγκτη, όπως θα μαθαίναμε μήνες μετά. <br />Τρίτον, γιατί όταν δεν του βγήκε το χαρτί της συναίνεσης για την κρίση, άλλαξε τροπάριο και κατηγορούσε ως «πράσινα παπαγαλάκια» όσους μιλούσαν για κρίση! Τα σχετικά σποτάκια καταγγελίας όσων μιλούν για κρίση, ενόψει ευρωεκλογών (<a href="https://www.youtube.com/watch?v=jxCjQ2cqqh0">εδώ</a>, <a href="https://www.youtube.com/watch?v=M0jqcVm3Zdk">εδώ</a> και <a href="https://www.youtube.com/watch?v=pfAOc8dDB60">εδώ</a>), ελάχιστες εβδομάδες μετά τις συναντήσεις των πολιτικών αρχηγών για την αντιμετώπιση της κρίσης, έχουν μείνει στην ιστορία για το ξεγύμνωμα που επέφεραν στο όλο επικοινωνιακό τρικ της συναίνεσης. <br />Και τέταρτον, γιατί ο κ. Καραμανλής αντί να βάλει πλάτη έστω στη συναίνεση στην αντιμετώπιση της διαφθοράς, προτίμησε να κλείσει νύχτα τη Βουλή για να παραγραφούν όλες οι υποθέσεις. Αρχές Μαΐου 2009, ο Γ.Παπανδρέου απευθύνει την ιστορική έκκληση <a href="http://www.tanea.gr/news/greece/article/4514778/?iid=2">«διαφάνεια, κι ας ματώσουμε»</a> στον τότε πρωθυπουργό: «Η αντιμετώπιση της διαφθοράς δεν είναι και δεν πρέπει να είναι μια κομματική αντιδικία. Είναι όρος εθνικής επιβίωσης. Όσο και αν ματώσουμε, δεν έχουμε άλλα περιθώρια». Τέσσερις μέρες μετά, στις 9 Μαΐου 2009, ο κ. Καραμανλής αποφασίζει να κλείσει νύχτα τη Βουλή. </span><br />
<h4 style="text-align: left;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">ΜΕΡΟΣ Β’</span></h4>
<h4 style="text-align: left;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">ΣΧΕΔΙΟ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ: «ΧΡΕΟΚΟΠΗΣΑΜΕ ΤΗ ΧΩΡΑ, ΑΣ ΦΥΓΟΥΜΕ»</span></h4>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><br />Ποιος οδήγησε την Ελλάδα στα πρόθυρα χρεοκοπίας και στην ανάγκη Μνημονίου;<br /><br />Ιδού τι απάντησε στο ερώτημα όχι κάποιος υποκειμενικός παράγοντας, όχι το ΠΑΣΟΚ, η ΝΔ ή κάποιο άλλο κόμμα, όχι κάποιο ελληνικό μέσο ενημέρωσης ή δημοσιογράφος, αλλά το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και οι βουλευτές του <a href="http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=TA&reference=P7-TA-2014-0239&language=EL&ring=A7-2014-0149">σε επίσημη Έκθεση το 2014</a>:<br /><br />«[Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο] επισημαίνει ότι, πριν από την έναρξη του προγράμματος συνδρομής ΕΕ-ΔΝΤ, το οποίο δρομολογήθηκε την άνοιξη του 2010, υπήρχε ένας διττός φόβος που αφορούσε την «αφερεγγυότητα» και τη «μη βιωσιμότητα» των δημόσιων οικονομικών της Ελλάδας ως αποτέλεσμα της συνεχώς μειούμενης ανταγωνιστικότητας της ελληνικής οικονομίας και του μακροχρόνιου δημοσιονομικού εκτροχιασμού, με το δημόσιο έλλειμμα να αγγίζει το 15,7% του ΑΕγχΠ το 2009, έναντι – 6,5% το 2007, και τον λόγο δημόσιου χρέους προς ΑΕγχΠ να συνεχίζει την ανοδική πορεία του από το 2003, όταν είχε διαμορφωθεί στο 97,4%, αγγίζοντας το 129,7% το 2009 και το 156,9% το 2012…η Ελλάδα εισήλθε σε περίοδο ύφεσης το τέταρτο τρίμηνο του 2008· σημειώνει ότι συνέπεια των έξι τριμήνων αρνητικού ρυθμού ανάπτυξης του ΑΕγχΠ που βίωσε η χώρα ήταν η ενεργοποίηση, κατά το έβδομο, του προγράμματος συνδρομής…»<br /><br />Με άλλα λόγια τι λέει το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο;<br /><br />1. Μπήκαμε στο Μνημόνιο γιατί καταβαραθρώθηκε η ανταγωνιστικότητα της ελληνικής οικονομίας, μαντέψτε πότε… [Σημείωση: το 2006 είχε ανακοινωθεί και διαφημιστεί από την κυβέρνηση Καραμανλή ως «Έτος Ανταγωνιστικότητας». Ήταν η χρονιά που διαλύθηκε κυριολεκτικά η ανταγωνιστικότητά μας. Πολύ πριν τη διεθνή κρίση.]</span><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjOFLAqBcctGDscEj-Gce9Mf7pn8UoBtkcmvEfxhe6H7EXcVTdRzPqp_SFA232Q5e9N4yqRviT5Ocsb3j0LWQJHJ3X4heUWowhKFtIyE-JG93OysfxYvBxtfX90s5hyphenhyphenccj9gv_OkaeEJk4/s1600/blogger1.png" imageanchor="1" style="font-family: "Times New Roman"; margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="408" data-original-width="733" height="178" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjOFLAqBcctGDscEj-Gce9Mf7pn8UoBtkcmvEfxhe6H7EXcVTdRzPqp_SFA232Q5e9N4yqRviT5Ocsb3j0LWQJHJ3X4heUWowhKFtIyE-JG93OysfxYvBxtfX90s5hyphenhyphenccj9gv_OkaeEJk4/s320/blogger1.png" width="320" /></a><br /><span style="font-size: x-small;">Πηγή: <a href="http://www.sepe.gr/gr/research-studies/article/341839/katrakyla-i-antagwnistikotita-tis-ellinikis-oikonomias-symfwna-me-tin-ekthesi-antagwnistikotitas-200/">ΣΕΠΕ</a>, World Economic Forum</span><br /><br />2. Δεύτερον, μπήκαμε στο Μνημόνιο γιατί η Ελλάδα εισήλθε σε περίοδο ύφεσης από το 2008, μαντέψτε επί ποιας κυβέρνησης… [Σημείωση: δυστυχώς η κατάσταση ήταν ακόμη χειρότερη από αυτή που περιγράφει η Έκθεση. Γιατί η Ελλάδα εισήλθε τελικά σε ύφεση όχι στο τέταρτο, αλλά από το δεύτερο τρίμηνο του 2008, πριν δηλαδή τη διεθνή κρίση που έσκασε τον Σεπτέμβριο του ίδιου έτους. Σημειωτέον, η τότε κυβέρνηση ορκιζόταν ότι το 2008 έκλεισε με ανάπτυξη για την Ελλάδα και στον προϋπολογισμό του 2009 προέβλεπαν ανάπτυξη 2,7%…]<br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijz18yho_ONVmP_4hmCgnwim5kIbNZ31WAzIRn-31XeOoTbvzQstDX3EbnysqSE2CsMa7EWrrxBSM5ZHZdS8YliWjeYR8epJLv_yQVMMsWhjfdX9dkhyphenhyphen_gAOBHeVBogI7UZbA0UzwZuoY/s1600/blogger2.png" imageanchor="1" style="font-family: "Times New Roman"; margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="375" data-original-width="721" height="166" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijz18yho_ONVmP_4hmCgnwim5kIbNZ31WAzIRn-31XeOoTbvzQstDX3EbnysqSE2CsMa7EWrrxBSM5ZHZdS8YliWjeYR8epJLv_yQVMMsWhjfdX9dkhyphenhyphen_gAOBHeVBogI7UZbA0UzwZuoY/s320/blogger2.png" width="320" /></a><br /><br />3. Και τρίτον, μπήκαμε στο Μνημόνιο λόγω «μακροχρόνιου δημοσιονομικού εκτροχιασμού». Μαντέψτε πότε… [Σημείωση: από την ανεξαρτησία της το 1830 μέχρι το 2003, σε 173 δηλαδή χρόνια, η Ελλάδα χρεώθηκε περίπου 180 δις ευρώ. Μέσα στα 5 επόμενα χρόνια, από το 2004 έως το 2009, χρεώθηκε άλλα 120 δις…]<br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh7ghh12eV2aCNkZd6fUftXBheso1FimHBE31xDekYeqSk5RtHTVu4pqLNmDA-IOEUFWfV37NfEMgaqJPg02dni5_QRtDUjJORHYD8KZcPwtZIsnXAXkEG5b5kdZGpmqc3DWYlPiq-lhVk/s1600/blogger3.png" imageanchor="1" style="font-family: "Times New Roman"; margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="413" data-original-width="804" height="164" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh7ghh12eV2aCNkZd6fUftXBheso1FimHBE31xDekYeqSk5RtHTVu4pqLNmDA-IOEUFWfV37NfEMgaqJPg02dni5_QRtDUjJORHYD8KZcPwtZIsnXAXkEG5b5kdZGpmqc3DWYlPiq-lhVk/s320/blogger3.png" width="320" /></a><br /><span style="font-size: x-small;">Εκτόξευση δαπανών και σπατάλης, μείωση εσόδων | Πηγή: <a href="http://www.tovima.gr/politics/article/?aid=493975">ΤΟ ΒΗΜΑ</a>, Eurostat</span><br /><br />…Οδήγησαν σε αβυσσαλέο πρωτογενές έλλειμμα, το οποίο έφτασε το 2009 να ισούται με 25 δις., δηλαδή όλη η μισθοδοσία του δημοσίου για ένα χρόνο ή τα έσοδα από 10 ΕΝΦΙΑ…<br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhark7SnuJsadb2BsDx05cAL3RfXXvF9xdvZg6tlhW9bDjz_FYnKX7GcoQwnyNMwkEFSpaoXVcnQCXRQKJkJwgAMllKFYHrQEZfc9jW4qaZXywP8tm8ssGZULlMNx2vWXHt996WiZGHKqE/s1600/blogger4.png" imageanchor="1" style="font-family: "Times New Roman"; margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="413" data-original-width="715" height="184" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhark7SnuJsadb2BsDx05cAL3RfXXvF9xdvZg6tlhW9bDjz_FYnKX7GcoQwnyNMwkEFSpaoXVcnQCXRQKJkJwgAMllKFYHrQEZfc9jW4qaZXywP8tm8ssGZULlMNx2vWXHt996WiZGHKqE/s320/blogger4.png" width="320" /></a><br /><br /> …και έτσι, με όλα τα παραπάνω, εκτοξεύτηκε το χρέος σε ύψη χρεοκοπίας για την Ελλάδα.<br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgNoKA-3WUQ2jXd_eDQ3tBbEHje6F9nrIEo8IBW-m8JLPtwPmc8fth_WQXMzW0de75bkTOlwCYo_veNCrSOp_HeAmkfzFBfmMu1-RBQooalBIQTLHm61WuywwoEprpcBUj6np6g1acpW-k/s1600/blogger5.png" imageanchor="1" style="font-family: "Times New Roman"; margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="402" data-original-width="706" height="182" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgNoKA-3WUQ2jXd_eDQ3tBbEHje6F9nrIEo8IBW-m8JLPtwPmc8fth_WQXMzW0de75bkTOlwCYo_veNCrSOp_HeAmkfzFBfmMu1-RBQooalBIQTLHm61WuywwoEprpcBUj6np6g1acpW-k/s320/blogger5.png" width="320" /></a><br /><span style="font-size: x-small;">Πηγή: <a href="http://www.tanea.gr/news/politics/article/5027927/h-neokaramanlikh-pentaetia-anoikse-thn-porta-sta-mnhmonia/">ΤΑ ΝΕΑ</a>, Eurostat</span><br /><br />Και μετά απλά έφυγαν. Αφού χρεοκόπησαν τη χώρα. Και αφού έκρυψαν την αλήθεια. Είπαν μόνο «καπνίζει ο φούρνος», όταν η φωτιά είχε ήδη κατακάψει τα μισό σπίτι – για αυτό και έφευγαν… </span><br />
<h4 style="text-align: left;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">ΜΕΡΟΣ Γ’</span></h4>
<h4 style="text-align: left;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Η ΤΕΚΜΗΡΙΩΜΕΝΗ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΗ ΑΠΑΤΗ ΕΠΙ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ ΚΑΙ Η ΣΙΩΠΗ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ</span></h4>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><br />Πότε μαγειρεύτηκαν τα στατιστικά στοιχεία της χώρας διαλύοντας την αξιοπιστία της;<br /><br />Ιδού και πάλι τι απάντησε στο ερώτημα όχι κάποιος υποκειμενικός παράγοντας, όχι το ΠΑΣΟΚ, η ΝΔ ή κάποιο άλλο κόμμα, όχι κάποιο ελληνικό μέσο ενημέρωσης ή δημοσιογράφος, όχι η Τρόικα, αλλά το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και οι βουλευτές του <a href="http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=TA&reference=P7-TA-2014-0239&language=EL&ring=A7-2014-0149">στην επίσημη Έκθεση του το 2014</a>: <br /><br />«[Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο] είναι της γνώμης ότι η προβληματική κατάσταση της Ελλάδας οφειλόταν και στη στατιστική λαθροχειρία κατά τα έτη που προηγήθηκαν της κατάρτισης του προγράμματος· χαιρετίζει την αποφασιστική δράση της ελληνικής κυβέρνησης για επείγουσα και αποτελεσματική αντιμετώπιση αυτών των προβλημάτων, συμπεριλαμβανομένης της ίδρυσης της ανεξάρτητης Ελληνικής Στατιστικής Αρχής τον Μάρτιο του 2010· σημειώνει ότι η βαθμιαία αποκάλυψη της στατιστικής λαθροχειρίας στην Ελλάδα είχε αντίκτυπο στην ανάγκη αναπροσαρμογής των πολλαπλασιαστών, των προγνώσεων και των προτεινόμενων μέτρων…»<br /><br />Με άλλα λόγια τι λέει το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο; <br />Μιλάει καθαρά για «στατιστική λαθροχειρία» μέχρι το 2009. Ο όρος στα αγγλικά στην Έκθεση είναι «statistical fraud», δηλαδή στατιστική ΑΠΑΤΗ. Ποιος ήταν κυβέρνηση μέχρι το 2009; <br />Δίνει συγχαρητήρια στην κυβέρνηση Παπανδρέου, μιλάει για «αποφασιστική δράση» και «επείγουσα και αποτελεσματική αντιμετώπιση» των προβλημάτων της ελληνικής οικονομίας, μεταξύ άλλων, με την ίδρυση ανεξάρτητης Στατιστικής Αρχής! <br />Υπογραμμίζει ότι η σταδιακή αποκάλυψη της στατιστικής απάτης τίναξε στον αέρα το πρόγραμμα και τους «πολλαπλασιαστές». Θυμάστε την κουβέντα για τους «λανθασμένους» πολλαπλασιαστές της Τρόικα; Ένας από τους βασικούς λόγους που έπεσαν έξω και κανένας δεν λέει είναι ότι είχαν υπολογιστεί πάνω σε λάθος στατιστικά νούμερα. Αρκεί να φανταστεί κανείς ότι το πρώτο Μνημόνιο συντάχθηκε με υπολογιζόμενη για το 2009 ύφεση στο -2%. Πότε μάθαμε ότι η ύφεση του 2009, προ Μνημονίου, είχε φτάσει το εξωφρενικό -3,2%; Δύο χρόνια μετά, τον Οκτώβριο του 2011… <br /><br />Η Έκθεση λέει αλήθειες. Για αυτό και υπερψηφίστηκε από 448 ευρωβουλευτές από όλο το πολιτικό φάσμα και καταψηφίστηκε από μόλις 140, μεταξύ των οποίων οι ευρωβουλευτές ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ. Γιατί γκρεμίζει το αφήγημα που ξεπλένει τις ευθύνες της κυβέρνησης Καραμανλή για την οποία διαγωνίζονται ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ ποιος θα την πρωτοξεπλύνει.<br /><br />Η Έκθεση του Ευρωκοινοβουλίου θάφτηκε επιμελώς στην Ελλάδα. Όταν ψηφίστηκε το 2014 ούτε το πλειοψηφόν κυβερνητικό κόμμα (ΝΔ) ούτε η αξιωματική αντιπολίτευση (ΣΥΡΙΖΑ) την έκαναν θέμα. Ο δεύτερος μάλιστα χειροκροτούσε και διαφήμιζε για μήνες την έρευνα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για την τρόικα, αλλά όταν ψηφίστηκε η τελική Έκθεση, την καταψήφισε και δεν είπε κουβέντα…<br /><br />Αλλά σε τι συνίσταται η στατιστική απάτη Καραμανλή που έδωσε στη χώρα τη χαριστική βολή για τα Μνημόνια;<br /><br />Στις 8 Ιανουαρίου 2010, η Eurostat / Ευρωπαϊκή Επιτροπή εκδίδει έκθεση μετά από αίτημα του Συμβουλίου ECOFIN το Νοέμβριο του 2009 που είχε ζητήσει να ερευνηθεί πώς προέκυψε η διαφορά στο έλλειμμα της Ελλάδας δύο μέρες πριν τις εκλογές του Οκτωβρίου 2009 (η Ελλάδα είχε πει ότι το έλλειμμα το 2009 θα φτάσει το 6%) και δύο εβδομάδες μετά τις εκλογές (το έλλειμμα του 2009 υπολογίστηκε στο 12,5%). Στο <a href="http://ec.europa.eu/eurostat/documents/4187653/6404656/COM_2010_report_greek/c8523cfa-d3c1-4954-8ea1-64bb11e59b3a">30σελιδο κείμενο</a> , υπάρχει 8 (οκτώ) φορές, ναι 8 φορές, η φράση «deliberate misreporting» (εσκεμμένα εσφαλμένη αναφορά στοιχείων) σε σχέση με το τι έκαναν οι αρμόδιες αρχές επί κυβέρνησης Καραμανλή. Και υπογραμμίζει:<br /><br />«Τα κράτη – εταίροι στο Ευρωπαϊκό Στατιστικό Σύστημα θεωρείται ότι συνεργάζονται με καλή πίστη. Οι εσκεμμένα εσφαλμένες αναφορές ή η απάτη δεν προβλέπονται στον κανονισμό».<br /><br />Με άλλα λόγια, σε επίσημη έκθεση της Ε.Ε. / Eurostat και στη συνέχεια ακόμα και του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου διατυπώνεται επίσημα και με στοιχεία η κατηγορία ότι η κυβέρνηση Καραμανλή έστελνε εσκεμμένα στην Ε.Ε. άλλα στοιχεία π.χ. για το έλλειμμα από αυτά που είχε στα χέρια της. Και έκρυβε εσκεμμένα από τον ελληνικό λαό και την Ε.Ε. την αλήθεια.<br /><br />Τι γνώριζε η κυβέρνηση Καραμανλή και δεν τα είπε ποτέ στον ελληνικό λαό;<br /><br />Τρία πολύ χαρακτηριστικά παραδείγματα: <br />Στις 2 Ιουλίου 2009 η Ευρωπαϊκή Επιτροπή προβλέπει σε <a href="https://drive.google.com/file/d/0B4CLi8oyvY0_ak1CblRhdkVTczZqMTkzZzJPNXlMZw/view">εσωτερικό της σημείωμα</a> προς το Eurogroup πως το ελληνικό δημοσιονομικό έλλειμμα του 2009 κινδυνεύει να ξεπεράσει το 10%. Το κείμενο αυτό κρατήθηκε κρυφό από την ελληνική κοινωνία και δεν δημοσιοποιήθηκε ποτέ από την κυβέρνηση της ΝΔ. <br />Στις 14 Ιουλίου 2009 ο τότε Πρόεδρος του Eurogroup, J.C. Juncker, στέλνει προς τον Έλληνα Υπουργό Οικονομικών <a href="https://drive.google.com/file/d/0B4CLi8oyvY0_LUUxV3NqNWZTR0NjanE2ci1QRG45UQ/view">επιστολή</a> στην οποία αμφισβητεί τη βιωσιμότητα της οικονομικής πολιτικής της κυβέρνησης ΝΔ και εκφράζει μεγάλη ανησυχία για το έλλειμμα. Και αυτή η επιστολή κρατήθηκε κρυφή από την ελληνική κοινωνία και δεν δημοσιοποιήθηκε ποτέ από την κυβέρνηση της ΝΔ. <br />Καλοκαίρι 2009: ο τότε Υπουργός Οικονομικών της ΝΔ λαμβάνει από το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους τα Δελτία Εκτέλεσης Προϋπολογισμού για τους μήνες <a href="https://drive.google.com/file/d/0B4CLi8oyvY0_MF9HaGVKbWZTQWVkc2hZNHJpdHV1dw/view">Ιούνιο</a>, <a href="https://drive.google.com/file/d/0B4CLi8oyvY0_Z19oQlpGMWpUZW1MR2VDNXdkU0ZiZw/view">Ιούλιο</a> και <a href="https://drive.google.com/file/d/0B4CLi8oyvY0_RTkydFNnd3hUMXlwNmhLZTZSd2ZnUQ/view">Αύγουστο</a> του 2009. Για πρώτη φορά στην ιστορία των δελτίων εκτέλεσης προϋπολογισμού, ο Υπουργός Οικονομικών της ΝΔ αποφασίζει να μην τα δημοσιοποιήσει, να τα κρατήσει κρυφά. Γιατί; Γιατί στα δελτία αυτά φαινόταν ήδη ότι το έλλειμμα έως τον Αύγουστο ήταν περίπου 21 δισ. ευρώ δηλ. ήδη κοντά στο 10% του ΑΕΠ. Δηλαδή στους πρώτους 8 μήνες του 2009 είχαμε ήδη έλλειμμα 10% όταν ο στόχος για το έτος ήταν …3,7%. <br /><br />Και παρά τα στοιχεία που είχαν στα χέρια τους τι έλεγε η κυβέρνηση Καραμανλή στον ελληνικό λαό και στην Ε.Ε.;<br /><br />Τρία πολύ χαρακτηριστικά παραδείγματα: <br />Στις 5 Σεπτεμβρίου 2009 ο κ.Καραμανλής <a href="http://www.naftemporiki.gr/story/234841/olokliri-i-omilia-tou-k-karamanli-sti-deth">μιλάει στη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης</a>. Γνωρίζει και αυτός και ο Υπουργός του των Οικονομικών πως το έλλειμμα το πρώτο οκτάμηνο του 2009 είναι ήδη 10% και το έχουν κρύψει από τον ελληνικό λαό. Και σε αυτήν την ομιλία, όπου σύμφωνα με τη ΝΔ «ο Καραμανλής είπε την αλήθεια», ο τότε πρωθυπουργός λέει το χειρότερο ψέμα: «Στην Ε.Ε., το μέσο έλλειμμα εκτοξεύεται στο 6% του ΑΕΠ…[Στην Ελλάδα] το δημόσιο έλλειμμα, παρά την αύξησή του, παραμένει σε επίπεδα καλύτερα από το μέσο όρο της Ε.Ε.»…Δηλαδή κάτω από 6%, ενώ γνωρίζει ήδη ότι είναι πάνω από 10%. <br />Στις 22 Σεπτεμβρίου 2009 <a href="https://www.youtube.com/watch?v=PWfX4WwI4RM">στο τηλεοπτικό debate</a> των πολιτικών αρχηγών ο Γ. Παπανδρέου ερωτά τον κ. Καραμανλή αν τα νούμερα της οικονομίας είναι αυτά που είχαν δημοσιοποιηθεί ή «αν κρύβονται άλλοι αριθμοί, τους οποίους εμείς θα ανακαλύψουμε». Ο κ. Καραμανλής ενώ γνωρίζει ότι το έλλειμμα έχει ήδη φτάσει στο 10% τον Αύγουστο, ενώ έχει την ευκαιρία να πει την αλήθεια, επιλέγει και πάλι το ψέμα και απαντά: «Τους αριθμούς τους γνωρίζετε κ. Παπανδρέου». <br />Και η χαριστική βολή στην αξιοπιστία της Ελλάδας: Στις 2 Οκτωβρίου 2009, μόλις 2 ημέρες πριν τις εκλογές, παρά τα στοιχεία που έχει στη διάθεσή της η τότε κυβέρνηση της ΝΔ πως το έλλειμμα έχει ξεπεράσει ήδη από τον Αύγουστο το 10%, η <a href="https://drive.google.com/file/d/0B4CLi8oyvY0_SFZjSnBTTmZUV21XZ2Y2RHByYjZldw/view">στέλνει επίσημη πρόβλεψη</a> στην Eurostat πως το έλλειμμα του 2009 θα είναι 6% του ΑΕΠ. <br /><br />Τελικά πόσο έφτασε το έλλειμμα του 2009;<br /><br />Υπενθυμίζεται ότι ο προϋπολογισμός του 2009 μιλούσε για έλλειμμα 3,7% του ΑΕΠ.<br /><br />Υπενθυμίζεται ότι δύο μέρες πριν τις εκλογές του 2009 η κυβέρνηση ΝΔ ενημέρωνε επίσημα την Ε.Ε. για έλλειμμα 6% του ΑΕΠ.<br /><br />Μία πρώτη σοβαρή καταγραφή στοιχείων, με αστερίσκους, μετά τις εκλογές έδειξε έλλειμμα 12,5% του ΑΕΠ.<br /><br />Κατά τη σύνταξη του πρώτου Μνημονίου, τον Απρίλιο του 2010, ελήφθη υπόψη νεότερη επίσημη εκτίμηση, κι αυτή με αστερίσκους από την Eurostat, για έλλειμμα 13,6% του ΑΕΠ.<br /><br />Τελικά το ελληνικό κράτος κατάφερε να μετρήσει σωστά το έλλειμμα του 2009, χωρίς κανένα αστερίσκο από την Eurostat, έναν ολόκληρο σχεδόν χρόνο μετά, τον Νοέμβριο του 2010. <br /><br />Έφτασε το 15,4% του ΑΕΠ.<br /><br />24 δισ. ευρώ παραπάνω έλλειμμα από αυτό που ανακοίνωσε επίσημα η κυβέρνηση της ΝΔ στην Ε.Ε. δύο μέρες πριν τις εκλογές. Όσο όλη η ετήσια μισθοδοσία δημοσίου.<br /><br />30 δισ. ευρώ παραπάνω έλλειμμα από αυτό που προέβλεπε ο προϋπολογισμός του 2009. Ποσό που ισούται με 15 φορές τα έσοδα του ΕΝΦΙΑ.<br /><br />Τελικά πόσο έφτασε το έλλειμμα του 2009 για ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ; <br /><br />Επειδή δεν μπορούν να αμφισβητήσουν τα πραγματικά στοιχεία, ΝΔ, ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ έχουν βάλει την υπογραφή τους, έχουν δώσει την ψήφο τους σε επίσημα κείμενα που λένε ότι το έλλειμμα του 2009 ήταν πάνω από 15%, αποδεχόμενοι το δημοσιονομικό έγκλημα κυβέρνησης Καραμανλή. <br />Από το 2012, σύσσωμη η Κοινοβουλευτική Ομάδα της Ν.Δ., έχει ψηφίσει προϋπολογισμό ο οποίος στην <a href="http://bit.ly/2oPw62a">εισηγητική του Έκθεση</a>, στη σελ.16, ανέφερε: «Το 2011, δεύτερο έτος εφαρμογής του Προγράμματος Οικονομικής Πολιτικής, επιτεύχθηκε μείωση του ελλείμματος της Γενικής Κυβέρνησης κατά 1,3 εκατοστιαίες μονάδες του ΑΕΠ, ενώ συνολικά την περίοδο 2009-2011 η μείωση ήταν 6,2 εκατοστιαίες μονάδες του ΑΕΠ (από 15,6% το 2009 σε 9,4% το 2011). Αυτή η μείωση είναι η μεγαλύτερη που έχει σημειωθεί από κράτος-μέλος της Ευρωζώνης». <br />Από το 2015, σύσσωμη η Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και των ΑΝΕΛ, έχει ψηφίσει προϋπολογισμό ο οποίος <a href="http://bit.ly/2nvve1H">στην Εισηγητική του Έκθεση</a>, στη σελ. 16, ανέφερε: «Το έλλειμμα της Γενικής Κυβέρνησης μειώθηκε από 15,2% του ΑΕΠ το 2009 στο 3,7% του ΑΕΠ το 2014». <br />Το βασικό στέλεχος του Υπουργείου Οικονομικών και του οικονομικού επιτελείου ΣΥΡΙΖΑ κ. Χουλιαράκης <a href="http://thecaller.gr/callers-choice/binteo-otan-o-xouliarakis-paradexthike-ta-stixia-tou-georgiou-ke-tis-elstat/">είπε το 2016 από το βήμα της Βουλής</a>: «Το 2008 στόχος του προϋπολογισμού ήταν έλλειμμα 3,5 δισ. ευρώ, ο προϋπολογισμός έκλεισε με έλλειμμα 10 δισ. ευρώ. Το 2009, όλοι γνωρίζουμε, ότι ο προϋπολογισμός έκλεισε με έλλειμμα πάνω από 15% του ΑΕΠ». <br /><br />Παρόλο όμως που έχουν παραδεχθεί δημοσίως και με τον πιο επίσημο τρόπο την αλήθεια, ακόμα και σήμερα ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ θάβουν την πραγματικότητα για να θάψουν και τις ευθύνες της κυβέρνησης Καραμανλή για το Μνημόνιο… <br />Η ΝΔ <a href="http://www.liberal.gr/arthro/73374/politiki/2016/nd-i-thesi-mas-gia-to-elleimma-tou-2009-einai-sugkekrimeni-kai-statheri.html">ακόμα και σήμερα υποστηρίζει</a> ότι το έλλειμμα του 2009 δεν ήταν πάνω από 15%, ούτε καν 13% δεν έπρεπε να ήταν, γιατί αν παραδεχθεί το αντίθετο τότε παραδέχεται ότι η κυβέρνηση Καραμανλή μας οδήγησε στο Μνημόνιο. Αρχιτέκτονας και αυτής της αθλιότητας ο κ. Σαμαράς, ο οποίος ακόμα δεν είχε εκλεγεί Πρόεδρος της ΝΔ, κατηγόρησε την κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ <a href="https://www.youtube.com/watch?v=U5sTTRDc2vM">για «φούσκωμα» του ελλείμματος</a>. <br />Ο ΣΥΡΙΖΑ υιοθέτησε πλήρως πολύ νωρίς την αθλιότητα ότι η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ «φούσκωσε» το έλλειμμα του 2009, με την Κουμουνδούρου να ξεπλένει συνειδητά τα τελευταία 5 χρόνια τις ευθύνες Καραμανλή. Για παράδειγμα.. <br />Ενώ τον <a href="https://www.youtube.com/watch?v=LD-WJTeS6aw">Ιούνιο του 2011</a> ο Α.Τσίπρας έλεγε στον τότε πρωθυπουργό Γ.Παπανδρέου στη Βουλή «…και είχατε την δικαιολογία πέρσι τέτοιο καιρό ότι η ΝΔ μας οδήγησε στα τάρταρα και ο κ. Καραμανλής σηκώθηκε και έφυγε και σεις βρεθήκατε με την πλάτη στον τοίχο. Αλήθεια λοιπόν, είναι αυτό. Το παραδέχομαι και εγώ.», <br />Μόλις 5 μήνες μετά, <a href="http://bit.ly/2opboH5">από τα τέλη του 2011</a>, είχε υιοθετήσει πλήρως τις θεωρίες συνομωσίας και ξεπλύματος Καραμανλή: «Η ελληνική κυβέρνηση φούσκωσε τα ελλείμματα του 2008 και του 2009 με τα χρέη των νοσοκομείων, καταγράφοντας το σύνολο των μελλοντικών οφειλών και όχι μόνο τις ετήσιες πληρωμές προς τους προμηθευτές. Αποτέλεσμα και αυτής της πράξης, ήταν να εκτιναχθεί το έλλειμμα το 2009 από το 5% στο 12,85%». <br /><br />Καταγγελίες και επίσημα κείμενα που μιλάνε για «στατιστική απάτη» επί Καραμανλή, παραδοχή ΝΔ-ΣΥΡΙΖΑ ότι το έλλειμμα το 2009 ξεπέρασε το 15%. Τι κάνει η Δικαιοσύνη;<br /><br />Τίποτα.<br /><br />Ή μάλλον αντί να αναζητά ευθύνες από εκείνους που αποδεδειγμένα έστειλαν τα ελλείμματα στα ύψη, διέσυραν την αξιοπιστία της χώρας στέλνοντας ψεύτικα στοιχεία και την οδήγησαν στη χρεοκοπία πριν φύγουν χωρίς να πουν κουβέντα, μέρος της ελληνικής Δικαιοσύνης κυνηγά ακόμα εκείνους που δήθεν «φούσκωσαν επίτηδες το έλλειμμα του 2009 για να φέρουν στην Ελλάδα το ΔΝΤ», όπως λέει η θεωρία συνομωσίας.<br /><br />Μέρος της ελληνικής Δικαιοσύνης ξεπλένει κι αυτό τις ευθύνες Καραμανλή για το Μνημόνιο. Οι δε ΝΔ – ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ που ως κυβέρνηση, όχι να αμφισβητήσουν, αλλά ούτε υποσημείωση δεν τόλμησαν να βάλουν στα στατιστικά στοιχεία που δικαιώνουν την κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ και Παπανδρέου, στο εσωτερικό της χώρας ακόμα συντηρούν τις θεωρίες συνομωσίας.<br /><br />Στο στόχαστρο όλων βρίσκεται ο πρώην επικεφαλής της ΕΛΣΤΑΤ κ. Γεωργίου, ο άνθρωπος που «τόλμησε», το Νοέμβριο του 2010, να μετρήσει το έλλειμμα του 2009 πάνω από 15%.<br /><br />Τι κι αν τα στοιχεία του έχουν την επίσημη βούλα της Ε.Ε., χωρίς κανένα αστερίσκο.<br /><br />Τι κι αν τα στοιχεία αυτά τα έχουν αποδεχθεί όλες οι ελληνικές κυβερνήσεις που κυβέρνησαν από τότε.<br /><br />Τι κι αν από το 2013 τρεις εισαγγελείς – ανακριτές και το Συμβούλιο Εφετών έχουν αποφανθεί ότι δεν ισχύουν οι καταγγελίες εις βάρους του.<br /><br />Κάθε φορά βρίσκεται ένα μαγικό χέρι να κρατά την υπόθεση στα Δικαστήρια.<br /><br />Για να μπορεί ακόμα η ηγεσία της <a href="http://www.matrix24.gr/2016/08/i-nd-gia-tin-ipothesi-georgiou-ton-logo-echi-i-dikeosini/">ΝΔ</a> και του <a href="http://www.protothema.gr/politics/article/605749/tsipras-theloume-metra-gia-elafrunsi-hreous-kai-meiosi-pleonasmaton-meta-to-2018/">ΣΥΡΙΖΑ</a>, αντί να αναλαμβάνουν τις ευθύνες τους για τα ψέματα που έχουν πει ενάντια στην κυβέρνηση Παπανδρέου για το έλλειμμα του 2009, να δηλώνουν «η υπόθεση βρίσκεται στη Δικαιοσύνη», λες και είναι δουλειά της Δικαιοσύνης να μετράει το έλλειμμα.<br /><br />Για να μπορούν ακόμα οι πραγματικοί εμπρηστές της ελληνικής οικονομίας να παραμένουν στο απυρόβλητο.<br /><br />Και το ερώτημα παραμένει: γιατί η Δικαιοσύνη δεν διερευνά αυτούς που εκτόξευσαν το έλλειμμα και το συγκάλυψαν και κυνηγά αυτούς που το αποκάλυψαν και είπαν την αλήθεια; </span><br />
<h4 style="text-align: left;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">ΜΕΡΟΣ Δ’</span></h4>
<h4 style="text-align: left;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Ο ΤΑΛΑΝΤΟΥΧΟΣ (ΣΤΗ ΣΥΓΚΑΛΥΨΗ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ) ΚΥΡΙΟΣ ΠΡΟΒΟΠΟΥΛΟΣ</span></h4>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><br />Όλο το 2009 καταρρέει κυριολεκτικά η ελληνική οικονομία. Ο κεντρικότερος Έλληνας τραπεζίτης τι κάνει και τι λέει για αυτό; <br />Στα <a href="http://news.in.gr/economy/article/?aid=986217">μέσα Φεβρουαρίου 2009</a> ζητάει <a href="http://news.in.gr/economy/article/?aid=986816">μείωση του ελλείμματος κάτω από το 3%</a> το 2009 στην Έκθεση της Τράπεζας της Ελλάδας για τη νομισματική πολιτική, ενώ στην ετήσια έκθεσή του για την ελληνική οικονομία, <a href="http://news.in.gr/economy/article/?aid=1005143">στα μέσα Απριλίου 2009</a>, χτύπησε καμπανάκι για την ύφεση και ζήτησε μέτρα για το έλλειμμα και το χρέος. Εξέφρασε ανησυχία. Μέχρι εκεί. <br />Και ενώ έχει πει τα παραπάνω, όλο το καλοκαίρι του 2009, που όσοι ήξεραν από μέσα την κατάσταση όπως η Τράπεζα της Ελλάδας έβλεπαν να επιταχύνεται η διάλυση της οικονομίας με την κυβέρνηση της ΝΔ να κρύβει πρωτοφανώς ακόμα και τα Δελτία Εκτέλεσης Προϋπολογισμού, ο κύριος Προβόπουλος δεν χτυπάει όχι καμπάνα συναγερμού, ούτε καμπανάκι. <br />Δεν κάνει τίποτα μέχρι <a href="http://news.in.gr/greece/article/?aid=1048314">τις 2 Σεπτεμβρίου 2009</a> όταν επισκέπτεται τον τότε Πρωθυπουργό Κ.Καραμανλή. Ο κ.Προβόπουλος δεν κάνει καμία ουσιαστική δημόσια δήλωση μετά τη συνάντηση. Τίποτα. Ήταν η τελευταία επίσημη συνάντηση πριν ανακοινώσει τις πρόωρες εκλογές της φυγής ο Κ. Καραμανλής. <br /><br />Με λίγα λόγια ο κ.Προβόπουλος, όλο το 2009 και ιδίως το καλοκαίρι του ίδιου έτους, ενώ η οικονομία διαλυόταν, δεν έκανε καμία δήλωση ότι το πραγματικό έλλειμμα είναι τόσο ή εκτίμηση ότι μπορεί να φτάσει τόσο. Δεν έκανε καμία δήλωση για το πόσο είχε ξεφύγει το έλλειμμα πάνω από το 3,7% που προέβλεπε ο προϋπολογισμός της κυβέρνησης, γιατί πολύ απλά θα κατέρρεε η τότε κυβέρνηση. Τους προστάτευσε μέχρι να φύγουν.<br /><br />Και τι άλλο έκανε ο κ. Προβόπουλος; Ακούμπησε τη βόμβα στα χέρια του Γιώργου Παπανδρέου.<br /><br />Μετά την προκήρυξη εκλογών ο κ. Προβόπουλος συναντήθηκε με τον Γιώργο Παπανδρέου και σύμφωνα με τις μαρτυρίες όλων εξέφρασε την ανησυχία ότι το έλλειμμα του 2009 μπορεί να έφτανε σε διψήφιο νούμερο. <br />Κι όλα αυτά ενώ γνωρίζει, εκτός κι αν ο Υπουργός Οικονομικών απέκρυψε κι από αυτόν τα Δελτία Εκτέλεσης Προϋπολογισμού, πως το δημοσιονομικό έλλειμμα μέχρι τον Αύγουστο ήταν ήδη στο 10%. <br /><br />Όχι μόνο όμως είπε ψέματα στον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης για το μέγεθος του κινδύνου με βάση αυτά που ήξερε ως Διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδας, αλλά άφησε και την τότε κυβέρνηση της ΝΔ και τον τότε Πρωθυπουργό να ισχυρίζονται χωρίς καμία αιδώ, όλη την προεκλογική περίοδο, ότι το έλλειμμα του 2009 θα ήταν χαμηλότερο του 6%…<br /><br />Πότε έγινε λαλίστατος δημοσίως ο κ. Προβόπουλος για το έλλειμμα;<br /><br />Μετά τις εκλογές του Οκτωβρίου 2009. <br />Στις 6 Οκτωβρίου 2009 <a href="http://news.in.gr/economy/article/?aid=1060981">σε ομιλία του στην Κωνσταντινούπολη</a> ο Διοικητής της ΤτΕ δηλώνει για πρώτη φορά δημοσίως ότι «το έλλειμμα κινείται σε επίπεδα άνω του 10%». <br />Στις 8 Οκτωβρίου 2009, <a href="http://news.in.gr/economy/article/?aid=1061647">μετά από συνάντηση του με τον πρωθυπουργό Γ. Παπανδρέου</a> ο Διοικητής της ΤτΕ δηλώνει απλά αισιόδοξος ότι το έλλειμμα του 2009 δεν θα ξεπεράσει το 10%. <br />Και στις 9 Οκτωβρίου 2009, <a href="http://news.in.gr/economy/article/?aid=1062162">μετά από συνάντηση με τον Υπουργό Οικονομικών Γ. Παπακωνσταντίνου</a> δηλώνει: «Με τα πιο πρόσφατα στοιχεία του α΄ εννεαμήνου προκύπτει ότι το έλλειμμα είναι της τάξης του 10%. Εάν συνυπολογίσει κανείς τη δυναμική όπως έχει διαμορφωθεί για το τι μέλλει γενέσθαι τους επόμενους μήνες θα μπορούσε κανείς να πιθανολογήσει με σχετική βεβαιότητα ότι το έλλειμμα -δυστυχώς, το ξαναλέω- θα αγγίξει αν δεν ξεπεράσει τα επίπεδα του 12%». <br /><br />Φυσικά το ερώτημα, η πεμπτουσία της συγκάλυψης που προσέφερε στον Καραμανλή, παραμένει: Γιατί ο κ. Προβόπουλος δεν έκανε καμία δήλωση για το έλλειμμα του 2009 πριν από τις εκλογές, όπως αυτές που έκανε μετά τις εκλογές;<br /><br />Μήπως όμως δεν ήξερε ο κ. Προβόπουλος; Μήπως δεν γνώριζε το πραγματικό μέγεθος του δημοσιονομικού εφιάλτη 2007-2009; <br /><br />Όχι μόνο ήξερε αλλά όπως έχει ο ίδιος ομολογήσει παρακαλούσε διεθνείς παράγοντες να μην αποκαλύψουν στις εκθέσεις τους τον δραματικό κίνδυνο που περνούσε η ελληνική οικονομία…<br /><br />Σε ομιλία του <a href="http://www.euro2day.gr/news/economy/article/1410533/provopoylos-to-mono-poy-den-ehei-ypostei-apoleia.html">στις 30 Μαρτίου 2016</a>, ο κ. Προβόπουλος ομολόγησε: <br />«Το 2008, όταν άρχισαν να φαίνονται τα σημάδια της κρίσης, το λεγόμενο αναλογιστικό χρέος των ασφαλιστικών ταμείων ήταν της τάξης του 400% του ΑΕΠ. Αυτό είναι ένα αφανές χρέος, το οποίο κανονικά θα έπρεπε να προστεθεί στο χρέος το κανονικό, που το καταγράφαμε στατιστικά και επισήμως, που ήταν 120-130%. Και θυμάμαι τον Μάιο του 2008 ο Μπομπ Τράα, ο οποίος είχε σταλεί τότε από το ΔΝΤ να κάνει μια έκθεση για την ελληνική οικονομία, είχε υπολογίσει ότι το χρέος κάθε μορφής του ελληνικού κράτους, της ελληνικής οικονομίας, ήταν πάνω από 800% του ΑΕΠ και τον παρακαλέσαμε να μην το δημοσιεύσει γιατί θα γινόταν χαμός αν το δημοσίευε. Αλλά αυτή ήταν η πραγματικότητα και κάνανε πως δεν τη βλέπανε». <br /><br />Και το συγκλονιστικότερο, που πληροφορήθηκε ο ελληνικός λαός <a href="http://www.kathimerini.gr/942057/article/oikonomia/ellhnikh-oikonomia/eyriskome8a-enwpion-enos-prwtofanoys-ektroxiasmoy">μόλις πρόσφατα</a>, 9 χρόνια μετά: στις 6 Οκτωβρίου 2009, δύο μέρες μετά τις τότε εκλογές, αποστέλλεται <a href="https://thecaller.gr/callers-choice/egklima-xoris-timoria-gia-proti-fora-olokliro-to-ntokoumento-tis-xreokopias-tis-xoras-epi-karamanli/">Έκθεση των υπηρεσιών της Τραπέζης της Ελλάδος</a> προς τον διοικητή της, Γιώργο Προβόπουλο. Το συμπέρασμα των συντακτών του σημειώματος, γραμμένο σε πλάγια γραμματοσειρά για έμφαση, είναι: «Με βάση τα έως τώρα στοιχεία και τις εξελίξεις, καθώς και τις διαφαινόμενες προοπτικές, ευρισκόμεθα ενώπιον ενός πρωτοφανούς δημοσιονομικού εκτροχιασμού, ο οποίος δεν δικαιολογείται, παρά μόνο σε πολύ μικρό βαθμό, από την κάμψη της οικονομικής δραστηριότητας. Είναι δε απολύτως βέβαιο ότι η παρούσα δημοσιονομική θέση της χώρας δεν είναι διατηρήσιμη».<br /><br />Πρόκειται για ντοκουμέντο χρεοκοπίας της χώρας επί κυβέρνησης Καραμανλή. Έκθεση της Τράπεζας της Ελλάδας επί κυρίου Προβόπουλου. Ο τελευταίος γνώριζε τα πάντα. Και συγκάλυψε όσα χρειαζόταν για να μείνουν στο απυρόβλητο οι εμπρηστές της ελληνικής οικονομίας.<br /><br /><br /><a href="http://www.tokinima.gr/aitia_tis_krisis_20180316/">http://www.tokinima.gr/aitia_tis_krisis_20180316/</a></span></div>
Arne Saknussemmhttp://www.blogger.com/profile/04063710316648831996noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5459232054497020646.post-23134820301651655782018-02-25T12:57:00.001+02:002018-02-25T12:57:13.752+02:0010+1 Αλήθειες για το φάρμακο<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><img src="http://www.tokinima.gr/wp-content/uploads/2015/04/logo_redbg_vertical-new-e1481548160231.png" /><br /></span><h3 style="text-align: left;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Κίνημα Δημοκρατών Σοσιαλιστών</span><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Αθήνα, 20 Φεβρουαρίου 2018</span><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">10+1 ΑΛΗΘΕΙΕΣ ΓΙΑ ΤΟ ΦΑΡΜΑΚΟ,</span><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">ΤΗΝ ΚΡΙΣΗ, ΤΙΣ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΕΙΣ</span><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">ΚΑΙ ΤΙΣ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΕΣ ΕΠΙΛΟΓΕΣ</span><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">ΤΗΣ ΝΔ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ</span></h3>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /> <br /><br /><b>Οι δύο αντιλήψεις που συγκρούονται:<br /><br />Η μια, η προοδευτική, που θέλει να αλλάξει την Ελλάδα αντιμετωπίζοντας τις αιτίες της κρίσης και τις παθογένειες του πελατειακού πολιτικο-οικονομικού συστήματος και η άλλη, η συντηρητική, που θέλει τη νομή της εξουσίας.</b><br /><br /><u>1. Η Ηλεκτρονική Συνταγογράφηση και το Παρατηρητήριο Τιμών των Φαρμάκων, δεν ήταν μνημονιακή υποχρέωση.</u><br /><br />Ήταν μια μεταρρύθμιση της κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ, με πρωθυπουργό τον Γιώργο Α. Παπανδρέου.<br /><br />Ήταν απόφαση της τότε κυβέρνησης και δεν της επεβλήθη από τους εταίρους – δανειστές.<br /><br />Όταν ανέλαβε η Κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, το 2009, διαπιστώθηκε ότι κανένας ουσιαστικός έλεγχος δεν γινόταν στις συνταγογραφήσεις.<br /><br />Η τιμολόγηση των φαρμάκων σε επίπεδο υπουργείου δεν γινόταν ηλεκτρονικά, αλλά σε ένα χαρτί, με μολύβι και χωρίς να αναζητούνται οι τιμές των φαρμάκων από όλες τις άλλες Ευρωπαϊκές χώρες, ιδιαιτέρως δε των χωρών με τις χαμηλότερες τιμές.<br /><br />Και όλα αυτά, για μια μακρά περίοδο, κατά την οποία ήταν γνωστό ότι όλες οι φαρμακοβιομηχανίες επιχειρούσαν μέσω των αυξημένων τιμών να εξισορροπήσουν τις απώλειες από την εισαγωγή των γενόσημων.<br /><br />Για την αλήθεια, αλλά και την ιστορία,<br /><br />Η μεταρρύθμιση αυτή πραγματοποιήθηκε με μια σειρά πολιτικών αποφάσεων που εφαρμόστηκαν με μια δέσμη μέτρων και αφορούσαν:<br />Την τιμολόγηση των φαρμάκων – και με τακτικές ανατιμολογήσεις, λαμβάνοντας υπόψη τις τιμές του συνόλου των χωρών της ΕΕ, και μάλιστα, με ηλεκτρονικό τρόπο,<br />Την εφαρμογή της Εθνικής Συνταγογράφησης στο δημόσιο και τον ιδιωτικό τομέα,<br />Την ίδρυση του ΕΟΠΥΥ,<br />Την εφαρμογή μέτρων άμεσης απόδοσης (λίστες φαρμάκων, επιστροφές με διάφορους τρόπους, μειώσεις ποσοστών κέρδους ιδιαίτερα στα φάρμακα υψηλού κόστους, εισαγωγή της δραστικής ουσίας κ.λπ.).<br /><br />Πώς έγιναν τότε δεκτά αυτά τα μέτρα;<br /><br />Ακόμη και με κωδωνοκρουσίες και μαύρες σημαίες σε κάποιες περιοχές της χώρας, αλλά και με αστείους ισχυρισμούς περί μη γνώσης ηλεκτρονικών υπολογιστών από γιατρούς, με αποτέλεσμα ο τότε πρωθυπουργός να αναγκαστεί να δώσει εντολή για διακοπή της σύμβασης με όποιο γιατρό ισχυριζόταν ότι δεν μπορεί να χειριστεί ηλεκτρονικό υπολογιστή.<br /><br /><u>2. Το κόστος αυτής της μεταρρύθμισης, ήταν ΜΗΔΕΝΙΚΟ.</u><br />Από τα κρατικά ταμεία δεν σπαταλήθηκε ούτε ένα Ευρώ για την εφαρμογή της. Αντιθέτως, τα οφέλη της ήταν άμεσα και εντυπωσιακά, τόσο για τις τιμές των φαρμάκων, όσο και για τη συνολική φαρμακευτική δαπάνη.<br /><br />Κάθε χρόνο, από την εφαρμογή της, το δημόσιο ταμείο εξοικονομεί περίπου 3 δισ. Ευρώ.<br /><br /><u>3. Η Ηλεκτρονική Συνταγογράφηση και το Παρατηρητήριο Τιμών Φαρμάκων, είναι μια από τις δεκάδες μεταρρυθμίσεις της κυβέρνησης Παπανδρέου και αποτελεί χαρακτηριστικό παράδειγμα προοδευτικής μεταρρύθμισης που αντιμετωπίζει ουσιαστικά μια από τις πελατειακές παθογένειες που μας οδήγησαν στην κρίση. Μίας μεταρρύθμισης που απέδειξε στην πράξη τι σήμαινε το «Λεφτά Υπάρχουν, ΑΝ…».</u><br /><br />Η χώρα έχει απόλυτη ανάγκη από τέτοιες μεταρρυθμίσεις, που αντιμετωπίζουν ριζικά τις αιτίες της κρίσης.<br /><br />Και αξίζει να σημειωθεί ότι,<br /><br />Αυτή η μεταρρύθμιση είναι ένα τυπικό παράδειγμα που επιβεβαιώνει την ορθότητα της αντίληψης που κυριαρχούσε στην κυβέρνηση Παπανδρέου, περί της ανάγκης να υιοθετηθεί η επιλογή των μεγάλων αλλαγών και μεταρρυθμίσεων στη χώρα, για την αντιμετώπιση των παθογενειών του πελατειακού συστήματος, όπως της σπατάλης και της διαφθοράς, αποτελέσματα και τα δύο του συστημικού προβλήματος που ταλανίζει τους Έλληνες και τη χώρα – έναντι της λιτότητας, που επέλεξε τελικά, η Ευρώπη.<br /><br />Και όπως αποδεικνύεται πλέον, οι μεταρρυθμίσεις αυτές που έγιναν από την τότε κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, με δικές της αποφάσεις, ήταν αυτές που όχι μόνον αντιμετώπισαν ουσιαστικά τις αιτίες της κρίσης, αλλά συνεχίζουν και θα συνεχίζουν για πάντα, να έχουν θετικά αποτελέσματα για τα δημόσια ταμεία, χωρίς μάλιστα, να πληρώνουν οι Έλληνες.<br /><br /> <img height="320" src="http://www.tokinima.gr/wp-content/uploads/2018/02/Picture2.png" width="319" /><br /><br /><u>4. Τα στοιχεία που αποτυπώνουν την εξέλιξη της φαρμακευτικής δαπάνης και δεν μπορούν να διαψευστούν ή έστω να αμφισβητηθούν, αποδεικνύουν ότι,</u><br />α. Το ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ στο χώρο του φαρμάκου, είναι η εκτόξευση της φαρμακευτικής δαπάνης μεταξύ 2004 και 2009, δηλαδή σε μόλις 5 χρόνια, από τα 2 δις Ευρώ το 2003, στα 5,1 δις Ευρώ, το 2009. Η υπόθεση NOVARTIS, δεν είναι παρά ένα μέρος του όλου προβλήματος.<br /><br />Είναι χαρακτηριστικό το γεγονός ότι, εκείνη την περίοδο, η φαρμακευτική δαπάνη στην Ελλάδα, έφτασε σχεδόν σε ύψος, αυτήν της Ισπανίας, η οποία έχει πληθυσμό περίπου 4 φορές μεγαλύτερο της Ελλάδας.<br /><br />ΕΡΩΤΗΣΗ: Με αυτό το ΣΚΑΝΔΑΛΟ, του οποίου οι πολιτικές αν μη τι άλλο ευθύνες είναι κάτι περισσότερο από προφανείς, η κυβέρνηση δεν ασχολείται. Το αποσιωπά. Γιατί;<br /><br />β. Η πιο αποτελεσματική αντιμετώπιση του προβλήματος, έγινε μεταξύ 2010 και 2012, οπότε εφαρμόστηκαν και έφεραν θετικό αποτέλεσμα τα μέτρα της κυβέρνησης Παπανδρέου, με συνέπεια, η φαρμακευτική δαπάνη να μειωθεί από τα 5,1 δισ. Ευρώ το 2009, μέσα σε δύο μόλις χρόνια στα 2,8 δισ. Ευρώ και στη συνέχεια, τον επόμενο χρόνο, να μειωθεί ακόμη περισσότερο και να φτάσει στα επίπεδα του 2004.<br /><br />Και όλα αυτά, χωρίς να αυξηθεί η συμμετοχή των πολιτών στο κόστος των φαρμάκων, σε αντίθεση με την αύξηση της συμμετοχής των πολιτών, που επέβαλε στη συνέχεια η κυβέρνηση της ΝΔ και διατήρησε η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ.<br /><br />ΕΡΩΤΗΣΗ: Γιατί αυτή η μεταρρύθμιση δεν συνεχίστηκε και δεν εμβαθύνθηκε από τις κυβερνήσεις που ακολούθησαν μέχρι και σήμερα;<br /><br /><u>5. Από μια μόνο μεταρρύθμιση, η χώρα, από το 2011 και μετά, για κάθε χρόνο και για πάντα, εξοικονομεί χρήματα που αναλογούν σε έναν ΕΝΦΙΑ. Το ερώτημα είναι, ποιος θα πλήρωνε αυτά τα λεφτά, αν δεν υπήρχαν οι αποφάσεις της κυβέρνησης Παπανδρέου. Προφανώς, οι Έλληνες πολίτες.</u><br />ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: Λεφτά υπήρχαν και δυστυχώς, συνεχίζουν να υπάρχουν και να τα λυμαίνονται συμφέροντα και κατεστημένα με τα οποία συναλλάσσονται πελατειακές πολιτικές δυνάμεις. Είναι ο κόπος και ο πλούτος του Ελληνικού λαού, που διαμοιράζουν χωρίς αιδώ, υποτιθέμενοι υπηρέτες του λαού, δεξιοί και δήθεν αριστεροί.<br /><br /><u>6. Την περίοδο της εκτόξευσης της φαρμακευτικής δαπάνης (2004-2009), πρωθυπουργός ήταν ο κ. Καραμανλής.</u><br />Οι πολιτικές ευθύνες του τότε πρωθυπουργού, είναι αυτονόητες. Όπως και οι πολιτικές ευθύνες των δύο υπουργών του. Αν μεταξύ τους, έχουν άλλη άποψη για το ποιος έχει τη μεγαλύτερη ευθύνη, είναι δικό τους και μόνον θέμα. Η ευθύνη ανήκει και στους δύο στο ακέραιο και δεν μπαίνει στο ζύγι.<br /><br />Όμως,<br /><br />Ο πρωθυπουργός που επέτρεψε να γίνει το ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ στο χώρο του φαρμάκου, παραμένει στο απυρόβλητο.<br /><br />Η ευθύνη για αυτό, ανήκει στον σημερινό πρωθυπουργό, Αλέξη Τσίπρα, ο οποίος, για τους δικούς του λόγους, όλους εξηγήσιμους, συγκαλύπτει τις ευθύνες του «συνοδοιπόρου» του, τότε πρωθυπουργού κ. Καραμανλή.<br /><br /><u>7. Η σημερινή κυβέρνηση, δήθεν αριστερή, δεν έχει προχωρήσει σε κάποια απόφαση που να αντιμετωπίζει τις παθογένειες στο χώρο της υγείας και του φαρμάκου. Γιατί, άραγε;</u><br />Το μόνο που κάνει, είναι να αναζητά πιθανές ευθύνες για το παρελθόν.<br /><br />Ορθώς, αν αυτό αναζητά και όχι την σπίλωση πολιτικών της αντιπάλων.<br /><br />ΟΛΑ ΣΤΟ ΦΩΣ.<br /><br />Αλλά αυτό δεν αρκεί.<br /><br />Γιατί, αυτό σημαίνει – εκ του αποτελέσματος, μάλιστα -, ότι η κυβέρνηση, αφού δεν λαμβάνει μεταρρυθμιστικά μέτρα, δεν ενδιαφέρεται να διαμορφώσει νέα θετικά δεδομένα για το μέλλον, όσον αφορά την υγεία των Ελλήνων, παρά μόνον να αποκομίσει πολιτικά και μάλιστα, μικροκομματικά οφέλη, από την επικοινωνιακή διαχείριση μιας υπόθεσης.<br /><br /><u>8. Είναι περισσότερο από προφανές ότι, η κυβέρνηση με τον τρόπο που χειρίζεται τη λεγόμενη υπόθεση NOVARTIS, μετέτρεψε με δική της αποκλειστικά ευθύνη, μια υπόθεση η οποία σύμφωνα με την ίδια μπορεί να αφορά σπατάλη δημοσίου χρήματος, ακόμη και χρηματισμό, σε μια σαπουνόπερα.</u><br />Έτσι όμως, αναγκάζει τη Δικαιοσύνη να λειτουργήσει σε ένα περιβάλλον, που δεν ευνοεί την ουσιαστική απονομή της δικαιοσύνης.<br /><br />Και επιπλέον, δίνει τη δυνατότητα στις άλλες πολιτικές δυνάμεις και στα εμπλεκόμενα πρόσωπα, να αμφισβητήσουν, και δικαίως, τις προθέσεις και τις επιδιώξεις της κυβέρνησης.<br /><br />ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: Η κυβέρνηση δεν ενδιαφέρεται για μια υγεία που να υπηρετεί τον ασθενή και να διασφαλίζει με πολιτικές πρόληψης μια καλύτερη ζωή για τους πολίτες.<br /><br />Η κυβέρνηση, διαχειρίζεται την υπόθεση NOVARTIS, με γνώμονα τη δημιουργία εντυπώσεων και την εξασφάλιση μικροκομματικών σκοπιμοτήτων, μέσω και της ομηρείας πολιτικών προσώπων.<br /><br />Αυτή η πολιτική μεθόδευση, αποτελεί συνειδητή πολιτική απάτη.<br /><br />Ωστόσο,<br /><br />Υπάρχει και μια άλλη διάσταση στην όλη υπόθεση, που προσθέτει αρνητικό φορτίο και μάλιστα, ιδιαίτερα επιβλαβές για τον δημόσιο βίο της χώρας, αλλά και για το αποτύπωμα που αφήνει στο κοινωνικό σώμα.<br /><br />Πρόκειται για την χωρίς δίκη ενοχοποίηση πολιτικών προσώπων από την κυβέρνηση, με τη γκεμπελικού τύπου μέθοδο της λασπολογίας. Φαινόμενο που δυστυχώς έχει ζήσει η χώρα πολλές φορές, όπως και στο πρόσφατο παρελθόν.<br /><br />Η λασπολογία, δεν επιτρέπει να δούμε καθαρά το βάθος του πραγματικού Ελληνικού Προβλήματος. Δηλαδή, το συστημικό πρόβλημα. Την αδυναμία των δημοκρατικών θεσμών – κάτι που αναδείχθηκε περίτρανα την εποχή των κυβερνήσεων Καραμανλή-, να παρέχουν διαφάνεια, λογοδοσία και απόδοση σωστών υπηρεσιών για το δημόσιο καλό, υπέρ του πολίτη. Η εύκολη στοχοποίηση προσώπων, συσκοτίζει συνειδητά αυτήν τη διάσταση. Δηλαδή, αποσιωπά την ουσία, αποκρύπτει τα πραγματικά αίτια του προβλήματος και επομένως, προστατεύει όσα συμφέροντα κάνουν πάρτι σε ένα περιβάλλον από το οποίο απουσιάζει ο ουσιαστικός θεσμικός έλεγχος, η οργάνωση, η διαφάνεια, η μνήμη, κ.λπ.<br /><br />Αυτή, είναι μια συντηρητική, δεξιά, και ουσιαστικά αυταρχική αντίληψη, νοοτροπία και πρακτική. Σύμφωνα με τη θεώρηση αυτή, υπάρχουν οι επαναστάτες, οι «αριστεροί», η δήθεν πρωτοπορία, όπως διατείνεται η δογματική αριστερά ή όπως έλεγε η δεξιά, οι «νομιμόφρονες», και ακόμη πιο απλά, από τη μια οι «καλοί» στο όνομα του λαού και από την άλλη οι «κακοί», τα μιάσματα, οι παλαιοί πολιτικοί, οι διεφθαρμένοι.<br /><br />Έτσι όμως, προσπαθούν να διαμορφώσουν ένα ψευτοδίλημμα για τον πολίτη: Να ρίξει ανάθεμα στους κακούς, για να ψηφιστούν οι καλοί. Χωρίς να ανατραπούν τα πραγματικά αίτια της κρίσης.<br /><br />Το πραγματικό δίλημμα όμως, είναι άλλο: ποιος – από την μια, έχει την πραγματική πολιτική βούληση, ποιος θέλει και μπορεί να αλλάξει τις δομές της εξουσίας, του κράτους, της δικαιοσύνης, της διοίκησης, της αυτοδιοίκησης, του παραγωγικού προτύπου, εμβαθύνοντας τη δημοκρατία, και ποιος – από την άλλη, θέλει απλά να διαχειριστεί την εξουσία και να επιχειρήσει να τη διατηρήσει με σκοπό να την ιδιοποιείται ως λάφυρο;<br /><br /><u>9. Σε μια περίοδο που, πολιτικές και παραγωγικές δυνάμεις του τόπου, θα έπρεπε να καθίσουν σε ένα τραπέζι και να διαμορφώσουν ένα κοινά αποδεκτό ΕΘΝΙΚΟ ΣΧΕΔΙΟ που να διασφαλίζει την οριστική έξοδο της χώρας από την ΚΡΙΣΗ – και όχι απλώς από το μνημόνιο, αντιμετωπίζοντας τις πραγματικές αιτίες του ελληνικού προβλήματος, ο δημόσιος βίος ταλανίζεται και πάλι από φαινόμενα μίσους και διχασμού.</u><br /><br /><u>10. Η σημερινή εθνικολαϊκιστική κυβερνητική συμμαχία των ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΕΡΟΣ ΤΗΣ ΛΥΣΗΣ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΟΣ. Αντιθέτως, είναι ΜΕΡΟΣ ΤΟΥ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΟΣ και δεν μπορεί να αποτελεί φορέα υπέρβασης του αδιεξόδου.</u><br />Η αντιμετώπιση του Ελληνικού Προβλήματος, απαιτεί σύγκρουση με τις παθογένειες του πελατειακού πολιτικο-οικονομικού συστήματος. Απαιτεί άλλες αντιλήψεις, νοοτροπίες και συμπεριφορές.<br /><br />Οι φορείς αυτών των ιδεών, που έχουν ανάγκη οι Έλληνες και η χώρα και αγωνίζονται για την προοδευτική αλλαγή, πρέπει να αποδεικνύουν εμπράκτως αυτήν τους τη στρατηγική στόχευση. Δεν μπορούν να συναγελάζονται με τους βασικούς υπεύθυνους που μας οδήγησαν στην κρίση.<br /><br />Η επιλεκτική πολιτική που χαρακτηρίζει τις επιλογές τους στο χώρο του φαρμάκου, επιβεβαιώνει τη συνενοχή τους. Ό,τι και εάν ισχυρίζονται.<br /><br />Και αποδεικνύει ότι, έχουν γίνει οι καλύτεροι μαθητές της δεξιάς συντήρησης.<br /><br />Της Νέας Δημοκρατίας, της οποίας σήμερα, πολλά στελέχη, επικαλούνται την ανάγκη ενότητας και καταδικάζουν το «λαϊκισμό» και την προσπάθεια χειραγώγησης της Δικαιοσύνης.<br /><br />Είναι όμως, οι πρώτοι διδάξαντες.<br /><br />Και δεν είναι μόνο το «βρώμικο ‘89».<br /><br />Είναι και η περίοδος 2009-11, όταν πρώτοι αυτοί μετέτρεψαν την Ελλάδα σε ένα απέραντο Κολοσσαίο, αντί να ακολουθήσουν το δρόμο της σοβαρής πολιτικής λειτουργίας.<br /><br />Τότε που η Νέα Δημοκρατία και ο κ. Σαμαράς ξεσήκωναν τον κόσμο και έκλειναν το μάτι σε ανεύθυνες και αδιέξοδες προτάσεις, και πρακτικές του τύπου «δεν πληρώνω».<br /><br />Τότε που με τη στάση τους, χέρι – χέρι με τον ΣΥΡΙΖΑ και τη Χρυσή Αυγή, μετέτρεπαν τις πλατείες σε θηριοτροφεία.<br /><br />Τότε που μιλούσαν με ιδιαίτερη ευκολία για συνωμοσίες και υιοθετούσαν – αν δεν έφτιαχναν οι ίδιοι τη λάσπη, λογικές σπίλωσης πολιτικών τους αντιπάλων, μόνο και μόνο για να αποσιωπήσουν τα δικά τους εγκλήματα και στη συνέχεια να οικοδομήσουν πολιτικές καριέρες και κυβερνητικές πλειοψηφίες.</span><div>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /><img height="162" src="http://www.tokinima.gr/wp-content/uploads/2018/02/Picture1.png" width="320" /><br /><span style="font-size: x-small;"><i>(Στη φωτογραφία, το αποτέλεσμα των «μεταρρυθμιστικών» επιλογών της Νέας Δημοκρατίας, μετά και την ανταπόκριση στο κάλεσμά της, του ΣΥΡΙΖΑ και της Χρυσής Αυγής.)</i></span><br /><br />Τότε, που προσπαθούσαν με όλους τους τρόπους και πάντα αθέμιτους, να κρατήσουν στο σκοτάδι, να αποκρύψουν τα στοιχεία που έρχονταν στο φως της δημοσιότητας, για τα φαινόμενα αδιαφάνειας, σπατάλης και διαφθοράς, σε κάθε χώρο της δημόσιας ζωής και όχι μόνο του φαρμάκου.<br /><br />Γιατί, δεν ήταν μόνο το μεγάλο έγκλημα της απάτης με τα στατιστικά στοιχεία των δημοσίων οικονομικών, που πληρώνουν ακόμη ακριβά οι Έλληνες, ήταν το πάρτι που γινόταν σε κάθε γωνιά του δημοσίου και στις απολήξεις με συμφέροντα και κατεστημένα.<br /><br />Χαρακτηριστικότερο παράδειγμα της καταστροφικής αυτής αντίληψης και πρακτικής, που δεν άλλαξε ούτε με την κρίση και τις επιπτώσεις της, ο ΠΡΩΤΟΣ νόμος που έφερε στη Βουλή η κυβέρνηση Σαμαρά, ήταν αυτός που άλλαζε το νόμο της κυβέρνησης Παπανδρέου, για την τριτοβάθμια εκπαίδευση, μόνο και μόνο για να ικανοποιήσουν τις απαιτήσεις του κατεστημένου των πανεπιστημίων.<br /><br />Άλλαξαν το νόμο που και οι ίδιοι είχαν ψηφίσει!<br /><br />Και τέλος,<br /><br />Για δεύτερη φορά μέσα σε μικρό χρονικό διάστημα, ένα ζήτημα που απασχολεί το δημόσιο βίο της χώρας, γίνεται αφορμή για να ξεσπάσει διαμάχη στο εσωτερικό της δεξιάς και μάλιστα, με την εμπλοκή και μέρους των ΜΜΕ.<br /><br />Η Έκθεση της Τράπεζας της Ελλάδας, για την κατάσταση της οικονομίας μέχρι το 2009, δηλαδή την περίοδο των κυβερνήσεων Καραμανλή, που είδε το φως της δημοσιότητας και αποτέλεσε κόλαφο για όσους ευθύνονται για την κρίση, αλλά και τώρα η υπόθεση NOVARTIS, προκάλεσαν σεισμικές δονήσεις στο πελατειακό σύστημα που με ευθύνη του ταλανίζονται οι Έλληνες.<br /><br />Στη δεύτερη περίπτωση, της NOVARTIS, ήταν η κυβέρνηση που διαμόρφωσε το πεδίο της αντιπαράθεσης στο χώρο της δεξιάς, προστατεύοντας τον βασικό υπεύθυνο της κρίσης, τον κ. Καραμανλή και έναν από τους συνυπεύθυνους υπουργούς του.<br /><br />Το γεγονός αυτό, αναδεικνύει με τον πλέον κατηγορηματικό τρόπο, όχι μόνον το πολιτικό ήθος της ηγεσίας της κυβέρνησης, αλλά και την πελατειακή αντίληψη από την οποία εμφορείται.<br /><br />Αλλά επιβεβαιώνει και ότι, η ηγεσία των ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ, αποτελεί τον καλύτερο μαθητή της συντήρησης. Και μετέρχεται μεθόδους πολιτικής της δεξιάς.<br /><br />Σε κάθε περίπτωση, επιβεβαιώνεται απολύτως ότι, οι εκπρόσωποι του πελατειασμού, δεξιοί ή δήθεν αριστεροί, το μόνο για το οποίο δεν ενδιαφέρονται είναι να δώσουν βιώσιμη απάντηση στην κρίση. Μοναδική τους επιδίωξη, η εξουσία και η νομή της, όχι η αλλαγή της.<br /><br />Είναι και οι δύο μέρος της κρίσης.<br /><br />ΥΓ. Το κωμικοτραγικό της όλης υπόθεσης είναι ότι, σήμερα, η Νέα Δημοκρατία διατείνεται ότι, αυτή η μεγάλη μεταρρύθμιση είναι δικό της έργο. Λίγη ντροπή, δεν θα έβλαπτε.<br /><br /><a href="http://www.tokinima.gr/101_alithies_farmako_20180220/">http://www.tokinima.gr/101_alithies_farmako_20180220/</a></span></div>
</div>
Arne Saknussemmhttp://www.blogger.com/profile/04063710316648831996noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5459232054497020646.post-81939352096857874342018-02-18T21:50:00.000+02:002018-02-18T21:50:27.906+02:00Η αιώνια επιστροφή της ελληνικής ασθένειας<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEizmNFAK_GDVQpm0Y-BAbmIGmDHJz9Zn2ZepLYbkHmc5mx7uW5sK0JjYZB_YBg2lCP92rc6-YBtsiOJoYuxjZt1LWmaMKydEhuV6YcpMjZ1y6GV2HNK0GqJ0RJ8MtC5uqruwsvr_JLpMls/s1600/ImageHandler.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="457" data-original-width="820" height="178" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEizmNFAK_GDVQpm0Y-BAbmIGmDHJz9Zn2ZepLYbkHmc5mx7uW5sK0JjYZB_YBg2lCP92rc6-YBtsiOJoYuxjZt1LWmaMKydEhuV6YcpMjZ1y6GV2HNK0GqJ0RJ8MtC5uqruwsvr_JLpMls/s320/ImageHandler.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span>
<span style="color: blue; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">του Νίκου Μαραντζίδη</span><br />
<br />
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Αισθάνομαι πως, στην Ελλάδα, τα τελευταία τριάντα χρόνια λέμε τα ίδια και τα ίδια. Mε τον έναν ή τον άλλον τρόπο περιστρεφόμαστε διαρκώς γύρω από τον εαυτό μας παραμένοντας ουσιαστικά ακίνητοι, αντιμετωπίζοντας συνεχώς τα ίδια προβλήματα: δημοσιονομική αστάθεια, οικονομικο-πολιτικά σκάνδαλα, υπερβολική πολιτική πόλωση, λαϊκισμό και δημαγωγία, τάσεις κυβερνητικού αυταρχισμού, περίεργη σχέση ανάμεσα σε επιχειρηματίες και πολιτικούς.</span><br />
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Georgia, "Times New Roman", serif;">Οι τελευταίες εβδομάδες ήταν η επιτομή τού τι ζούμε ως χώρα όλα αυτά τα χρόνια. Επικοινωνιακά, ο τρόπος που αντιμετωπίστηκε το Σκοπιανό από κυβέρνηση και αξιωματική αντιπολίτευση ήταν τραγικός. Οι μεν επιχείρησαν να διαιρέσουν τους αντιπάλους τους μπας και ωφεληθούν οι φίλοι τους (βλέπε ΑΝΕΛ), οι δε έτρεχαν αγχωμένοι στα συλλαλητήρια μπας και συναντήσουν τους αγριεμένους ψηφοφόρους τους. Και μόλις πήγε να κλείσει αυτός ο κύκλος, ξεχείλισε ο βούρκος της Novartis, όπου ένα πραγματικά σοβαρό ζήτημα (οι σχέσεις των εταιρειών με το πολιτικό σύστημα και την ιατρική κοινότητα, για το οποίο και ο πλέον αδαής σε αυτή τη χώρα κάτι έχει αντιληφθεί) έγινε και πάλι η αφορμή για νέα άγρια πόλωση προεκλογικού χαρακτήρα αναμφιβόλως.</span><br />
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Georgia, "Times New Roman", serif;">Από τη μια, έχουμε μια επιθετική κυβέρνηση που στελέχη της παριστάνουν τους εισαγγελείς. Από την άλλη, έχουμε μια αμυνόμενη και αμήχανη αξιωματική αντιπολίτευση, που φοβάται πως μπορεί να χάσει (και πάλι) τις εντυπώσεις αν η κοινή γνώμη πειστεί πως κάτι «περίεργο» συνέβη στις σχέσεις του πολιτικού συστήματος και της φαρμακοβιομηχανίας κατά την περίοδο της διακυβέρνησής της. Προφανώς, στην πατρίδα μας, η εκτίναξη της φαρμακευτικής δαπάνης μέσα σε λίγα χρόνια δεν θεωρείται από μόνη της «περίεργο» γεγονός.</span><br />
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Georgia, "Times New Roman", serif;">Η κυβέρνηση δεν αντιλαμβάνεται πόσο κακό κάνει η ίδια στην υπόθεση αυτή με το να δείχνει τέτοια συμπεριφορά, ενώ η αντιπολίτευση ασφαλώς και αντιλαμβάνεται τον κίνδυνο να θυμηθούν όλοι γιατί την έστειλαν στην αντιπολίτευση. Εν τω μεταξύ, το κύρος και η αξιοπιστία των θεσμών τσαλακώνονται, όπως γινόταν εξάλλου και την προηγούμενη εβδομάδα, όταν πρώην πρωθυπουργοί και υπουργοί έτρεχαν στα συλλαλητήρια χωρίς να συνειδητοποιούν τη βαρύτητα μιας τέτοιας πράξης.</span><br />
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Georgia, "Times New Roman", serif;">Η διεθνής βιβλιογραφία αναδεικνύει κυρίως πέντε παράγοντες που σχετίζονται με την εμφάνιση και την άνοδο της άκρας Δεξιάς και των εθνικολαϊκιστικών κομμάτων:</span><br />
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Georgia, "Times New Roman", serif;">α. Τις οικονομικές κρίσεις.</span><br />
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">β. Το αίσθημα πραγματικής ή φανταστικής εθνικής ταπείνωσης.</span><br />
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">γ. Την έλλειψη αξιοπιστίας των θεσμών εξαιτίας οικονομικο-πολιτικών σκανδάλων που αγγίζουν πρόσωπα στον πυρήνα του πολιτικού συστήματος, που οδηγεί σε γενικευμένη πεποίθηση των πολιτών πως το πολιτικό προσωπικό είναι διεφθαρμένο.</span><br />
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">δ. Την αύξηση των μεταναστευτικών ροών με πληθυσμούς που έχουν μεγάλη πολιτισμική απόσταση από τις κοινωνίες υποδοχής, και</span><br />
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">ε. Την απότομη εκτίναξη της εγκληματικότητας και την ενίσχυση του αισθήματος ανασφάλειας των πολιτών.</span><br />
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Georgia, "Times New Roman", serif;">Κοιτάξτε γκίνια ε; Για όποιον στοιχειωδώς παρακολουθεί τις ελληνικές εξελίξεις, είναι εύκολο να διαπιστώσει πως συντρέχουν όλοι εκείνοι οι παράγοντες που μπορούν να προκαλέσουν καταστάσεις «εκτός ελέγχου» και να οδηγήσουν στην εκλογική εκτίναξη ακροδεξιών και εθνικολαϊκιστικών κινημάτων.</span><br />
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Georgia, "Times New Roman", serif;">Το γεγονός ότι η Χρυσή Αυγή έδειξε μια στασιμότητα μετά τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα και την παραπομπή ηγετικών στελεχών της στη Δικαιοσύνη δεν σημαίνει πως η ζήτηση για την άκρα Δεξιά εξέλιπε. Ούτε πως περιορίστηκε η ζήτηση για εθνικολαϊκισμό στην Ελλάδα επειδή αυτός υπέστη μια δραματική ταπείνωση το 2015 μετά το δημοψήφισμα. Το «Οχι» του δημοψηφίσματος συνεχίζει να κυκλοφορεί σαν ζόμπι ανάμεσά μας και στοιχειώνει το πολιτικό προσωπικό στις πλατείες και στα συλλαλητήρια. Οσο η κυρίαρχη ιδεολογία και η πολιτική συμπεριφορά παραπέμπουν σε εκδοχές του εθνικολαϊκισμού, ο κίνδυνος παραμονεύει.</span><br />
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Georgia, "Times New Roman", serif;">Δυστυχώς, το πολιτικό προσωπικό δείχνει να αδυνατεί να ζήσει στην ομαλότητα και τη συναίνεση. Βλέπω το γερμανικό πολιτικό σύστημα και με πιάνει θλίψη και ζήλια. Γιατί να μην μπορούμε να γίνουμε λίγο περισσότερο σαν κι αυτούς; Στην Ελλάδα, οι μεν σκέφτονται πώς θα μείνουν στην κυβέρνηση για άλλα 20 χρόνια με κάθε κόστος (γιατί νομίζετε η χώρα χρεοκόπησε ή έφτασε στο χείλος τόσες φορές;). Οι δε είναι με το ρολόι στο χέρι μη χάσουν καμιά ώρα από την απόλαυση της εξουσίας. Ετσι, όμως, συνεχίζουμε να πριονίζουμε το αδύναμο κλαδί της Δημοκρατίας.</span><br />
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Georgia, "Times New Roman", serif;">Περισσότερο από ποτέ, είναι ανάγκη τώρα να οικοδομηθούν οι όροι συναίνεσης της νέας μεταπολίτευσης. Είναι απόλυτη ανάγκη να βρούμε τους μηχανισμούς εκείνους, τόσο τους θεσμικούς αλλά κυρίως τις νοοτροπίες και τις συμπεριφορές, ώστε το πολιτικό σύστημα και προσωπικό να περάσει από τη φάση του πρωτόγονου διπολισμού στη φάση του μη πολωμένου και συνεργατικού πολυκομματισμού. Φτάνει πια με την κατάσταση πολέμου ανάμεσα στο «φως» και στο «σκοτάδι», στους «πατριώτες» και στους «δωσίλογους», στους «τίμιους» και στους «διεφθαρμένους». Γελάει ο κόσμος μαζί μας!</span><br />
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Georgia, "Times New Roman", serif;">Αν δεν βρούμε τη φόρμουλα για να ξεπεράσουμε το αρρωστημένο κλίμα που μαστίζει τη χώρα μας περιμένουν κι άλλες συμφορές ακόμη, εμάς και τα παιδιά μας.</span><br />
<br />
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><a href="http://www.kathimerini.gr/948122/opinion/epikairothta/politikh/h-aiwnia-epistrofh-ths-ellhnikhs-as8eneias">http://www.kathimerini.gr/948122/opinion/epikairothta/politikh/h-aiwnia-epistrofh-ths-ellhnikhs-as8eneias</a></span></div>
Arne Saknussemmhttp://www.blogger.com/profile/04063710316648831996noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5459232054497020646.post-89409238349281229922018-01-20T00:55:00.000+02:002018-02-05T22:08:24.071+02:00Μακεδονικό (ας μην το αφήσουμε να γίνει το νέο Κυπριακό)<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<h4 style="text-align: left;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Ένα αρχείο με ότι ενδιαφέρον κυκλοφορεί τον τελευταίο καιρό. </span></h4>
<h4 style="text-align: left;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Θα επικαιροποιείται κάθε τόσο.</span></h4>
<div>
<div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><a href="http://www.balkaninsight.com/en/article/rightists-mobilize-against-macedonia-name-talks-01-05-2018">Macedonian, Greek Nationalists Mobilize Against 'Name' Deal</a><br /><br /><a href="http://www.athensvoice.gr/politics/411330_anazitontas-toys-neoys-prodotes">Αναζητώντας τους νέους προδότες</a><br /><br /><a href="http://www.protagon.gr/apopseis/editorial/44341541959-44341541959">Μακεδονικό, ο εθνικός μας μπάφος</a><br /><br /><a href="http://www.andro.gr/apopsi/macedoniko-alitheies/">Нова-Македонија: Να πούμε καμιά αλήθεια;</a><br /><br /><a href="http://www.athensvoice.gr/politics/413176_na-vgaloyme-exo-tis-simaies-mas-na-metrisoyme-poios-tin-ehei-megalyteri">Να βγάλουμε έξω τις σημαίες μας να μετρήσουμε ποιoς την έχει μεγαλύτερη</a><br /><br /><a href="http://www.kathimerini.gr/943989/opinion/epikairothta/politikh/h-nd-stis-symplhgades-toy-makedonikoy">Η Ν.Δ. στις Συμπληγάδες του Μακεδονικού</a><br /><br /><a href="http://www.athensvoice.gr/politics/413055_aporriptoyn-ton-symvivasmo-dehontai-tin-itta">Απορρίπτουν τον συμβιβασμό, δέχονται την ήττα</a></span></div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><br /><a href="http://www.athensvoice.gr/politics/413366_stayros-theodorakis-giati-den-eimai-simera-sto-syllalitirio-sti-thessaloniki" target="_blank">Σταύρος Θεοδωράκης: Γιατί δεν είμαι σήμερα στο συλλαλητήριο στη Θεσσαλονίκη</a></span></div>
<div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><br /></span></div>
<div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><a href="http://www.lifo.gr/articles/titivismata_blogs/177288/terastia-ethniki-epityxia-prosartioyntai-stin-elliniki-epikrateia-ta-skopia" target="_blank">Τεράστια Εθνική επιτυχία: Προσαρτώνται στην Ελληνική επικράτεια τα Σκόπια</a></span></div>
<div>
<br /></div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><a href="http://www.kathimerini.gr/943978/opinion/epikairothta/politikh/prodotes-patriwtes-kai-to-skopiano?platform=hootsuite">«Προδότες», «πατριώτες» και το Σκοπιανό</a><br /><br /><a href="http://www.protagon.gr/apopseis/editorial/xatzidakiam-theodwrakiam%CE%84-44341559046">Χατζηδάκιαμ’, Θεοδωράκιαμ’</a><br /><br /><a href="http://www.tokinima.gr/papandreou_20180201/">ΔΗΛΩΣΗ</a><br /><a href="http://www.tokinima.gr/papandreou_20180201/">ΓΙΩΡΓΟΥ Α. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ</a></span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><a href="http://www.andro.gr/apopsi/tsipras-mitsotakis/" target="_blank">Όταν Τσίπρας κυριακίζει και Κυριάκος τσιπρίζει</a></span><br />
<br />
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><a href="http://www.kathimerini.gr/946909/article/epikairothta/politikh/amesh-analysh-yparktos-soyrealismos" target="_blank">Αμεση Ανάλυση: Υπαρκτός σουρεαλισμός</a></span><div>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span><div>
<div>
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjacRdIXRKKDR3CGaPQOVxU4GdU97z7xROQSQXS-YxEXyViS2VUUeUU0Y7BzlEHQJkx_khwXST1RhxrfuKUe3Ce0YsRNtnSUccvULlOCjmFz-MjqmKxkRU5n8y-jBCo2y-8TsdjtyX-EFg/s1600/Screenshot_42.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="572" data-original-width="512" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjacRdIXRKKDR3CGaPQOVxU4GdU97z7xROQSQXS-YxEXyViS2VUUeUU0Y7BzlEHQJkx_khwXST1RhxrfuKUe3Ce0YsRNtnSUccvULlOCjmFz-MjqmKxkRU5n8y-jBCo2y-8TsdjtyX-EFg/s640/Screenshot_42.png" width="571" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgCiTIpuhw2Gr94TxqkSzII_G6KjRxjcvky94E7AQWQWSj9bC6C6YWqnKx5mBNpjChnFdY-VqdBQnveOVYIP6M6h9_FmXMcQTgICa2nBfJk_r9yjqOfWRB76wjfzov56g09Q5sWBzUpPK0/s1600/Screenshot_13.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="707" data-original-width="570" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgCiTIpuhw2Gr94TxqkSzII_G6KjRxjcvky94E7AQWQWSj9bC6C6YWqnKx5mBNpjChnFdY-VqdBQnveOVYIP6M6h9_FmXMcQTgICa2nBfJk_r9yjqOfWRB76wjfzov56g09Q5sWBzUpPK0/s640/Screenshot_13.png" width="513" /></a></div>
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<div>
<br /></div>
</div>
</div>
</div>
</div>
Arne Saknussemmhttp://www.blogger.com/profile/04063710316648831996noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5459232054497020646.post-35051595961916968322018-01-14T17:14:00.001+02:002018-01-14T17:14:25.522+02:00Η αφωνία και η στρεψοδικία…<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br />
<h4 style="text-align: left;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Η διακυβέρνηση Καραμανλή έσπρωξε την οικονομία στη χρεοκοπία, η οποία έσκασε στα χέρια της κυβέρνησης Παπανδρέου. Εκτοτε ο πρώην πρωθυπουργός σιωπά αιδημόνως και αναθέτει την υπεράσπισή του σε τρίτους. Ομως, τα γεγονότα και τα στοιχεία είναι συντριπτικά. Εναντίον του</span></h4>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><img alt="Αποτέλεσμα εικόνας για γιωργος καρελιασ" src="http://www.protagon.gr/wp-content/uploads/2015/12/KARELIASweb.jpg" /></span><br />
<div>
<br /></div>
<div>
<span style="color: blue; font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">του Γιώργου Καρελιά</span><br />
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Η ενασχόληση με το παρελθόν είναι τις περισσότερες φορές αντιπαραγωγική, για να μην πούμε επιζήμια. Πόσο μάλλον όταν αυτό το παρελθόν είναι σχετικά πρόσφατο και μπορεί να αναζωπυρώσει αχρείαστες αντιπαραθέσεις.</span><br />
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Με μια διαφορά. Δεν χρειάζεται να ασχολούμαστε με το παρελθόν αυτό, αν όσοι έχουν διαδραματίσει καίριο ρόλο έχουν μιλήσει και έχουν δώσει εξηγήσεις για τα πεπραγμένα τους. Αντίθετα, αν ένας βασικός πρωταγωνιστής αρνείται επίμονα και συστηματικά να πει έστω και μια κουβέντα και αναθέτει σε τρίτους να τον υπερασπίζονται, απολογούμενοι γι’ αυτόν, τότε η επιλογή αυτή δεν πρέπει να αγνοείται, πρέπει να κριτικάρεται και να επικρίνεται.</span><br />
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Τέτοια επιλογή είναι αυτή του Κώστα Καραμανλή να έχει σφραγίσει το στόμα του για την περίοδο διακυβέρνησης της χώρας από τον ίδιο, μολονότι πολλοί τού απευθύνουν τη βαριά κατηγορία ότι, ειδικά η διαχείριση της περιόδου 2007-2009, είναι ο βασικός υπεύθυνος για την επελθούσα χρεοκοπία. Ο πρώην Πρωθυπουργός αρνείται εδώ και οκτώ χρόνια να πει οτιδήποτε. Ούτε μια ομιλία, ούτε μια συνέντευξη, ούτε ένα άρθρο. Τίποτα. Πρόκειται για πρωτοφανή τακτική, που μπορεί να ερμηνευθεί και ως περιφρόνηση προς τους πολίτες και ιδίως προς αυτούς που τον ψήφισαν. Διότι οι άλλοι, των άλλων κομμάτων, έχουν καταλήξει σε συμπέρασμα για τις ευθύνες του. Ενώ οι δικοί του, ακόμα και όσοι τον υπερασπίζονται, ακούνε τις κατηγορίες των επικριτών του και δεν ακούνε την αντίκρουση από τον ίδιο, ώστε να έχουν (άμεσα και όχι μέσω τρίτων) επιχειρήματα.</span><br />
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Είναι ο μοναδικός Πρωθυπουργός της Μεταπολίτευσης ο οποίος αρνείται να μιλήσει. Ολοι οι άλλοι το έχουν κάνει, με τον έναν ή τον άλλον τρόπο, από τότε που έχασαν ή αποχώρησαν από το αξίωμά τους. Ακόμα και ο Τσίπρας, που δεν είναι πρώην, έχει απολογηθεί για το παρελθόν του και ειδικά για το πρώτο εξάμηνο του 2015 και όσα επισώρευσε.</span><br />
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Ο Καραμανλής σιωπά. Και αναθέτει σε άλλους της υπεράσπισή του. Πριν από λίγους μήνες εμφανίστηκαν ως υπερασπιστές του ορισμένοι καθηγητές. Πρόσφατα ο τελευταίος υπουργός Οικονομικών της καραμανλικής διακυβέρνησης, Γιάννης Παπαθανασίου, εξέδωσε ένα βιβλιαράκι (</span><a href="http://www.protothema.gr/politics/article/743142/parousiastike-to-vivlio-8-mines-tou-gianni-papathanasiou-parousia-karamanli-/" style="font-family: Georgia, "Times New Roman", serif;">εδώ</a><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">), για να υπερασπιστεί και τα προσωπικά του πεπραγμένα και τον Πρωθυπουργό που τον διόρισε. Βεβαίως, ο κ. Παπαθανασίου δεν είναι ο πλέον αξιόπιστος άνθρωπος. Διότι ήταν αυτός που, ως υπουργός, διαβεβαίωνε ότι το έλλειμμα του 2009 ήταν 6% και ξεπέρασε το 15%. Ηταν ο υπουργός για τον οποίο η Λαγκάρντ είπε κάτι προσβλητικό (</span><a href="https://www.youtube.com/watch?v=lh3VccMZpyk" style="font-family: Georgia, "Times New Roman", serif;">εδώ</a><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">).</span><br />
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Τέλος πάντων. Ο Καραμανλής πήγε στην παρουσίαση του βιβλίου, αλλά απλώς παρέστη. Δεν είπε τίποτα, ούτε καν έναν απλό χαιρετισμό. Διέψευσε, για άλλη μια φορά, ακόμα και την χιουμοριστική ατάκα «παρίσταμαι και χαιρετίζω». Τι πιο εύκολο γι’ αυτόν να πει δυο λόγια; Σε απολύτως φιλικό και προστατευμένο περιβάλλον βρισκόταν, θα μπορούσε να το εκμεταλλευθεί και να δώσει επιχειρήματα στους οπαδούς του.</span><br />
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Ο βασικός ισχυρισμός των διαφόρων δικών του είναι ότι η κυβέρνηση Παπανδρέου «φούσκωσε» το έλλειμμα, για να ενοχοποιήσει την κυβέρνηση Καραμανλή κι έτσι μπήκαμε στα Μνημόνια. Μόνο που αυτός ο ισχυρισμός έχει δεχτεί δύο καίρια πλήγματα, ένα παλιό κι ένα που αποκαλύφθηκε σήμερα:</span><br />
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">– Το ότι το έλλειμμα του 2009 δεν ήταν 6%, όπως είχε ανακοινώσει ο Παπαθανασίου (</span><a href="http://www.euro2day.gr/news/economy/article/542349/papathanasioy-sto-6-to-elleimma-toy-aep-to-2009.html" style="font-family: Georgia, "Times New Roman", serif;">εδώ</a><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">), το είχε πιστοποιήσει ο πλέον αρμόδιος. Ο τότε διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος, ο οποίος είχε προειδοποιήσει τόσο τον τότε Πρωθυπουργό (Καραμανλή) όσο και τον επερχόμενο (Παπανδρέου). Και διοικητής δεν ήταν ο… Στουρνάρας, που είναι εχθρός των καραμανλικών. Ο Προβόπουλος ήταν, που τον είχε διορίσει η κυβέρνηση Καραμανλή! (</span><a href="https://www.youtube.com/watch?v=fO4q7nPlyc0" style="font-family: Georgia, "Times New Roman", serif;">εδώ</a><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"> και </span><a href="http://www.skai.gr/news/politics/article/197696/g-provopoulos-ixeran-apo-ton-ianouario-2009-gia-to-elleimma/" style="font-family: Georgia, "Times New Roman", serif;">εδώ</a><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">)</span><br />
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">– Σήμερα αποκαλύπτεται (</span><a href="http://www.kathimerini.gr/942057/article/oikonomia/ellhnikh-oikonomia/eyriskome8a-enwpion-enos-prwtofanoys-ektroxiasmoy" style="font-family: Georgia, "Times New Roman", serif;">εδώ</a><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">) ότι η εκτίναξη του ελλείμματος κοντά στο 15% είχε ήδη συντελεσθεί, δεν περίμενε την κυβέρνηση Παπανδρέου να το «φουσκώσει».</span><br />
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Σήμερα στους καραμανλικούς έχει απομείνει ο πρώην επικεφαλής της Ελληνικής Στατιστικής Αρχής, ο οποίος σύρεται από δικαστήριο σε δικαστήριο (αθωώνεται και την επομένη ασκείται έφεση εις βάρος του…) με την κατηγορία ότι ήταν αυτός που «φούσκωσε» το έλλειμμα, για «να μπει η Ελλάδα στα Μνημόνια». Το «επιχείρημα» είναι καταγέλαστο από μόνο του, αφού ο Γεωργίου ανέλαβε καθήκοντα στην ΕΛΣΤΑΤ, ΜΕΤΑ την είσοδο της χώρας στο Μνημόνιο. Τέλος πάντων, ας αποφασίσουν οι δικαστές.</span><br />
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Όμως, το βασικό πρόβλημα παραμένει και είναι των θράσος αυτών που αποκαλούνται «καραμανλικοί». Το οποίο θράσος, αντί να υποχωρεί, ενισχύεται από την αφωνία του Καραμανλή. Κι επειδή είναι υπολογίσιμη δύναμη στη ΝΔ, δυστυχώς υποχρεώνει και τη σημερινή ηγεσία της να ακροβατεί μεταξύ αυτοκριτικής και υπεράσπισης της κυβερνητικής περιόδου Καραμανλή. Πώς αλλιώς να εξηγηθεί ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης, στο πρόσφατο συνέδριο του κόμματος, σε μια (αχρείαστη) επίδειξη αβροφροσύνης είπε ότι ο Καραμανλής «δεν δίστασε να πει σκληρές αλήθειες σε δύσκολες στιγμές»;</span><br />
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Φυσικά, ο Καραμανλής το 2009 δεν είπε καμιά «σκληρή αλήθεια». Μόλις κατάλαβε ότι η χρεοκοπία θα σκάσει στα χέρια του, έστριψε δια των εκλογών και την φόρτωσε στον επόμενο. Ετσι, ο ίδιος κατάφερε να βγει (σχεδόν) αλώβητος και ο Παπανδρέου να φορτωθεί τα πάντα. Κοινώς ο Καραμανλής βγήκε «μάγκας» και ο Παπανδρέου «κορόιδο».</span><br />
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Εν κατακλείδι: χρειάζεται να ασχολούμαστε με το παρελθόν, όταν βασικοί διαμορφωτές του είτε σιωπούν είτε προσπαθούν να το διαστρεβλώσουν, για να κρύψουν τις πομπές τους. Ματαίως, θα τους κυνηγά εσαεί. Οσο κι αν προσπαθούν να μας κάνουν να το ξεχάσουμε. Διότι, όπως λέει ο στίχος του ποιητή, «δεν χρειάζεται να θυμηθούμε. Το ξέρουμε»!</span><br />
<br />
<a href="http://www.protagon.gr/apopseis/editorial/i-afwnia-kai-to-thrasos-44341548354" style="font-family: Georgia, "Times New Roman", serif;">http://www.protagon.gr/apopseis/editorial/i-afwnia-kai-to-thrasos-44341548354</a></div>
</div>
Arne Saknussemmhttp://www.blogger.com/profile/04063710316648831996noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5459232054497020646.post-85756177784574186412018-01-07T16:20:00.002+02:002018-01-07T16:24:11.246+02:00Αναζητώντας τους νέους προδότες<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><img src="https://www.athensvoice.gr/sites/default/files/styles/square/public/contributor/96282-643740.jpg?itok=SPjE74h2" /><br /><br /><span style="color: blue;">του Γιώργου Δημακόπουλου</span></span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><span style="color: blue;"><br /></span> 1. Εκεί στα βόρεια, οι γείτονες μας που ζουν σε γεωγραφικό τμήμα της Μακεδονίας του Φιλίππου επιμένουν και πιστεύουν για δεκαετίες ότι είναι Μακεδόνες. Στην πλειοψηφία τους γεννήθηκαν ως κάτοικοι της «Σοσιαλιστικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας». Η περίπτωση να το αλλάξουν σε Μοισία επειδή έτσι <a href="http://www.athensvoice.gr/politics/410894_i-protasi-tis-eyas-kaili-gia-skopiano-i-pgdm-na-onomastei-moisia">αποφάνθηκε</a> στο fb της η Εύα Καϊλή, ή σε Δακία επειδή άνοιξε ένα χάρτη ο Δ. Μάρδας, δεν παίζει. Μάλλον δεν θα βρούμε και άλλους σαν εμάς, που άλλαξαν διεθνώς το όνομα τους (από Έλληνες σε Γραικούς). Στον εθνικό αυτοπροσδιορισμό δεν υπάρχει δίκαιο και άδικο, ιστορία και dna, η κυρίαρχη συνάρτηση είναι: αυτό που θέλω συν αυτό που συνήθισα, ίσον αυτό έγινα - αυτό είμαι. <br /><br />Ξέρετε ποιος σπουδαίος Έλληνας πολιτικός φέρεται να πρότεινε πολλά χρόνια πριν, την ομοσπονδία 5 βαλκανικών πολιτειών: Ελλάδος, Ηπείρου, Μακεδονίας, Σερβίας και Δακίας με πρωτεύουσα την Κωνσταντινούπολη; (Άλλα χρόνια, άλλες συνθήκες. Πριν βρίσετε τον «προδότη» δείτε την απάντηση στο τέλος του άρθρου.)<br /><br />2. Δυστυχώς για την Ελλάδα η κατάσταση είναι μη αναστρέψιμη. Από την στιγμή που οι γείτονες αποφάσισαν να ονομάζονται έτσι δεν μπορείς να κάνεις τίποτα. Όποιο σύνθετο όνομα και να συμφωνήσεις μαζί τους τυπικά θα είναι ήττα. Το μόνο εναλλακτικό (ανόητο και επικίνδυνο) σχέδιο ήταν αυτό που προπαγάνδιζε ο νυν «διωκόμενος αγωνιστής» Λαζόπουλος σε επεισόδιο των λαϊκιστών Δέκα μικρών Μήτσων του, την πρόταση του «ορθόδοξου αδελφού» - σφαγέα, Μιλόσεβιτς, για διαμελισμό των Σκοπίων από Σερβία και Ελλαδάρα. (Το 1992 ο Σέρβος πρότεινε στον Σαμαρά διχοτόμηση της ΠΓΔΜ, και το 1995 την αναγνώρισε ως Μακεδονία! LOL)<br /><br />3. Γουστάρουμε δεν γουστάρουμε, το όνομα θα περιλαμβάνει και τον προσδιορισμό Μακεδονία, επομένως αντί να λέμε φτηνές μπούρδες για να κοροϊδεύουμε τα ψηφαλάκια μας, ας προτείνουμε κάτι ρεαλιστικό μπας και ο μαξιμαλιστής και ακατάλληλος Υπεξ Κοτζιάς καταθέσει μια σοβαρή αντιπρόταση που να μπορούν να την αποδεχτούν οι γείτονες και δεν μας βγει εμπόδιο ξανά στο μέλλον. Οπότε, διάλεξε με ποιον τρόπο θα χάσεις. Ο μόνος τρόπος να είσαι νικητής είναι η διπλωματία <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Toni_Savevski">Τoni Savevski</a>, να διαμορφώσεις τις συνθήκες εμπέδωσης σχέσεων καλής γειτονίας και αμοιβαίας εμπιστοσύνης μιας φιλικής ειλικρινής σχέσης μεταξύ των δύο κρατών, μετά. Ο αλυτρωτισμός και ο υπερεθνικισμός σβήνει μόνο μεταξύ φίλων. Πριν από μισό αιώνα οι Έλληνες πίστευαν σε αλύτρωτες πατρίδες, βόρεια Ήπειρο, Κωνσταντινούπολη, Σμύρνη. Ήταν ο χρόνος, η πρόοδος, η ένταξη στην ΕΕ, που κόπασαν τα πάθη. Ή θα γυρίσουμε στα Βαλκάνια ή θα συνεχίσουμε στην Ευρώπη. Το χωνευτήρι των λαών των φύλων και των εθνοτήτων δεν είναι πια τα οργισμένα Βαλκάνια του προηγούμενου αιώνα, είναι η ήσυχη κοσμοπολίτικη ΕΕ. Αυτόν τον δρόμο αναζητούν και στην ΠΓΔΜ. Πρόβλημα θα έχουμε μόνο αν αφήσουμε το γειτονικό κράτος να κολλήσει στα Βαλκάνια των εθνικισμών και των μεγάλων πατρίδων. <br /><br />4. Κάποιοι το αποκαλούν «κρατίδιο», όπως κάποιοι άλλοι έλεγαν κάποτε κρατίδιο την Ελλάδα και την Κύπρο. Προφανώς ξεχνούν ότι η Ελλάδα έχει αναγνωρίσει ως κράτος την ΠΓΔΜ. Διαβάστε την επίσημη θέση της Ελλάδας <a href="http://www.mfa.gr/to-zitima-tou-onomatos-tis-pgdm">εδώ</a>. Και ας θυμόμαστε ότι στο «Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας», το «πρώην» αφορά το «γιουγκοσλαβική», όχι το «Μακεδονία»! Και με δικιά μας παραδοχή. <br /><br />5. Ας μην συνεχίσουμε το λάθος Μητσοτάκη και Σαμαρά το 1992 όταν από κοινού απέρριψαν την σύνθετη ονομασία. Μητσοτάκης και Γκλιγκόροφ είχαν προφορικά συμφωνήσει ότι θα συζητήσουν την πρόταση Βανς και Όουεν, αλλά ούτε ο ένας ούτε ο άλλος μπορούσαν να την περάσουν από τα κοινοβούλιά τους, έτσι πρώτη την απέρριψε η ελληνική κυβέρνηση και χρεώθηκε το ναυάγιο. Η Ελλάδα μπορούσε να περιμένει την απόρριψη από τους Σκοπιανούς και μετά να ανακοινώσει την δική της απόφαση. Η FYROM απέρριψε την πρόταση 2 ημέρες μετά την Ελλάδα. Οι ευθύνες του Μητσοτάκη είναι τεράστιες γιατί από την μια ο δικός του υπουργός Εξωτερικών Σαμαράς συζητούσε με Μιλόσεβιτς για κοινά σύνορα και προωθούσε για μήνες την αδιάλλακτη στάση σχέδιο «λαβίδα Σαμαρά» -και αυτός δεν τον σχόλασε αλλά τον εμπιστευόταν- και γιατί ο ίδιος ο Μητσοτάκης δεν τόλμησε να καταθέσει την συμβιβαστική πρόταση στους βουλευτές του, και έχασε πολύτιμο χρόνο σε καθυστερήσεις και αντιφατικές θέσεις, ενώ είχε στείλει και τον έμπιστό του Γρυλλάκη σε μια περίεργη αποστολή δωροδοκίας στα Σκόπια όπως αποκάλυψε αργότερα ο Γκλιγκόροφ. Και μην ξεχνάμε την υπερπατριωτική και αδιάλλακτη στάση από νωρίς του τότε ΠΤΔ Καραμανλή ο οποίος <a href="https://youtu.be/gzsc7fS9o38">έκλαιγε oncamera</a> «Ελπίζω ότι οι σύμμαχοι και συνεταίροι μας θα καταλάβουν επιτέλους ότι δεν υπάρχει παρά μόνο μία Μακεδονία και η Μακεδονία αυτή είναι ελληνική. Αυτά τούς τα είπα και τους τα έχω γράψει». Ο τότε δήμαρχος της ΝΔ στην Θεσσαλονίκη Κοσμόπουλος διοργάνωνε συλλαλητήρια μαζί με το παπαδαριό. Και 12 βουλευτές της ΝΔ κατέθεταν πρόταση για μεταφορά της πρωτεύουσας στην Θεσσαλονίκη. Αν έτσι κάνει η κυβέρνηση, γιατί να περιμένεις κάτι διαφορετικό από την αντιπολίτευση της εποχής; Όταν στα μέσα του '93 οι διαπραγματευτικές ομάδες συμφώνησαν στο «Νόβα Μακεντόνια» ο Μητσοτάκης (που τότε είχε αναλάβει και υπουργός εξωτερικών) πήρε τηλέφωνο τον κ. Κωφό και του είπε: «Μάζεψέ τα και γύρνα πίσω» γιατί είκοσι βουλευτές ΝΔ τον απειλούσαν με άρση της εμπιστοσύνης για τον ΟΤΕ και την σύνθετη ονομασία. Τελικά οι εκλογές έγιναν τον Οκτώβρη και άφησε το χρόνο να περάσει χωρίς να κάνει κάτι. Στην πολιτική οι πράξεις μετράνε, όχι τα λόγια. Στα λόγια δήλωνε συγκαταβατικός σε λύση, αλλά στην πράξη αυτός απέρριψε την πρόταση.<br /><br />6. Σε πιθανή ψηφοφορία στην βουλή όλα τα κόμματα έχουν πρόβλημα. Ο ΣΥΡΙΖΑ μόνο τυπικά έχει σχέση με τον Συνασπισμό του 3%, που κατά περιόδους αποδεχόταν την σύνθετη ονομασία, όλοι οι διορισμένοι από τον Τσίπρα βουλευτές θα υπερψηφίσουν και οι εναπομείναντες ψηφοφόροι του θα βρουν μια ακόμα αιτία να την κάνουν για αλλού. Οι Καμμένοι ψάχνουν για κορόιδα και πάλι, αλλά επειδή βουλή δεν ξαναβλέπουν θα υπερψηφίσουν μπας και βρουν καβάτζα μια θέση στα ψηφοδέλτια του ΣΥΡΙΖΑ. Στην ΝΔ το πάρτι είναι μεγάλο: ο μακεδονομάχος Σαμαράς και οι δικοί του, οι προερχόμενοι από το ΛΑΟΣ, οι πιστοί του veto Καραμανλή, οπότε πάλι ως συνήθως ο Μητσοτάκης θα μείνει τρεις και ο κούκος. Στο Πασόκ, ήδη οι βουλευτές βορείου Ελλάδας με μπροστάρη τον Βενιζέλο άρχισαν τα τσάμικα «να πέσει η κυβέρνηση» κλπ, να πάει η μπάλα στην εξέδρα. Το Ποτάμι ως συνήθως είναι <a href="http://www.athensvoice.gr/politics/410349_o-stayros-theodorakis-proteinei-syntheti-onomasia-gia-kathe-hrisi-me-ton-oro">ξεκάθαρο</a> και σε αυτό το θέμα, (Σύνθετη ονομασία για κάθε χρήση, erga omnes (έναντι πάντων), που θα περιλαμβάνει τον όρο «Μακεδονία» αλλά με σαφέστατο γεωγραφικό προσδιορισμό που θα την ξεχωρίζει από την ελληνική Μακεδονία), αλλά μετά την συμπόρευση του με το ΠΑΣΟΚ κανένας ψηφοφόρος δεν θα βρεθεί να το πιστώσει. ΚΚΕ, λεβέντηδες, και χρυσαυγίτες, επιμένουν κουκουρούκου ως συνήθως.<br /><br /> 7. Ακόμα και στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης <a href="http://www.tanea.gr/news/greece/article/4678014/?iid=2">ηττηθήκαμε</a>. Με ψήφους 15-1 το 2011 είχε κάνει δεκτή την προσφυγή της ΠΓΔΜ κατά της Ελλάδας, κρίνοντας ότι η Αθήνα παραβίασε το άρθρο 11 της Ενδιάμεσης Συμφωνίας, προβάλλοντας αντίρρηση στη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ στο Βουκουρέστι, τον Απρίλιο του 2008, στην πρόσκληση ένταξης των Σκοπίων στη Συμμαχία. Για τις αιτιάσεις της ελληνικής πλευράς ότι η ΠΓΔΜ, αφού γίνει δεκτή σε κάποιον διεθνή οργανισμό θα αρχίσει να χρησιμοποιεί το «Δημοκρατία της Μακεδονίας», το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης έκρινε ότι με βάση το Άρθρο 11, παράγραφος 2, αλλά επίσης με βάση το Ψήφισμα 817 του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών, το αίτημα της ελληνικής πλευράς δεν δικαιολογεί την προβολή αντίρρησης στην είσοδο στο ΝΑΤΟ ως ΠΓΔΜ. O μοναδικός λόγος που το δικαστήριο θεώρησε ότι η Ελλάδα ίσως ενήργησε κατά τρόπο συμβατό με την Ενδιάμεση Συμφωνία ήταν η καταγγελία της για τη χρήση του συμβόλου.<br /><br />8. Γιατί τώρα; Γιατί ο Τσίπρας δέχεται πιέσεις και από ΗΠΑ και από ΝΑΤΟ και από ΕΕ. Και επειδή στο εξωτερικό πάντα σκύβει το κεφάλι και κάνει την δουλειά, και ας παριστάνει τον βαρύμαγκα στο εσωτερικό, θα προχωρήσει όσο δεν κινδυνεύει η καρέκλα του. Οι selfies με τον πλανηταρχη έχουν κόστος. Βέβαια ως αρριβίστας δεν θα διστάσει να ακυρώσει την διαδικασία αν τυχόν αντιληφθεί ότι η καρέκλα του τρίζει επικίνδυνα να πέσει. Έτσι αν το θέμα δεν λυθεί τώρα, το ίδιο πρόβλημα αλλά σε δυσμενέστερες συνθήκες θα αντιμετωπίσουν οι επόμενοι. Ό,τι δεν λύνεται στον χρόνο που πρέπει, μεταφέρεται δυσεπίλυτο στις επόμενες γενιές. <br /><br />9. Έχουν περάσει 25χρόνια από το πακέτο Πινέιρο το 1992. Η δήλωση ότι σε 10χρόνια δεν θα ασχολείται κανείς έχει στοιχειώσει. Για 25 χρόνια έχουμε καταφέρει να μην υπάρχει διεθνής αναγνώριση της γειτονικής χώρας ως «Δημοκρατία της Μακεδονίας» αλλά ως FYROM (από 95 χώρες έχει γίνει διμερής αναγνώριση). Αυτό τελειώνει σύντομα. Κανένας δεν καταλαβαίνει πια την εμμονή μας, δεν καταφέραμε να πείσουμε κανέναν για το δίκαιό μας, αν και κανένας δεν θα ήθελε να έχει μπλέξει όπως εμείς. Αλλά κανένας δεν θα καταλάβει την επιμονή και εμμονή μας. Ούτε και των Σκοπιανών. Γιατί τα έθνη είμαστε κράμα από φιλοσοφικά μπασταρδάκια, αμάλγαμα δανεικών επιδράσεων, σαν αυτά που γράφει ο Δημήτρης Φύσσας στο ποίημα του "Στοιχειώδης ιστορία Α δημοτικού" στην σελίδα 118 <a href="https://issuu.com/fissasd/docs/">εδώ</a>. <br /><br />10. Γόρδιος δεσμός. Το παιχνίδι μεταξύ μας είναι γνωστό. Το ζητούμενο για τους περισσότερους είναι να μην το αναγνωρίσουμε εμείς. Βρε δεν πάει να τους αναγνωρίσει ως Μακεδονία όλος ο γαλαξίας, το θέμα είναι να μην υπογράψουμε εμείς. Να μην έχουμε εμείς την ρετσινιά του προδότη. Ο κόσμος το 'χει τούμπανο και εμείς κρυφό καμάρι. Ψάχνουμε για τους προδότες που θα συμφωνήσουν με το γειτονικό κράτος για μια σύνθετη ονομασία, αλλά εμείς ζωσμένοι τα φυσεκλίκια των 10 μικρών Μήτσων θα παριστάνουμε τους απροσκύνητους παλικαράδες και θα κατηγορούμε και πάλι τους άλλους ως προσκυνημένους προδότες εφιάλτες. Έτσι γίνεται εδώ και χρόνια μεταξύ μας. Οι ευθύνες είναι πάντα των άλλων. Εμείς δεν αναλαμβάνουμε πότε την ευθύνη. Εμείς δεν ευθυνόμαστε ποτέ. Αυτός είναι ο πραγματικός Γόρδιος δεσμός. Και θα τον κόψουμε, μόνο όταν αποδεχτούμε ότι οι πραγματικοί προδότες είναι εκείνοι που δεν αναλαμβάνουν την ευθύνη όταν χρειάζεται, αλλά κρύβονται στην ασφάλεια να κατηγορούν τους άλλους. Ας σηκώσουμε την ευθύνη που μας αναλογεί. Το παραμύθι του μαρμαρωμένου βασιλιά είναι μόνο παραμύθι. <br /><br />ΥΓ Θα βρείτε την απάντηση στο ερώτημα της 1ης παραγράφου <a href="https://books.google.gr/books?id=RcgeBAAAQBAJ&pg=PA18&lpg=PA18&dq=Capodistrias+dacia+macedonia&source=bl&ots=7wsif1Wfn8&sig=_idaKlI-OkBABdKBE9zeGjGmTVo&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwiAucrU38DYAhWCfiwKHe5wAGQQ6AEIVDAJ#v=onepage&q=Capodistrias%20dacia%20macedonia&f=false">εδώ</a> στην σελίδα 18 στην υποσημείωση 3. (Η πηγή είναι στην σελίδα 71 στο βιβλίο The eastern question του M. S. Anderson).</span><br />
<div style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 25px; padding: 0px;">
<em style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><a href="http://www.athensvoice.gr/politics/411330_anazitontas-toys-neoys-prodotes">http://www.athensvoice.gr/politics/411330_anazitontas-toys-neoys-prodotes</a></span></em></div>
</div>
Arne Saknussemmhttp://www.blogger.com/profile/04063710316648831996noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5459232054497020646.post-67810902867453824222017-12-18T22:43:00.000+02:002017-12-18T22:43:46.954+02:00Γιώργος Παπακωνσταντίνου - Επί προσωπικού<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="c_1q5n1ajhax d_1q5n1agf6w clearfix" style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 12px; margin-bottom: -1px; zoom: 1;">
<div class="clearfix t_1q5n1ajg7e" style="font-family: inherit; margin-bottom: -6px; zoom: 1;">
<div class="clearfix _42ef" style="font-family: inherit; overflow: hidden; zoom: 1;">
<div class="s_1q5n1ajg7l" style="font-family: inherit; padding-bottom: 6px;">
<div style="font-family: inherit;">
<div class="_6a _5u5j" style="display: inline-block; font-family: inherit; width: 428px;">
<div class="_6a _5u5j _6b" style="display: inline-block; font-family: inherit; vertical-align: middle; width: 428px;">
<h5 class="_5pbw _5vra" data-ft="{"tn":"C"}" id="js_1v" style="font-family: inherit; font-size: 14px; font-weight: normal; line-height: 1.38; margin: 0px 0px 2px; padding: 0px 22px 0px 0px;">
<img src="https://scontent.fath4-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-1/c0.0.200.200/p200x200/1917812_10154231983080864_6336265564096125785_n.jpg?oh=f64f8b83efcf531c634061e1ec9aa864&oe=5AC8A505" style="background-color: transparent;" /></h5>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><div>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div>
<i>(ανάρτηση του Γ. Παπακωνσταντίνου στην προσωπική του σελίδα στο Facebook)</i></div>
<br />Επί προσωπικού<br /><br />Δεν είχα σκοπό να σχολιάσω το βιβλίο του Γ. Παπαθανασίου «8 μήνες» που μόλις εκδόθηκε. Ο καθένας έχει δικαίωμα να υπερασπιστεί τα πεπραγμένα του και την υστεροφημία του. Αναγκάζομαι όμως να το κάνω γιατί στο βιβλίο υπάρχουν πολλές αναφορές σε εμένα, αλλά και γιατί περιέχει πλήθος «επιχειρημάτων» που προσβάλουν βάναυσα την ιστορική αλήθεια και τη νοημοσύνη όλων μας. Ασχολούμαι όμως και γιατί όπως φάνηκε από την αναπαραγωγή του σε ορισμένες γνωστές εφημερίδες (ΕΣΤΙΑ, Δημοκρατία), το βιβλίο εντάσσεται σε μία ευρύτερη προσπάθεια να ξαναγραφτεί η ιστορία, να ξεπλυθούν οι ευθύνες της κυβέρνησης Καραμανλή και προσωπικά του κ. Παπαθανασίου και να περάσουν εκεί που δεν ανήκουν – να γίνει το μαύρο άσπρο.<br /><br />Θέλει και λίγο κουράγιο η πολιτική και η ανάληψη ευθύνης και είναι προφανές ότι ο κ. Παπαθανασίου δεν το έχει. Ο κ. Παπαθανασίου είναι ο υπουργός που έβλεπε τα ελλείμματα να περνούν – και παρουσίαζε τα σχέδια αντιμετώπισής τους πάνω σε χαρτοπετσέτες... Ανέλαβε τον Ιανουάριο του 2009 να εφαρμόσει έναν προϋπολογισμό με στόχο ελλείμματος 2% του ΑΕΠ για το 2009. Αντ’ αυτού, έστελνε στους Ευρωπαίους εταίρους μας ψευδή στοιχεία για την πορεία του ελλείμματος. Όταν καταμετρήθηκαν με ακρίβεια όλα τα δημοσιονομικά στοιχεία της μοιραίας για την Ελλάδα εκείνης χρονιάς, αποκαλύφθηκε ότι το έλλειμμα ήταν στην πραγματικότητα άνω του 15%. Σε απόλυτους αριθμούς, από προβλεπόμενο έλλειμμα περίπου 5 δις ευρώ, βρεθήκαμε με πραγματικό έλλειμμα άνω των 36 δις. Αυτή η διαφορά των 31 δις ευρώ είναι αδιανόητη.<br /><br />Και αυτός ο συγκεκριμένος υπουργός των 8 μηνών εκείνης της χρονιάς, αντί για την ελάχιστη ανάληψη ευθύνης, καταλήγει στο βιβλίο του ότι «τα πήγε καλά». Έχει δε το θράσος να ισχυρίζεται ότι για την υπαγωγή στο μνημόνιο ευθύνεται όχι η κυβέρνηση που δημιούργησε το δημοσιονομικό χάος, αλλά αυτή που στη συνέχεια ανέλαβε να το διαχειριστεί. Αιδώς.<br /><br />Πάμε όμως από τα γενικά στα συγκεκριμένα. Γιατί τίποτα πλέον δεν πρέπει να αφήνουμε να πέφτει κάτω. Θα σχολιάσω παρακάτω συγκεκριμένα αποσπάσματα από το βιβλίο – και απολογούμαι εκ των προτέρων για το γεγονός ότι αυτή η ανάρτηση εκ των πραγμάτων θα είναι μακροσκελής (και πάλι είμαι επιλεκτικός).<br /><br />Γ. Παπαθανασίου: «Ο κ. Παπακωνσταντίνου με κατηγορούσε ακόμα και για το γεγονός ότι διασφάλισα τον έγκαιρο δανεισμό της χώρας».<br /><br />Λάθος. Η κατηγορία είναι άλλη. Είναι ότι με ανακοινωμένο πρόγραμμα δανεισμού για το 2009 ύψους 44 δις ευρώ, η Ελληνική Δημοκρατία είχε μέχρι τον Σεπτέμβριο του έτους ήδη δανειστεί 66 δις ευρώ, 50% παραπάνω απ’ όσα είχαν αρχικά προβλεφθεί! Με άλλα λόγια, γιατί είχε ήδη συντελεστεί ο δημοσιονομικός εκτροχιασμός. Όχι και να μιλάμε από πάνω...<br /><br />Γ. Παπαθανασίου: «Όχι μόνο ολοκληρώσαμε επιτυχώς το πρόγραμμα δανεισμού, αλλά υπερκαλύψαμε τις ανάγκες μας. Δανειστήκαμε επιπλέον 8 δις. Ήταν ένα απόθεμα, ένα «μαξιλάρι»...Η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ...έσπευσε να τα μοιράσει σε παροχές...».<br /><br />Το μηνιαίο έλλειμμα του προϋπολογισμού το 2009 τους πρώτους 9 μήνες ήταν λίγο πάνω από 1% (του δε Σεπτεμβρίου 1,5%!) . Με άλλα λόγια, κάθε μήνα έλειπαν από τα ταμεία περίπου 2,5 δις. Και αυτό πριν βγουν στην επιφάνεια τα κρυφά ελλείμματα – στην πραγματικότητα κάθε μήνα του 2009 το έλλειμμα αυξανόταν περί τα 3 δις! Άρα το περίφημο μαξιλάρι δε έφτανε καν για να καλυφθεί το έλλειμμα μέχρι το τέλος του έτους, δηλαδή να πληρωθούν μισθοί, συντάξεις κλπ. Ποιές παροχές του ΠΑΣΟΚ;!<br /><br />Γ. Παπαθανασίου: «Στις 18/3 ανακοινώθηκε η εισοδηματική πολιτική της κυβέρνησης για το 2009. Βασικός στόχος μας ήταν η δραστική μείωση των δαπανών του δημοσίου. Στους μισθωτούς του δημοσίου με μικτές αποδοχές (εξαιρουμένης της οικογενειακής παροχής) 1500 Ευρώ το μήνα δόθηκε εφάπαξ έκτακτο οικονομικό βοήθημα 500 ευρώ.» κλπ...<br /><br />Παρακαλώ ξαναδιαβάστε το παραπάνω απόσπασμα για να γίνει κατανοητό πως ακριβώς η κυβέρνηση Καραμανλή αντιλαμβανόταν τη «δραστική μείωση των δαπανών τους δημοσίου»... Ως έκτακτο εφάπαξ στους δημόσιους υπαλλήλους.<br /><br />Γ. Παπαθανασίου: «Στις 24/3 η Ευρωπαϊκή Επιτροπή υπέβαλε προς το Συμβούλιο Ecofin πρόταση για απόφαση σχετικά με τη διαδικασία υπερβολικού ελλείμματος για την Ελλάδα. Η Επιτροπή ζητούσε...η δημοσιονομική προσαρμογή να αρχίσει από το 2009, προκειμένου να μειωθεί το έλλειμμα κάτω από το 3% το 2010...»<br /><br />Μάλιστα. Αυτά ήδη από τον Μάρτιο του 2009, τη στιγμή που το έλλειμμα στην Ελλάδα είχε ήδη ξεφύγει και μεγάλωνε με ρυθμό 1% το μήνα...Η κυβέρνηση Καραμανλή όμως και ο αρμόδιος υπουργός δεν έκαναν τίποτα – τους μήνες που ακολούθησαν το έλλειμμα μεγάλωνε με τον ίδιο ρυθμό. Κατά τα άλλα, σύμφωνα με την Κυριακάτικη Δημοκρατία που επικαλείται το βιβλίο του κ. Παπαθανασίου, μπήκαμε στη διαδικασία επιτήρησης (που σκόπιμα συγχέουν με το μνημόνιο) επειδή υποτίθεται είπα τον Οκτώβριο ότι «η επιτήρηση μας συμφέρει». Μα πόσος σανός τελικά;<br /><br />Γ. Παπαθανασίου: «Είμαι βέβαιος ότι εάν η Κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ εφάρμοζε τα μισά από τα συγκεκριμένα μέτρα και υλοποιούσε τα μισά από όσα ανακοίνωσε ο Καραμανλής στη ΔΕΘ δεν θα είχαμε καταλήξει στα Μνημόνια».<br /><br />Εδώ είναι για να γελάει και να κλαίει κανείς ταυτόχρονα. Τα περίφημα «μέτρα» της ΝΔ που θα συγκρατούσαν το έλλειμμα ήταν όλα μαζί σχεδιασμένα να αποφέρουν 1% του ΑΕΠ (όσο αυξανόταν το έλλειμμα κάθε μήνα, για να μην ξεχνιόμαστε). Και σχεδόν το μισό από αυτήν τη μονάδα του ΑΕΠ ήταν ένα μέτρο: η ρύθμιση των ημιυπαίθριων χώρων, από την οποία προσδοκούσαν 1,1 δις. Μόνο που ήταν τόσο καλά σχεδιασμένο που μέχρι τον Οκτώβριο του 2009 είχαν εισπράξει το ιλιγγιώδες ποσό των 7 εκ. Ευρώ!!<br /><br />Όσο για τις εξαγγελίες «υπευθυνότητας» Καραμανλή στη ΔΕΘ...τα περίφημα «μέτρα άμεσης εφαρμογής» προέβλεπαν κυρίως πάγωμα προσλήψεων, μισθών και συντάξεων για το 2010. Τίποτα απολύτως για το 2009!! Όλα μαζί, ζήτημα αν άθροιζαν σε μία μονάδα του ΑΕΠ μείωση του ελλείμματος – και αυτό για το 2010, επαναλαμβάνω. Άρα, αν το ΠΑΣΟΚ «υλοποιούσε τα μισά από όσα ανακοίνωσε ο Καραμανλής στη ΔΕΘ», θα μείωνε το έλλειμμα περίπου μισή μονάδα του ΑΕΠ – το 2010! Και αυτό όταν ο προϋπολογισμός για το 2010 που κατέθεσε το ΠΑΣΟΚ αμέσως μετά τις εκλογές στόχευε στη μείωση του ελλείμματος κατά σχεδόν 4 μονάδες του ΑΕΠ! Και όταν ούτε καν με αυτή τη μεγάλη προσπάθεια δεν στάθηκε δυνατό να αποφύγουμε το μνημόνιο...που θα αποφεύγαμε υποτίθεται κατά τον κ. Παπαθανασίου αν κάναμε τα μισά από όσα υποσχέθηκε ο Καραμανλής. Επαναλαμβάνω: μα πόσο σανό πια;!<br /><br />Γ. Παπαθανασίου: «...είχαν ήδη έτοιμο το σχέδιο της δήθεν ανακάλυψης μία καλά κρυμμένης από την κυβέρνηση της ΝΔ ‘δημοσιονομικής βόμβας’ έτοιμης να σκάσει. Το σχέδιο προέβλεπε μία γρήγορη δήθεν απογραφή με προαποφασισμένο αποτέλεσμα. Θα διόγκωναν το έλλειμμα, θα δήλωναν έκπληκτοι και βεβαίως εξοργισμένοι από τα ευρήματα της δήθεν απογραφής».<br /><br />Ιδού λοιπόν το νέο αφήγημα: ήταν όλα προσχεδιασμένα! Εδώ περνάμε πλέον σε ψεκασμένα χωράφια αντάξια των ΑΝΕΛ. Μόνο που ο κ. Παπαθανασίου γνωρίζει πολύ καλά την αλήθεια. Γνωρίζει, γιατί παρά το γεγονός ότι το Υπουργείο Οικονομικών όλο το καλοκαίρι του 2009 δεν δημοσίευε τα μηνιαία δελτία εκτέλεσης προϋπολογισμού, εκείνος τα ελάμβανε από το Γενικό Λογιστήριο και απλώς τα έβαζε στο συρτάρι του γραφείου του, δίνοντας εντολή να μην δημοσιεύονται! Τι έλεγαν αυτά τα δελτία; Ότι τον Αύγουστο, 8ο μήνα του έτους, το έλλειμμα είχε ήδη φτάσει τα 21 δις Ευρώ, όταν η πρόβλεψη του προϋπολογισμού για το έλλειμμα στο σύνολό του έτους ήταν 9 δις ευρώ! Με απλά λόγια, μας δουλεύει ψιλό γαζί. Η δημοσιονομική βόμβα υπήρχε, ήταν εν γνώσει του, και βεβαίως δεν την εφηύρε το ΠΑΣΟΚ.<br /><br />Γ. Παπαθανασίου: «Έκρινε αυτός, ο Έλληνας Υπουργός Οικονομικών ότι η Ελλάδα «απέτυχε» να συμμορφωθεί με τις συστάσεις της ΕΕ. Ήταν αυτός που μη παρουσιάζοντας δημοσιονομικά μέτρα και διαρθρωτικές αλλαγές, ουσιαστικά άνοιξε το δρόμο για την ένταξη της χώρας σε καθεστώς επιτήρησης».<br /><br />Έχουμε εδώ την περίφημη φράση που υποτίθεται είπα στον Πρόεδρο του Συμβουλίου Οικονομικών Εμπειρογνωμόνων Δ. Τζαννίνη ότι «ίσως μας συμφέρει» η ένταξη της Ελλάδας στην επιτήρηση (εννοώντας - υποτίθεται πάλι - την κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ και όχι τη χώρα) και αυτός το μετέφερε στον κ. Παπαθανασίου,. Προσπερνώ το γεγονός ότι ένας Πρόεδρος ΣΟΕ ενημερώνει τον προηγούμενο υπουργό (που δεν έχει πλέον καμία απολύτως δουλειά) για τις συζητήσεις με τον προϊστάμενό του και μάλιστα για μία φράση που ποτέ δεν ειπώθηκε. Και βέβαια αδιαφορώ απολύτως για το γεγονός ότι η εφημερίδα Δημοκρατία έκανε την υποτιθέμενη «βόμβα» πρωτοσέλιδο (συγχέοντας φυσικά επίτηδες την υπαγωγή στη διαδικασία υπερβολικού ελλείμματος με την υπαγωγή στο μνημόνιο) – δεν είναι εξάλλου η πρώτη φορά.<br /><br />Πάμε στην ουσία. Η ΕΕ έχει (σύμφωνα με τον ίδιο τον κ. Παπαθανασίου) από τον Μάρτιο κάνει πρόταση για απόφαση σχετικά με τη διαδικασία υπερβολικού ελλείμματος για την Ελλάδα, ζητώντας η δημοσιονομική προσαρμογή να αρχίσει από το 2009. Είμαστε στον Οκτώβριο, το έλλειμμα είναι ήδη 7 μονάδες πάνω από το όριο του 3%. Έχει κάνει δημοσιονομική προσαρμογή η Ελλάδα; Χμ... εσείς τι λέτε; Εξάλλου το παραδέχεται και ο ίδιος! Λέει στο βιβλίο: «Όπως φαίνεται και στο σημείωμα τα μέτρα που τρεις φορές στη διάρκεια του 2009 πήρε η κυβέρνηση της ΝΔ για τον περιορισμό του ελλείμματος δεν ήταν επαρκή». Άρα;<br /><br />Πόσο μυαλό θέλει για να καταλάβει κανείς ότι η υπαγωγή είναι πλέον αυτόματη, και πως οποιαδήποτε προσπάθεια να την αποφύγει η νέα κυβέρνηση θα έδειχνε απλώς ότι είμαστε εκτός τόπου και χρόνου και θα διέλυε κάθε προσπάθεια να χτιστεί μία νέα αξιοπιστία για τη χώρα, μετά τα ψέματα των προηγούμενων; Όταν μάλιστα πολλές άλλες χώρες με χαμηλότερα ελλείμματα είχαν ήδη υπαχθεί; Στη σημείο εκείνο η υπαγωγή στη διαδικασία υπερβολικού ελλείμματος έδινε στη χώρα μας ένα πλαίσιο και ένα χρονικό ορίζοντα για να μειώσει το έλλειμμα που της άφησε φεύγοντας η ΝΔ.<br /><br />Όλα τα υπόλοιπα («μου είπε ότι του είπε» κλπ.) είναι για να βγάλει ο κ. Παπαθανασίου από επάνω του τις τεράστιες ευθύνες του για τη δημοσιονομική κατάσταση της χώρας και για το γεγονός ότι έδινε στην Eurostat και στον ελληνικό λαό ψεύτικα στοιχεία.<br /><br />Γ. Παπαθανασίου: «Αν είχαμε τη λαϊκή εντολή και εφαρμόζαμε την πολιτική μας, το έλλειμμα στο τέλος του 2009 θα ήταν μετά βεβαιότητας μονοψήφιο».<br /><br />Είμαι σίγουρος πως ούτε και ο ίδιος το πιστεύει αυτό. Γιατί υποθέτω πως μπορεί να κάνει τουλάχιστον απλά μαθηματικά: το έλλειμμα τέλος Σεπτεμβρίου, καταγεγραμμένο επίσημα από το ίδιο το Υπουργείο Οικονομικών, ήταν ήδη 10% του ΑΕΠ. Κάθε μήνα δε, αυξανόταν με ρυθμό άνω της μίας μονάδας του ΑΕΠ. Με αυτήν τη δυναμική, ήταν αδύνατο να καταλήξει στο τέλος του έτους σε επίπεδο χαμηλότερο του 13-14% του ΑΕΠ. Παράλληλα, μισθοί, συντάξεις και δώρα έπρεπε να πληρωθούν στο τελευταίο τρίμηνο· και όσο η ύφεση βάθαινε τόσο τα έσοδα αδυνάτιζαν.<br /><br />Για να μειωθεί το έλλειμμα κατά 3 ποσοστιαίες μονάδες την περίοδο Οκτωβρίου-Δεκεμβρίου και να πέσει κάτω από το 10%, θα έπρεπε από την πρώτη ημέρα μετά τις εκλογές να γίνουν περικοπές περίπου 7,5 δις ευρώ. Με τη συνολική μισθοδοσία και συντάξεις του δημόσιου τομέα στα 30 δις ευρώ, αυτό θα σήμαινε να μην πληρωθούν καθόλου μισθοί και συντάξεις το τελευταίο τρίμηνο. Όχι να αναβληθούν οι πληρωμές – να μη γίνουν καθόλου! Τα περί μονοψήφιου ελλείμματος είναι εκτός πραγματικότητας - στάχτη στα μάτια.<br /><br />Γ. Παπαθανασίου: «Στις αρχές Οκτωβρίου του 2009, λίγο πριν τις εκλογές, η κυβέρνηση της ΝΔ απέστειλε στην Eurostat τις εκτιμήσεις της για το έλλειμμα. Σύμφωνα με αυτές, το έλλειμμα θα έκλεινε στο 6% του ΑΕΠ. Θυμίζω ότι εγώ ο ίδιος είχα δηλώσει, λίγο πριν τις εκλογές, ότι το έλλειμμα μπορεί τελικά να έφτανε και στο 8%.»<br /><br />Καταπληκτικό! Η κυβέρνηση στέλνει επίσημα στη Eurostat εκτίμηση για έλλειμμα 6% και την ίδια στιγμή ο Υπουργός Οικονομικών λέει «ε, μπορεί να πάει και 8%». Και αυτό όταν έχει στο συρτάρι του το δελτίο εκτέλεσης προϋπολογισμού από το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους που του λέει πως μέχρι τον Σεπτέμβριο το έλλειμμα έχει ήδη φτάσει το 10%!!<br /><br />Γ. Παπαθανασίου: «...εφόσον απέμεναν άλλοι τρεις μήνες για να κλείσει η χρονιά, η αναφορά για το ύψος του ελλείμματος στο τέλος του χρόνου αποτελεί εκτίμηση. Όχι στατιστικό στοιχείο»<br /><br />Εδώ προσπαθεί ο κ. Παπαθανασίου να ξορκίσει τις ευθύνες του για το γεγονός ότι έστειλε ψευδή στοιχεία, ευθύνες που δεν είναι μόνο πολιτικές... «Μία εκτίμηση κάναμε»! Καταρχάς, δεν είναι «μία εκτίμηση» όταν ξέρεις 100% πως θα καταλήξεις πολύ παραπάνω – παραπλάνηση είναι. Αλλά - για μισό λεπτό: αν το έλλειμμα του 2009 είναι εκτίμηση, το έλλειμμα του 2008 τι ακριβώς είναι; Δεν είναι «στατιστικό στοιχείο»; Τι έλλειμμα έστειλε η κυβέρνηση της ΝΔ στη Eurostat τον Οκτώβριο του 2009 για το παρελθόν έτος, το 2008, για το οποίο όλα (έσοδα, δαπάνες) υποτίθεται είχαν καταμετρηθεί πλήρως; Έστειλε έλλειμμα 5,5% του ΑΕΠ. Πόσο μέτρησε τελικά η Eurostat το έλλειμμα του 2008; 9,5% του ΑΕΠ, δηλαδή 4 μονάδες παραπάνω! Αν αυτό δεν είναι παραπλάνηση από την ελληνική κυβέρνηση, τι είναι;<br /><br />Θυμίζω τη σχετική φράση-καταπέλτη στην έκθεση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, το οποίο «είναι της γνώμης ότι η προβληματική́ κατάσταση της Ελλάδας οφειλόταν και στη στατιστική́ λαθροχειρία (fraud στα αγγλικά) κατά́ τα έτη που προηγήθηκαν της κατάρτισης του προγράμματος».<br /><br />Γ. Παπαθανασίου: «Λίγες μόλις ημέρες μετά την ανάληψη των καθηκόντων του, ο νέος Υπουργός Οικονομικών δήλωσε ότι το έλλειμμα θα έφτανε στο τέλος του χρόνου το 12,7%...Πως εξηγώ το γεγονός ότι, τρείς μήνες πριν κλείσει ο χρόνος, προέβλεψε με τόσο μεγάλη ακρίβεια το έλλειμμα; Το πράγμα φωνάζει: Το ύψος του ελλείμματος ήταν προαποφασισμένο».<br /><br />Ναι, σίγουρα ήταν, και προφανώς ήταν και ο τότε Διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδας κ. Προβόπουλος στο κόλπο! Γιατί πως αλλιώς θα έκανε την παρακάτω δήλωση, τρεις μόλις ημέρες μετά τις εκλογές;<br />«Δυστυχώς το πρώτο εννεάμηνο προκύπτει ότι το έλλειμμα είναι της τάξης του 10%. Εάν συνυπολογίσει κανείς τη δυναμική όπως έχει διαμορφωθεί για το τι μέλλει γενέσθαι τους επόμενους μήνες, θα μπορούσε κανείς να πιθανολογήσει με σχετική βεβαιότητα ότι το έλλειμμα –δυστυχώς, το ξαναλέω– θα αγγίξει, αν δεν ξεπεράσει, τα επίπεδα του 12%».<br /><br />Λίγη σοβαρότητα...Ο κ. Παπαθανασίου επιστρατεύει αστεία επιχειρήματα που διαψεύδονται τόσο από τον Διοικητή της ΤτΕ όσο και από τους υπαλλήλους του Υπουργείου Οικονομικών που για πρώτη φορά υπολόγισαν το έλλειμμα χωρίς πίεση να αποκρύψουν την αλήθεια. Μακάρι βέβαια να ήταν «μόλις» 12,7% - όπως ξέρουμε πλέον τελικά όταν έγινε ο πλήρης υπολογισμός ξεπέρασε το 15%...<br /><br />Γ. Παπαθανασίου: «Η διαφορά ανάμεσα στο 8% που είχα δηλώσει ότι μπορεί να έφτανε το έλλειμμα και στο 12,7% που το φούσκωσε το ΠΑΣΟΚ είναι 10 δις Ευρώ».<br /><br />Παραθέτω μόλις δύο από τα «επιχειρήματα» με τα οποία επιχειρεί να στοιχειοθετήσει αυτήν την απίθανη μετάθεση ευθυνών. Το πρώτο είναι η κατηγορία πως η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ «τις τελευταίες ημέρες του έτους πλήρωσε 1,2 δις για χρέη των νοσοκομείων». Μόνο που ξεχνά έναν βασικό δημοσιονομικό κανόνα: εάν το κράτος χρωστάει ένα ποσό – και ανεξάρτητα από το πότε θα πληρωθεί – αυτό υποχρεωτικά εγγράφεται στο έλλειμμα! Και ένα δεύτερο: πως το ΠΑΣΟΚ «κατήργησε τις ρυθμίσεις για τους ημιυπαίθριους, την επιβολή φόρου στα λαχεία, το Ξυστό και τα σκάφη αναψυχής, χάνοντας έσοδα 2,2 δις». Μόνο που τίποτα από αυτά δεν είχε προχωρήσει μέχρι τον Οκτώβριο...για παράδειγμα, από τους ημιυπαίθριους είχαν προγραμματίσει να πάρουν 1,1 δις, και μέχρι τον Οκτώβριο είχαν εισπράξει 7 εκατομμύρια...<br /><br />Κάπως έτσι «βγάζει» άθροισμα 10δις υποτιθέμενου «φουσκώματος» του ελλείμματος από το ΠΑΣΟΚ. Τσιμουδιά βέβαια για το γεγονός ότι τα ταμεία δεν είχαν χρήματα για να πληρώσουν συντάξεις και έπρεπε να γίνουν νέες επιχορηγήσεις (υπάρχουν οι σχετικές αγωνιώδεις επιστολές προς τη νέα κυβέρνηση των διορισμένων από τη ΝΔ διοικητών των ταμείων αν χρειαστεί...), που φυσικά δεν προβλέπονταν στον προϋπολογισμό. Τίποτα για τις υπερβάσεις δαπανών σε κάθε κωδικό. Και βέβαια απολύτως τίποτα για την απίθανη εκτίμηση εσόδων που είχε κάνει η προηγούμενη κυβέρνηση. Για να έχουμε μία εικόνα: στο 9μηνο τα έσοδα ήταν 1 δις χαμηλότερα από το αντίστοιχο 9μηνο του 2008, και αυτοί είχαν προϋπολογίσει πως στο σύνολο του έτους θα έπαιρναν 11 δις παραπάνω από το 2008!<br /><br />Εδώ λοιπόν έχουμε δύο επιλογές: είτε ο κ. Παπαθανασίου είναι παντελώς άσχετος, είτε προσπαθεί με πλήρη γνώση να παραπλανήσει. Η επιλογή δική σας.<br /><br />Γ. Παπαθανασίου: «...κατέθεσαν ένα προϋπολογισμό για το 2010, ο οποίο ήταν εκτός τόπου και χρόνου.»<br /><br />Θέλει πραγματικά θράσος να κατηγορείς το ΠΑΣΟΚ για έναν προϋπολογισμό «εκτός τόπου και χρόνου», όταν ψήφισες έναν προϋπολογισμό με έλλειμμα 2% και σου βγήκε πάνω από 15%! Θυμίζω πως ο προϋπολογισμός του 2010 προέβλεπε μείωση του ελλείμματος 3,7% και για πρώτη φορά μείωση αντί για αύξηση των πρωτογενών δαπανών. Με τα μέτρα που ανακοινώθηκαν τον Ιανουάριο του 2010 η μείωση πήγε στις 4 μονάδες του ΑΕΠ. Είναι δε ο πρώτος προϋπολογισμός που (μετά και τα μέτρα που ενσωματώθηκαν στο μνημόνιο) πράγματι πέτυχε τον στόχο του. Και ο οποίος πριν το μνημόνιο (δηλαδή στο πρώτο 5μηνο του 2010) είχε μείωση ελλείμματος 40% σε σχέση με την προηγούμενη χρονιά (στοιχεία Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους).<br /><br />Γ. Παπαθανασίου: «Επανειλημμένα έχω προκαλέσει τον κ. Παπακωνσταντίνου να αναφέρει έστω και ένα μέτρο που πήρε, κατά το τελευταίο τρίμηνο του 2009, για τον περιορισμό του ελλείμματος. Ουδέποτε μου απάντησε».<br /><br />1) Διακόψαμε το μέτρο της απόσυρσης εξοικονομώντας 400 εκ. ευρώ, 2) αυξήθηκαν τα τέλη κυκλοφορίας, μέτρο που απέφερε 200 εκ. ευρώ, 3) επιβλήθηκε η έκτακτη εισφορά στις πολύ κερδοφόρες επιχειρήσεις που απέφερε στο 2009 δημοσιονομικά πάνω από 700 εκ. ευρώ, 4) συγκρατήθηκαν οι λειτουργικές δαπάνες όσο αυτό ήταν εφικτό. Δόθηκε μεν το επίδομα αλληλεγγύης, περίπου 500 εκ. ευρώ το 2009, αλλά συνολικά οι κινήσεις μας στους τρεις τελευταίους μήνες – κατά τους οποίους ο προϋπολογισμός είναι στο μεγαλύτερο μέρος ήδη διαμορφωμένος - είχαν θετική επίπτωση της τάξεως του 1 δις ευρώ στο τελικό αποτέλεσμα του 2009.<br />Τα έχω πει και γράψει πολλές φορές, απλώς ο κ. Παπαθανασίου επιλέγει να μην ακούει.<br /><br />Γ. Παπαθανασίου: «Η ευθύνη για την προσφυγή της χώρας στο ΔΝΤ ανήκει κατά 100% στο ΠΑΣΟΚ».<br /><br />Και κάπου εδώ, ο κ. Παπαθανασίου το τερματίζει...<br /><br />Λέει και πολλά άλλα ο κ. Παπαθανασίου. Επικαλείται διάφορες δηλώσεις ξένων αξιωματούχων, διαστρεβλώνοντας ή ερμηνεύοντας όπως θέλει χωρίς κανένα ενδοιασμό (πχ την δήλωση του Gordon Brown σχετικά με την καθυστέρηση της ΕΕ να συνδράμει την Ελλάδα και να πάρει αποφάσεις την ερμηνεύει ως καθυστέρηση του Παπανδρέου!). Προσπαθεί απεγνωσμένα να μας πει ότι τα στοιχεία που κατέθεσε μπορεί να ήταν ανακριβή αλλά όχι πλαστά, και φτάνει στο σημείο να ισχυριστεί πως ο λόγος για τον οποίο δεν δημοσίευε τα στατιστικά στοιχεία ήταν «για να προστατεύσουμε τη χώρα από κερδοσκόπους»! Ωραία προστασία το να ανάψεις το φυτίλι μίας βόμβας για να σκάσει στους επόμενους...<br /><br />Ειλικρινά, δεν ξέρω αν έχει νόημα η καταγραφή των πραγματικών στοιχείων απέναντι στα όσα γράφονται σε αυτό το βιβλίο. Υποθέτω ότι απευθύνεται στο στενό κομματικό κοινό, και σε όσους προσπαθούν να μας πείσουν μετά από τόσο χρόνια πως όλα καλά τα έκανε και τα άφησε η κυβέρνηση της ΝΔ. Πως αυτές οι τεράστιες θυσίες που υπέστη ο ελληνικός λαός ήταν απλώς αποτέλεσμα «λάθος χειρισμών» και όχι επειδή η Ελλάδα εκτροχιάστηκε πλήρως και είπε και ψέματα στους εταίρους της. Και σε αυτό το έργο ο κ. Παπαθανασίου – παρά τις προσπάθειες να πετάξει την μπάλα έξω - δυστυχώς ήταν ένας από τους πρωταγωνιστές.<br /><br />Ελπίζω ειλικρινά να μη χρειαστεί να επανέλθω...<br /><br /><br /><a href="https://www.facebook.com/PapaconstantinouG/posts/10156181591025864">https://www.facebook.com/PapaconstantinouG/posts/10156181591025864</a></span></div>
Arne Saknussemmhttp://www.blogger.com/profile/04063710316648831996noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5459232054497020646.post-71579294359013906762017-10-13T17:46:00.002+03:002017-10-14T22:25:52.182+03:00Distinguished Leadership Award 2017<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhDuqd9HF4PAl_RNiy_VZq-qQex3FAos5icp1BXiJ7_Tbqib-lxnNpSXi7rNh_e0lkMZYp1eVQINJJSVVf3IAgckuOTuUCKQ5xn5Pm5hDX7u8w4fy3DApy83rd2638gaTmUDYFaDWaQXvg/s1600/22426558_1442315799230321_3039304812807181120_o.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="853" data-original-width="1280" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhDuqd9HF4PAl_RNiy_VZq-qQex3FAos5icp1BXiJ7_Tbqib-lxnNpSXi7rNh_e0lkMZYp1eVQINJJSVVf3IAgckuOTuUCKQ5xn5Pm5hDX7u8w4fy3DApy83rd2638gaTmUDYFaDWaQXvg/s320/22426558_1442315799230321_3039304812807181120_o.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEitTf2t5Afnjd6srTMVA5VSGZxzWUw0PzsoTR16gnV-qyiwe-RWkUXpB7kffysnIqq_7FutbRU84tXzFkS5iqk_-nPAw2CE5jN6G9Kc0VSFWbfzTW8tfJTIkhNMKr_N_uMGIKcGZvT5nI4/s1600/22424489_1442315912563643_3829546423399759262_o.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1024" data-original-width="1536" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEitTf2t5Afnjd6srTMVA5VSGZxzWUw0PzsoTR16gnV-qyiwe-RWkUXpB7kffysnIqq_7FutbRU84tXzFkS5iqk_-nPAw2CE5jN6G9Kc0VSFWbfzTW8tfJTIkhNMKr_N_uMGIKcGZvT5nI4/s320/22424489_1442315912563643_3829546423399759262_o.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">A longtime public servant and the Prime Minister of Greece from 2009 to 2011, George Papandreou understands leading in turbulent times. As Minister of Foreign Affairs, in 1999 Papandreou spearheaded the Greek-Turkish rapprochement and was a staunch supporter of Turkey's candidacy in the EU. His election as prime minister after the devastation of the global financial crisis of 2007-2008 came with a mandate to increase transparency and reduce corruption in Greece's government while humanizing globalization and its economic effects on Greek citizens. Challenged by time and global financial markets, he made the difficult decision to implement austerity programs and cuts to appease the Eurozone. For his work in 2010 of "making the best of Greece's worst year," Foreign Policy Magazine named him a Top 100 Global Thinker. His experiences on the front lines of the Eurozone crisis provide an important lens for understanding Europe today and the continuing struggle, globally, to build inclusive, humane economies. Currently, as President of the Socialist International, a worldwide organization of progressive political parties, Papandreou continues to work on globalizing democratic institutions to meet the global economic challenges and challenges of the imagination that impede a fairer, more just world.<br /><br /><br /> Ένας επί μακρόν υπηρετών σε δημόσια αξιώματα και πρωθυπουργός της Ελλάδας από το 2009 ως το 2011, ο Γιώργος Παπανδρέου κατανοεί τι σημαίνει να ηγείσαι σε ταραχώδεις εποχές. Σαν Υπουργός Εξωτερικών της Ελλάδας, το 1999 ο Παπανδρέου ηγήθηκε της Ελληνοτουρκικής επαναπροσέγγισης και υπήρξε σταθερός υποστηρικτής της Τουρκικής υποψηφιότητας στην Ε.Ε. Η εκλογή του ως πρωθυπουργού μετά το καταστροφικό ξέσπασμα της παγκόσμιας οικονομικής κρίσης την περίοδο 2007-2008, ήρθε με την εντολή να αυξήσει τη διαφάνεια και να περιορίσει τη διαφθορά στη διακυβέρνηση της Ελλάδας και ταυτόχρονα να εξανθρωπίσει την παγκοσμιοποίηση και τα οικονομικά της αποτελέσματα στους Έλληνες πολίτες. Υπό την πίεση τόσο του χρόνου όσο και των παγκόσμιων αγορών, έλαβε τη δύσκολη απόφαση να εφαρμόσει προγράμματα λιτότητας και να κάνει περικοπές ώστε να κατευνάσει την Ευρωζώνη. Για το επίτευγμά του το 2010 "να πάρει το καλύτερο δυνατόν από τη χειρότερη χρονιά της Ελλάδας" το περιοδικό Foreign Policy τον συμπεριέλαβε στη λίστα με τους 100 παγκόσμιους στοχαστές. Η εμπειρία του στην πρώτη γραμμή της κρίσης της Ευρωζώνης παρέχει μια σημαντική οπτική όσο αφορά την κατανόηση της σημερινής Ευρώπης και της συνεχούς προσπάθειας σε παγκόσμιο επίπεδο για τη δημιουργία ανθρωποκεντρικών και χωρίς αποκλεισμούς οικονομιών. Σήμερα, ως Πρόεδρος της Σοσιαλιστικής Διεθνούς, ενός οργανισμού προοδευτικών πολιτικών κομμάτων, ο Παπανδρέου συνεχίζει να εργάζεται προς την παγκοσμιοποίηση των δημοκρατικών θεσμών ώστε αυτοί να ανταποκριθούν στις παγκόσμιες οικονομικές προκλήσεις, καθώς και τις προκλήσεις της φαντασίας που εμποδίζουν τη δημιουργία ενός δικαιότερου κόσμου.<br /><br /><br /> <a href="http://ila-net.org/Conferences/2017/plenaries.html#Papandreou">http://ila-net.org/Conferences/2017/plenaries.html#Papandreou</a><br /><br /><a href="http://www.tokinima.gr/papandreou_ila_20171013/">http://www.tokinima.gr/papandreou_ila_20171013/</a></span><br />
<br />
update:<br />
<a href="http://www.tokinima.gr/papandreou_ila_20171014/">http://www.tokinima.gr/papandreou_ila_20171014/</a></div>
Arne Saknussemmhttp://www.blogger.com/profile/04063710316648831996noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5459232054497020646.post-65013415359725984442017-05-26T19:35:00.000+03:002017-05-26T19:36:41.119+03:00Ο πολιτικός απατεώνας Κυριάκος Μητσοτάκης<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Σε συνέντευξή του στον ΣΚΑΙ ο Κυριάκος Μητσοτάκης στον «ΣΚΑΪ» </span><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">(</span><a href="https://nd.gr/nea/synenteyxi-toy-proedroy-tis-neas-dimokratias-k-kyriakoy-mitsotaki-ston-tileoptiko-stathmo-skai" style="font-family: Georgia, "Times New Roman", serif;">https://nd.gr/nea/synenteyxi-toy-proedroy-tis-neas-dimokratias-k-kyriakoy-mitsotaki-ston-tileoptiko-stathmo-skai</a><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">) είπε πολλά και διάφορα. Μεταξύ άλλων κλήθηκε να σχολιάσει και τη δεύτερη αθώωση του προέδρου της ΕΛΣΤΑΤ Α.Γεωργίου, τον οποίο το σύστημα της δεξιάς είχε κατηγορήσει για πλαστογράφηση των στοιχείων που οδήγησαν στο μνημόνιο. Ότι δηλαδή το έλλειμμα που άφησε ο ακαταλληλότερος, δεν ήταν 15,7% αλλά παρακάτω.</span><br />
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><a href="http://www.kathimerini.gr/911318/article/epikairothta/ellada/apallagh-toy-andrea-gewrgioy-gia-deyterh-fora-apo-to-symvoylio-efetwn?platform=hootsuite">http://www.kathimerini.gr/911318/article/epikairothta/ellada/apallagh-toy-andrea-gewrgioy-gia-deyterh-fora-apo-to-symvoylio-efetwn?platform=hootsuite</a></span><br />
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Θα περίμενε κανείς από τον πολιτικό που ευαγγελίζεται το νέο να αναγνωρίσει τα σφάλματα του κόμματός του και να πάει παρακάτω. Αμ δε! Η απάντησή του ήταν:</span><br />
<div>
<br /></div>
<div>
<div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><i>«Πολύ μεγαλύτερη σημασία σήμερα για τους πολίτες που μας ακούνε, για το συνταξιούχο που βλέπει τη σύνταξή του να κόβεται, για τον εργαζόμενο του οποίου η επιχείρηση κλείνει επειδή το κράτος δεν μπορεί να τον εξοφλήσει, δεν έχει τι έγινε το 2009 και αν το έλλειμμα ήτανε 15% ή 13%, αλλά το πώς θα βγούμε από το Μνημόνιο και αν μπορούμε εμείς ως εναλλακτική πολιτική δύναμη να δώσουμε σε αυτούς τους πολίτες μία ελπίδα που να στηρίζεται σε ένα αληθινό και ρεαλιστικό πρόγραμμα». </i></span></div>
<div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><i>«Ο κύριος υπεύθυνος για την περιπέτεια αυτή ήταν και παραμένει στο δικό μου το μυαλό ο Γιώργος Παπανδρέου, ο οποίος σε μια εποχή, που εν πάση περιπτώσει οι θύελλες της διεθνούς οικονομικής κρίσης είχαν χτυπήσει την Ελλάδα μας είπε ότι ‘’λεφτά υπάρχουν’’ και, 7 μήνες μετά, βρεθήκαμε σε ένα Μνημόνιο το οποίο αμφιβάλω αν και ο ίδιος κατάλαβε ακριβώς τι υπέγραψε». </i></span></div>
</div>
<div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><i><br /></i></span></div>
<div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Ο πολιτικός απατεώνας Κυριάκος Μητσοτάκης λέει ότι δεν έχει σημασία πόσο ήταν το έλλειμμα, αλλά σημασία έχει το μνημόνιο, την ώρα η υπογραφή του μνημονίου ήταν αναπόφευκτη, κυρίως λόγω του εκτροχιασμού του ελλείμματος!</span></div>
<div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><br /></span></div>
<div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Ντροπή!</span></div>
</div>
Arne Saknussemmhttp://www.blogger.com/profile/04063710316648831996noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5459232054497020646.post-21141796690730151042017-04-30T22:42:00.000+03:002017-04-30T22:42:31.322+03:00 Τι έχει κάνει η Ε.Ε. για εμάς, δηλαδή;<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<img alt="Αποτέλεσμα εικόνας για union européenne" src="https://ajdeedoteu.files.wordpress.com/2017/02/cropped-cropped-drapeau-europc3a9en.jpg?w=365&h=365&crop=1" /><br /><br /><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><span style="color: blue;">του Θοδωρή Γεωργακόπουλου</span><br /><br /><br />Σύμφωνα με την τελευταία έρευνα της διαΝΕΟσις, έξι στους δέκα Έλληνες πιστεύουν ότι από τη συμμετοχή της Ελλάδας στην Ευρωπαϊκή Ένωση, περισσότερο ωφελημένη βγήκε η Ευρωπαϊκή Ένωση. 45% πιστεύουν ότι η χώρα μας συνολικά ζημιώθηκε από τη συμμετοχή της στην Ε.Ε. Μήπως έχουν δίκιο; Γιατί τι έχει κάνει δηλαδή η Ευρωπαϊκή Ένωση για εμάς;<br /><br />Ναι, θα μου πείτε τις ευρωπαϊκές επιδοτήσεις. Το πρώτο πράγμα που λένε όλοι είναι οι ευρωπαϊκές επιδοτήσεις. Κάπου 160 δισ. ευρώ τα τελευταία 35 χρόνια, τα μισά περίπου σε αγροτικές επιδοτήσεις, τα υπόλοιπα σε ΕΣΠΑ, ΚΠΣ και άλλα πακέτα, λεφτά ζεστά, μετρητά, όχι δάνεια, που μπήκαν στη χώρα και έγιναν δρόμοι, υποδομές, έργα, το Taxis, αγροτουριστικές μονάδες, και άλλα πράγματα, λιγότερο επωφελή, αλλά πάντως μπήκαν, και συνεχίζουν να μπαίνουν. Η Ελλάδα υπήρξε μια από τις πιο ωφελημένες χώρες της Ένωσης σ’ αυτό τον τομέα, εισπράττοντας ποσά που φτάνουν το 1-1,2% του ΑΕΠ της από την Ευρώπη κάθε χρόνο. Ταυτόχρονα με τις επιδοτήσεις και τα ΕΣΠΑ, στην Ελλάδα ήρθαν φτηνά και μεγάλα δάνεια από οργανισμούς όπως η Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων, τα οποία κι αυτά έγιναν μεγάλα έργα όπως η Αττική Οδός, η Εγνατία, όλες οι ανακατασκευασμένες εθνικές οδοί, η γέφυρα του Ρίου Αντιρρίου, το αεροδρόμιο Ελ. Βενιζέλος, το Αττικό Μετρό και άλλα. Τι άλλα, δηλαδή, σχεδόν όλα τα έργα υποδομών που έχουν γίνει τις τελευταίες δεκαετίες στην Ελλάδα έχουν γίνει κυρίως με ευρωπαϊκά λεφτά. Αν δεν ήμασταν στην Ευρωπαϊκή Ένωση, αυτά θα έπρεπε να χτιστούν με λεφτά του ελληνικού κράτους, δηλαδή με τους φόρους των Ελλήνων και με δανεικά, ή να μή γίνουν καθόλου, και να είμαστε όπως ήμασταν πριν από την Ευρώπη που το Αθήνα - Καλαμάτα γινόταν σε εφτά ώρες μέσω Αχλαδόκαμπου.<br /><br /><br />Αλλά εντάξει, οι επιδοτήσεις και τα φτηνά γιγάντια δάνεια για υποδομές είναι το εύκολο. Τίποτα άλλο έχει κάνει η Ευρωπαϊκή Ένωση;<br /><br />Τις κοινοτικές οδηγίες, θα πει κάποιος. Για παράδειγμα, την οδηγία 91/271/ΕΟΚ για τα υγρά απόβλητα. Που απαιτούσε από όλα τα κράτη μέλη να φτιάξουν υποδομές επεξεργασίας λυμάτων σε όλους τους οικισμούς. Η Ευρωπαϊκή Ένωση εκδίδει πάρα πολλές τέτοιες οδηγίες, που αναγκάζουν τα μέλη της να υπακοούουν στους ίδιους κανόνες. Από αυτές τις οδηγίες, άλλες αφορούν στην προστασία του περιβάλλοντος, άλλες στην ασφάλεια των μεταφορών, στις προδιαγραφές που πρέπει να πληρούν προϊόντα και υπηρεσίες, στην προστασία των αγορών από τα καρτέλ, ένα σωρό πράγματα τα οποία κανονικά θα έπρεπε να κάνουν τα επιμέρους κράτη ξεχωριστά το καθένα αλλά, ας πούμε, η Ελλάδα δεν τα έκανε και πάρα πολύ καλά. Γι’ αυτό πριν εφαρμόσει την οδηγία 91/271/ΕΟΚ και φτιάξει το κέντρο επεξεργασίας λυμάτων στην Ψυττάλεια, τα λύματα της Αθήνας χύνονταν γλυκά στο Σαρωνικό και οι ακτές ήταν ένας μεγάλος βόθρος στον οποίο ελάχιστοι τολμούσαν να πλατσουρίσουν. Γενικά οι μισοί νόμοι που ψηφίζονται από το ελληνικό κοινοβούλιο είναι κυρώσεις ευρωπαϊκών κανονισμών. Το μισό νομοθετικό έργο της χώρας γίνεται στις Βρυξέλλες. Κάποιοι μεγαλύτεροι που θυμούνται πώς ήταν η Ελλάδα όταν αυτοί που νομοθετούσαν ήταν μόνο Έλληνες βουλευτές, και άλλοι που διαβάζουν σήμερα για τα πρόστιμα που πληρώνει σήμερα η Ελλάδα επειδή αρνείται να εφαρμόσει κάποιες από αυτές τις κοινοτικές οδηγίες (π.χ. για τις χωματερές) καταλαβαίνουν ότι αυτή η βοήθεια είναι ευπρόσδεκτη. Ή μάλλον, όχι ευπρόσδεκτη. Απαραίτητη.<br /><br />Ε και τι, πολλά λεφτά και κανόνες για να μην μας πνίγουν τα σκουπίδια και σκοτωνόμαστε στους δρόμους. Τι άλλο μας έχει δώσει η Ευρώπη;<br /><br />Κάποιος θα έλεγε ότι η συμμετοχή μας στην ευρωζώνη έσωσε την οικονομία μας από τον πληθωρισμό και τη χειραγώγηση του νομίσματος από λαϊκιστές πολιτικούς, και επίσης έδωσε πρόσβαση σε φτηνά στεγαστικά και καταναλωτικά δάνεια για τους πολίτες, και προσιτό τραπεζικό δανεισμό για τις επιχειρήσεις. Κάποιος άλλος θα ανάφερε τα ταξίδια, ότι μπορείς να πας στη Βαρκελώνη με τον ίδιο τρόπο που πας στη Θεσσαλονίκη, χωρίς συνάλλαγμα, χωρίς τελωνείο, χωρίς καν διαβατήριο. Άλλος θα επισήμαινε τους δεκάδες χιλιάδες φοιτητές που είχαν την ευκαιρία να ζήσουν και να σπουδάσουν για κάποιους μήνες σε άλλες χώρες, άλλος θα ανάφερε τους κοινούς κανόνες πιστοποίησης και ελέγχου για όλες τις χώρες, την κοινή αγορά εργασίας.<br /><br />Κάποιος άλλος, δε, θα έλεγε ότι τίποτε από αυτά, ούτε καν τα εκατοντάδες δισεκατομμύρια, δεν είναι το πιο σημαντικό, και ότι η μεγαλύτερη ευεργεσία της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι άλλη: <b>Η πρωτοφανής σε διάρκεια ειρήνη που έχει επικρατήσει σε μια ήπειρο</b> που, πριν συνασπιστεί σε έναν υπερεθνικό οργανισμό, είχε πυροδοτήσει και τους δύο παγκόσμιους πολέμους και, ακόμα πιο πριν, σφαζόταν σε διαρκείς και επαναλαμβανόμενους πολέμους για χιλιάδες χρόνια. Επίσης, η επικράτηση και η κατοχύρωση της φιλελεύθερης δημοκρατίας σε μια ήπειρο όπου γίνονταν απόπειρες στρατιωτικών πραξικοπημάτων ακόμα και μέχρι τη δεκαετία του ’80.<br /><br />Οπότε τι έχουμε; Μια συμμαχία μερικών από τις ισχυρότερες χώρες του κόσμου, στην οποία εμείς μπήκαμε από τους πρώτους, η οποία μας έχει προσφέρει εκατοντάδες δισεκατομμύρια ευρώ σε επιχορηγήσεις και φτηνά δάνεια, χιλιάδες κανονισμούς και οδηγίες που έχουν κάνει τη ζωή μας καλύτερη με εντελώς πρακτικούς και συγκεκριμένους τρόπους, θωράκιση για τη δημοκρατία και τους πολύπαθους θεσμούς μας, ελευθερία να ταξιδεύουμε και να δουλεύουμε σε νέα μέρη, ένα ισχυρό νόμισμα που μας εξασφάλιζε φτηνά δάνεια και χαμηλό πληθωρισμό, και γεωπολιτική προστασία και σταθερότητα που για την περιοχή στην οποία βρίσκεται η χώρα μας είναι πρωτοφανής στα χρονικά.<br /><br />Πώς μπορεί κάποιος να τα βάλει κάτω όλα αυτά και να συμπεράνει ότι η Ελλάδα βγήκε ζημιωμένη από αυτή την ιστορία; Υπάρχουν, νομίζω, τέσσερις πιθανές εξηγήσεις. Πρώτον, μπορεί κάποιοι να μην τα γνωρίζουν όλα αυτά. Να βλέπουν, ας πούμε, την Αττική Οδό και να νομίζουν ότι φτιάχτηκε από τους φόρους τους, και όχι κυρίως από φόρους Γερμανών, Άγγλων, Γάλλων κλπ. Δεύτερον, μπορεί κάποιοι να μην είναι ικανοποιημένοι από τη ζωή τους και την κατάσταση της χώρας τους σήμερα, οπότε να είναι έτοιμοι να αποδώσουν ευθύνες γι’ αυτή την κατάσταση σε ό,τι έχει προηγηθεί, αδιακρίτως. Δεν είναι σπάνιο φαινόμενο αυτό. Τρίτον, υπάρχει και η περίπτωση κάποιος να τα ξέρει όλα αυτά, αλλά να μην του αρέσουν. Να μην του αρέσει η ελευθερία, η φιλελεύθερη δημοκρατία, αυτά τα πράγματα. Ή να μη θέλει τα λεφτά των ξένων, να θέλει η Ελλάδα να μην συνεργάζεται με κανέναν, να μην τον ενοχλεί ο κίνδυνος του πολέμου. Υπάρχουν τέτοιοι συμπολίτες μας, πολλοί. Και τέλος, υπάρχει και ένα άλλο σενάριο. Στην ίδια έρευνα, 26,5% των ερωτηθέντων δήλωσε ότι πιστεύει πως μας ψεκάζουν. Ε, η τέταρτη εξήγηση είναι ακριβώς αυτή: Να έχουν δίκιο.<br /><br /><br /><br /><a href="http://www.kathimerini.gr/899916/opinion/epikairothta/politikh/ti-exei-kanei-h-ee-gia-emas-dhladh" target="_blank">http://www.kathimerini.gr/899916/opinion/epikairothta/politikh/ti-exei-kanei-h-ee-gia-emas-dhladh</a></span></div>
Arne Saknussemmhttp://www.blogger.com/profile/04063710316648831996noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5459232054497020646.post-26350454594414483042017-04-22T15:34:00.000+03:002017-04-29T21:03:53.908+03:00Η πολιτική «άσ’ το για αργότερα»<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<h4 style="text-align: left;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Ως πότε στη ΝΔ θα αρνούνται τη χρεοκοπία της χώρας από τον Καραμανλή; (μέρος 1ο)</span></h4>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"></span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgph1WHmGlANMAZhKTMx5HeYn7xvg0hbSWK4sjux20eueYF-mpEPtrsZPXrnrmedE3AXME1bVFDzHM6uAl8A4y0fMgrErdNhBKUY_nvQgBssdg2klY0iiu6LAXURUI_UwfFzgUf5sLdgCs/s1600/Screenshot_1.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="206" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgph1WHmGlANMAZhKTMx5HeYn7xvg0hbSWK4sjux20eueYF-mpEPtrsZPXrnrmedE3AXME1bVFDzHM6uAl8A4y0fMgrErdNhBKUY_nvQgBssdg2klY0iiu6LAXURUI_UwfFzgUf5sLdgCs/s320/Screenshot_1.png" width="320" /></a></span></div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">
</span>
<div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><br /></span></span></div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">
<div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><br /></span></div>
<span style="color: blue;">Του Γιώργου Δημακόπουλου</span><br /><a href="http://www.athensvoice.gr/contributors/giorgos-dimakopoylos"></a><br />Στο σπίτι η μοναδική συσκευή τηλεόρασης που έχουμε είναι από τα παλαιά μοντέλα με τον καθοδικό σωλήνα. Αν ξαναπαίξει <a href="http://nd.gr/nea/synenteyxi-toy-proedroy-tis-neas-dimokratias-k-kyriakoy-mitsotaki-ston-tileoptiko-stathmo-ant1">συνέντευξη Μητσοτάκη</a> με χάιδεμα του Καραμανλή του οκνηρού, μάλλον η τηλεόραση θα έχει <a href="http://www.sport-fm.gr/article/podosfairo/tourkos-spaei-tin-tileorasi-tou-meta-apo-farsa-en-wra-Euro-video/3175480">την ίδια τύχη</a> με αυτή του τούρκου φίλαθλου που παρακολουθούσε το Εuro το καλοκαίρι και η γυναίκα του την έκλεινε κρυφά από το κινητό της. Την Κυριακή είναι η «επέτειος» από το Καστελόριζο 2010, να μας θυμίζει τη χρεοκοπία. Έχουν περάσει 7 χρόνια που πληρώνουμε τον αμίλητο βουλευτή και ο εκάστοτε πρόεδρος της ΝΔ να μας λέει ότι ο Κώστας ο κουρασμένος «είπε την αλήθεια». Έλεος. Γελάει όλος ο πλανήτης. Αντί να αναλάβει τις ευθύνες του και ο ίδιος και όλοι αυτοί που τον καλύπτουν, γιατί τον θεωρούν κεφάλαιο και εφεδρεία για τη γαλάζια παράταξη και ότι έχει χρήσιμα ψηφαλάκια, κρύβουν την αλήθεια για να κάτσουν στην πολυθρόνα στο Μαξίμου. Αντί να σοβαρευτούν και να πουν την αλήθεια, φτιάχνουν ψεύτικους μύθους. (Χωρίς να καταλαβαίνουν ότι απλά πριονίζουν την καρέκλα τους.) Αρνούμενοι την πραγματικότητα ότι <u>ο Καραμανλής ήταν αυτός που έσπρωξε τη χώρα στα μνημόνια και ανατίναξε τα οικονομικά του κράτους και ότι θα το πληρώνουμε όλοι μας για χρόνια. </u>Και θα πληρώνουμε τον ίδιο και ως βουλευτή, γιατί τα μέλη του κόμματος της ΝΔ δειλιάζουν να πουν την αλήθεια στους πολίτες και να τον στείλουν για σύνταξη, και ο ίδιος δεν έχει την τόλμη να αναλάβει έστω και τώρα τις ευθύνες του. Ο Καραμανλής ακόμη και στο διάγγελμα των εκλογών και στη ΔΕΘ το 2009 είπε ψέματα και δεν είπε την αλήθεια στον ελληνικό λαό, όπως παπαγαλίζουν στη ΝΔ. Τα γεγονότα όμως είναι που λένε την αλήθεια, και όχι τα παραμύθια της ΝΔ.<br /><br /><b>Tον Αύγουστο του 2007, ενώ καιγόταν η μισή Ελλάδα, ο κ. Καραμανλής ισχυριζόταν ότι «το δημοσιονομικό έλλειμμα παρουσίασε θεαματική βελτίωση»</b><br /><br />Στις 17 Αυγούστου του 2007 ενώ καιγόταν η μισή Ελλάδα <u>από την ανυπαρξία του κρατικού μηχανισμού, «τους στρατηγούς άνεμους» και τις «ασύμμετρες απειλές» κ.λπ. κυβερνητικές <a href="https://www.youtube.com/watch?v=eeKAjBydA4M&feature=share">προπαγανδιστικές μπούρδες</a> </u>(απολογιστικά, η πλειοψηφία των πυρκαγιών προκλήθηκε από ανθρώπινα λάθη, μαγείρεμα, τσιγάρα, ΔΕΗ, σκουπίδια, υψηλές θερμοκρασίες με χαμηλή υγρασία) και ενώ θρηνούσαμε 69 νεκρούς, μοιράζοντας 3χίλιαρα στους καμένους, προκήρυξε εκλογές γιατί ο κος <a href="http://www.skai.gr/news/politics/article/57086/%CE%97-%CE%B5%CF%80%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%BF%CE%BB%CE%AE-%CE%9A%CE%B1%CF%81%CE%B1%CE%BC%CE%B1%CE%BD%CE%BB%CE%AE-%CF%80%CF%81%CE%BF%CF%82-%CE%A0%CE%B1%CF%80%CE%BF%CF%8D%CE%BB%CE%B9%CE%B1">Καραμανλής</a> ισχυριζόταν ότι «το δημοσιονομικό έλλειμμα παρουσίασε θεαματική βελτίωση και βρίσκεται πλέον κάτω από τα όρια του Συμφώνου Σταθερότητας. Το γεγονός αυτό επέτρεψε την έξοδο της χώρας από τη διαδικασία του υπερβολικού ελλείμματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η Ελλάδα απέκτησε, σε ευρωπαϊκό αλλά και στο γενικότερο διεθνές επίπεδο, την οικονομική –και όχι μόνον– αξιοπιστία που της αρμόζει. Φυσικά, η προσπάθεια περαιτέρω μείωσης του ελλείμματος πρέπει να συνεχισθεί απαρέγκλιτα, και θα συνεχισθεί». Η ΝΔ νίκησε στις εκλογές αυξάνοντας τα ποσοστά της! Οι πολίτες την ξαναψήφισαν για να προχωρήσει στην κατάρτιση του «κρίσιμου» προϋπολογισμού 2008! (Στην πραγματικότητα την ξαναψήφισαν για να συνεχιστεί το πάρτι όπου όποιος ήθελε προσλαμβανόταν στο δημόσιο με προφορική συνέντευξη Πάκη ή έπαιρνε τρελή σύνταξη από τα 55 του. Σύμφωνα με το δελτίο 7 πορείας εκτέλεσης προϋπολογισμού Ιούλιος 2006 «Το μεγαλύτερο μέρος των πρωτογενών δαπανών του τακτικού προϋπολογισμού (49%) αφορούν δαπάνες για αποδοχές προσωπικού, το 30% δαπάνες για επιχορηγήσεις ασφαλιστικών ταμείων και άλλων φορέων, το 10% αποδιδόμενους πόρους, το 6% αντικριζόμενες δαπάνες (αποδόσεις στην Ε.Ε. και γεωργικές επιδοτήσεις) και το υπόλοιπο 5% λοιπές δαπάνες». Το εκλογικό σώμα αποφάσισε ότι «το πάρτι συνεχίζεται».<br /><br />Το 2007, όταν η Ελλάδα βγήκε από την επιτήρηση λόγω της απογραφής του 2004, το έλλειμμα αντί να είναι μικρότερο του 3%, όπως υποστήριζε αλά greek statistics η ΝΔ, είχε ανέβει στο 6,4%! Τον Αύγουστο του 2008 ο «κρίσιμος» προϋπολογισμός για τον οποίο είχαν προκηρυχθεί οι εκλογές ήταν πια χαρτί υγείας, το χρέος έχει φτάσει τα 250 δις, δηλ 70 δις παραπάνω από αυτό που παρέλαβε η ΝΔ, η Ελλάδα άνηκε στις χώρες pigs και στην ΕΕ συζητούσαν για νέα επιτήρηση, και το Υπουργείο Οικονομίας για να σώσει την κατάσταση ενημέρωνε ότι θα κατέθετε σχέδιο νόμου με το οποίο θα θεσπίζονταν κανόνες για τον έλεγχο των δαπανών και τη διαφάνεια της οικονομικής διαχείρισης των οργανισμών του Δημοσίου (νοσοκομεία, ασφαλιστικά ταμεία και Οργανισμοί Τοπικής Αυτοδιοίκησης). <u>Με το ίδιο σχέδιο νόμου θα προβλεπόταν και η ενσωμάτωση των Ειδικών Λογαριασμών στον προϋπολογισμό. Σε απλά ελληνικά, το σχέδιο νόμου θα περιελάμβανε πια επίσημα στον προϋπολογισμό όλα τα κρυφά ελλείμματα, αυτά ντε που την επόμενη χρονιά που τα πέρασαν οι Παπανδρέου - Παπακωνσταντίνου - Ελστατ - Γεωργίου κατηγορήθηκαν από τη ΝΔ ότι ανέβασαν το έλλειμμα του 2009 από το 12,6% στο 15,4%, αυτά ντε που τους κατηγορούσαν μετά ότι έπρεπε να συνεχίσουν να τα κρύβουν κάτω από το χαλί, όπως έκαναν οι ίδιοι</u>, λες και δεν τα πλήρωνε ο έλληνας φορολογούμενος, αλλά θα έβγαιναν από τα ψεκασμένα 600 δις του Σώρρα! Στην ελληνική στατιστική υπηρεσία του Κοντοπυράκη ήταν ανίκανοι (;) να υπολογίσουν τα ελλείμματα των ασφαλιστικών ταμείων, των νοσοκομείων και των ΟΤΑ, ώστε να τα καταγράφουν στο δημόσιο έλλειμμα, όπως απαιτούσε η ΕΕ ή έτσι παρίσταναν. Τον Αύγουστο 2008 ο τσάρος Αλογοσκούφης ανακοινώνει έκτακτα οικονομικά μέτρα, για τη διεύρυνση της φορολογικής βάσης, τον έλεγχο των δημοσίων δαπανών, την περαίωση, τη ρύθμιση των φορολογικών υποθέσεων, την αύξηση της προκαταβολής φόρου στις επιχειρήσεις, και την επαναφορά των τεκμηρίων. Τον Οκτώβριο ο πρωθυπουργός κάλεσε στο Μαξίμου τον υπουργό Αλογοσκούφη, και με τις δημοσκοπήσεις στο χέρι του ζήτησε να πάρει πίσω τα μέτρα. Εκείνος του απάντησε. «Πρόεδρε, εγώ δεν μπορώ να τα πάρω πίσω. Ας το κάνει ο επόμενος υπουργός Οικονομίας». (Στον ανασχηματισμό στις 7/1/2009 στη θέση του ανέλαβε ο Παπαθανασίου.) Στις 6 Οκτωβρίου 2008 τρεις εβδομάδες μετά την πτώση της Lehman Brothers, ο πρθ <a href="http://www.sigmalive.com/archive/news/greece/67139">φλυαρούσε</a> ανέξοδα «η ελληνική οικονομία είναι θωρακισμένη από τις μεταρρυθμίσεις που έχει κάνει η κυβέρνηση και έχει σημαντικές αντοχές. Το έλλειμμα μειώθηκε, οι ρυθμοί ανάπτυξης εξακολουθούν να είναι από τους υψηλότερους στην ευρωζώνη, ενώ η ανεργία μειώνεται». <u>Ο Καραμανλής ήταν ενήμερος για την τραγική κατάσταση της οικονομίας, σύμφωνα με τον Γιώργο Αλογοσκούφη: «Μου έλεγε απλώς “ασ’ τα για αργότερα”, είχε πλήρη συνείδηση τι ακριβώς συνέβαινε στην οικονομία»</u>. Τα μέτρα ανακοινώνονταν για να παριστάνει ότι κάτι έκανε και δεν υλοποιούνταν ποτέ, μετά έλεγχε στα γκάλοπ την πτώση του, και πάγωνε τα μέτρα.<br /><br />Στις 24/8/2008 ο τότε εκπρόσωπος του Πασόκ Παπακωσταντίνου επισήμανε ότι το χρέος στο εξάμηνο έχει ήδη ξεπεράσει τον ετήσιο στόχο που τέθηκε στον προϋπολογισμό και υπενθυμίζοντας τη δέσμευση της ΝΔ για εξοικονόμηση 10 δισ. ευρώ ετησίως, σημείωσε: «Αντί να κάνει κάθε χρόνο νοικοκύρεμα 10 δισ., φορτώνει την ελληνική οικονομία, φορτώνει τον Έλληνα και την Ελληνίδα γύρω στα 14 δισ. χρέος κάθε χρόνο. Αυτή είναι η διαχείριση της ΝΔ». Λίγες ημέρες μετά στη Βουλή ο Σημίτης είπε δημόσια αυτό που ήξερε όλος ο υπόλοιπος πλανήτης, για την ανάγκη για προσφυγή στο ΔΝΤ. «Αν παρουσιαστούν δυσκολίες δανεισμού του ελληνικού κράτους θα έχει δοθεί η αφορμή να διατυπωθεί η υπόδειξη ότι η λύση θα πρέπει να επιζητηθεί μάλλον με προσφυγή στο ΔNT. Θα είναι μια ταπεινωτική για την Eλλάδα εξέλιξη, η πιο καταστροφική κατάληξη της διακυβέρνησης της NΔ» (Ο κος <a href="http://ec.europa.eu/eurostat/tgm/table.do?tab=table&init=1&language=en&pcode=tec00127&plugin=1">Σημίτης</a> βολικά «ξέχασε» τις δικές του ευθύνες όταν το έλλειμμα του 2003 προβλεπόταν στο 1,7% και τελικά αποδείχθηκε 7,2%) Στην ΕΕ έχουν αρχίσει να συζητούν για ΔΝΤ με σκοπό η παρακολούθηση της ελληνικής οικονομίας να είναι αρμοδιότητά του και όχι φροντίδα της Ευρωπαϊκής Eπιτροπής.<br /><br /><b>Το έλλειμμα για το 2008 τελικά μετρήθηκε στο 9,8% του ΑΕΠ</b><br /><br /><u>Στη συζήτηση για τον προϋπολογισμό στις 21/12/2008 στην κορύφωση της διεθνούς κρίσης ο κος Κυριάκος Μητσοτάκης ψηφίζοντας ΝΑΙ στον προϋπολογισμό της χρεοκοπίας για το 2009 (με πρόβλεψη για έλλειμμα μόλις στο 2% του ΑΕΠ!) έκλεινε την ομιλία του στη Βουλή τονίζοντας: «Αυτόν το φόβο, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, ο οποίος είναι διάχυτος σήμερα στην ελληνική κοινωνία, πρέπει να αντιμετωπίσουμε με γενναιότητα, με ειλικρίνεια, με υπευθυνότητα, την οποία εγγυάται μόνο η κυβέρνηση του Κώστα Καραμανλή»</u>. Το αφήνω ασχολίαστο. Σήμερα καυχιέται ότι μας είχε προειδοποιήσει έγκαιρα και ο ίδιος! Πότε; Το έλλειμμα για το 2008 τελικά μετρήθηκε στο 9,8% του ΑΕΠ. Όπως ακριβώς το είχε πει ο Καραμανλής «το έλλειμμα μειώνεται»! Αυξανόμενο!<br /><br /><br />Ο Καραμανλής με <a href="https://www.youtube.com/watch?v=NMS1M2YTEGk">διάγγελμά</a> του στις 5/2/2009 για τη διεθνή κρίση κομπορρημονούσε «αυτή την πολιτική εφαρμόζουμε χωρίς ωραιοποιήσεις και αυταπάτες αποφασιστικά, επίμονα, υπεύθυνα» και υπόσχεται 1. διατήρηση της ανάπτυξης 2. συγκράτηση των δαπανών μηδενισμό της σπατάλης δραστικό περιορισμό της φοροδιαφυγής 3. στήριξη των οικονομικά ασθενέστερων. Θα θα θα θα...<br /><br />Τέλος Φεβρουαρίου ο προϋπολογισμός είχε γίνει ήδη κομφετί, το κρυφό έλλειμμα τρέχει τρελά, το χρέος καλπάζει, η ΕΕ πιέζει για σκληρά μέτρα και η κυβέρνηση <a href="http://www.kathimerini.gr/350729/article/epikairothta/politikh/o-dwdekalogos-peristolhs-dapanwn">προαναγγέλλει</a> για πολλοστή φορά νοικοκύρεμα και αναφέρεται στο δωδεκάλογο περιστολής δαπανών με περικοπές στις αποδοχές golden boys και διοικητών, 10% μείωση δαπανών στα υπουργεία, μαχαίρι στις προσλήψεις, μηχανογράφηση στη συνταγογράφηση, ενιαία υπηρεσία καταβολής αποδοχών των δ.υ., μείωση του κόστους γραφειοκρατίας κατά 25%. Ασπιρίνες. Ούτε για τον πυρετό. Όμως ακόμη και αυτά τα ελάχιστα μέτρα αναγγέλθηκαν μεν, αλλά δεν υλοποιήθηκαν ποτέ. «Άσ’ το για αργότερα»! Τα περισσότερα τα υλοποίησε η κυβέρνηση Παπανδρέου μετά. Ο Καραμανλής και η ΝΔ ενώ είχαν τους αριθμούς και τα στοιχεία τα έκρυβαν και δεν έκαναν τίποτα άλλο παρά να διορίζουν και να φλυαρούν για «θωρακισμένη οικονομία».<br /><br /><b>Το πρωτογενές έλλειμμα το 2009 ήταν 24 δις</b><br /><br />Την 1 Μαρτίου 2009 ο πρθ στη συνέντευξη Τύπου μετά το τέλος των εργασιών του Έκτακτου Ευρωπαϊκού Συμβουλίου στις Βρυξέλλες αναφέρει «Θα ξεκινήσω με μία αναφορά που κάνατε στο δανεισμό. Και αυτό είναι ανάγκη να ξεκαθαριστεί. Η Ελλάδα δεν αντιμετώπισε και δεν αντιμετωπίζει ούτε σήμερα κανένα πρόβλημα στην εξυπηρέτηση του χρέους της, στην εξυπηρέτηση των δανειακών της αναγκών. Η δανειοληπτική ικανότητα της χώρας δεν αμφισβητείται από κανέναν». Μόνο που δεν πέφτουν οι σοβάδες από το κτίριο! Αλλά ο Μπαρόζο και οι σύντροφοί του στην επιτροπή εξακολουθούν να τον καλύπτουν. Τα <a href="http://ec.europa.eu/eurostat/tgm/refreshTableAction.do;jsessionid=sTXHKBXNsfHEUUKe6gmOaQ01TMUeYV2mUXkbbJaDZ84r5T-K0Ap5!1428625494?tab=table&plugin=1&pcode=tec00127&language=en">ελλείμματα</a> (μαζί με πληρωμές τόκων) που άφησε η ΝΔ το 2008 και 2009 φτάνουν τα 60 δις, σε 2 χρόνια τα ελλείμματα ήταν σχεδόν όσο ένας κρατικός προϋπολογισμός. Και ο Καραμανλής μάς κορόιδευε ότι με τα μέτρα που είχε ανακοινώσει στη ΔΕΘ αξίας 2,5 δις (εάν δεν τα άφηνε και πάλι για αργότερα) θα έσωζε τη χώρα σε 2 χρόνια! Ούτε ο Χάρι Πότερ Σαμαράς, ούτε καν ο Τσίπρας με τα ταμπούρλα, δεν ξεφτίλισαν τόσο πολύ τους αριθμούς. Αντί να περιορίσει το πρωτογενές έλλειμμα του 2008 των 12 δις το έκρυβε και το φούσκωνε 2,5 δις κάθε μήνα το 2009 φουσκώνοντας συντάξεις, μισθούς, προμήθειες, διορισμούς, και κορόιδευε για παπαγαλάκια, διπλασιάζοντας το πρωτογενές έλλειμμα το 2009 στα 24 δις. Ακόμη και αν το 2010 κάποιος Χάρι Πότερ μπορούσε να κρύψει τα ελλείμματα, το κράτος θα έπρεπε να δανειστεί επιπλέον 24 δις για να μείνουμε στα ίδια με την προηγούμενη χρονιά. Τα 2,5 δις του Καραμανλή δεν έφταναν ούτε για ασπιρίνες. Και κάποιοι ακόμη και τώρα ξεδιάντροπα μας παπαγαλίζουν ότι η ΝΔ έγκαιρα είπε την αλήθεια! Η ΝΔ μέχρι και το 2012 που ο αρχιτέκτονας «του αντιμνημονίου» κος Σαμαράς ανέλαβε τη διακυβέρνηση αρνιόταν ότι είχαν αφήσει έλλειμμα 24 και 36 δις σε 2 χρονιές μόνο, και ψεκάζονταν για έλλειμμα 6%.<br /><br />Έχω γράψει το μεγαλύτερο μέρος του κειμένου πριν χρόνια, και το είχα αφήσει σε ένα αρχείο με τη λογική ότι τα χρόνια περνάνε, οι πολίτες πάμε μπροστά, το παρελθόν ανήκει στην ιστορία, και ότι το κείμενο δεν χρειάζεται να ανέβει. Και όμως στο 2017 ακόμη συζητούμε για το πώς μπήκαμε στο μνημόνιο, κυνηγάμε δικαστικά ακόμη τον Γεωργίου της Ελστατ, και ψεκάζουμε ακόμη διάφορες ασυναρτησίες για να αποκρύψουμε τις δικές μας ευθύνες, αλλά κυρίως για να αποκρύψει η ΝΔ και ο κος Μητσοτάκης τις δικές τους ευθύνες. Στις άλλες τρεις χώρες που μπήκαν σε μνημόνια οι εμπρηστές παραδέχτηκαν την καταστροφή που έκαναν και το «βούλωσαν» και έβαλαν πλάτη στους διάδοχους τους ώστε να βγουν από το λούκι. Στην Ελλάδα είμαστε ακόμη σε μνημόνια και θα συνεχίσουμε για πολύ ακόμη, <u>και οι εμπρηστές συνεχίζουν να κατηγορούν τους «πυροσβέστες», τους πολίτες, την ΕΕ, τους νέους πολιτικούς, τα νέα κόμματα, ότι αποκάλυψαν την αλήθεια, </u>και να διεκδικούν και πάλι την εξουσία για να συνεχίσουν το πάρτι που άφησαν στη μέση. Και αν κοιτάξουμε προς την εξουσία θα διαπιστώσουμε ότι τα ίδια πρόσωπα που χρεοκόπησαν τη χώρα τότε βρίσκονται και πάλι μπροστά είτε σε υπουργεία, είτε στην Προεδρία της Δημοκρατίας, και πολλοί βαρόνοι της ΝΔ κρυφά ή φανερά συγκυβερνούν με τον κο Τσίπρα και τον κο Καμμένο. Και ο κος Μητσοτάκης συνεχίζει να παριστάνει ότι δεν τρέχει τίποτα και υπόσχεται και αυτός ανώδυνες λύσεις. Μπορούμε να σκεφτούμε πόσες δραχμές θα μετράγαμε σήμερα για πιτόγυρα, αν στις εκλογές του 2009 είχε νικήσει η ΝΔ του κου Καραμανλή; Ή να σκεφτούμε για λίγο τι θα είχαμε προλάβει αν στις εκλογές του 2007 δεν είχαμε ψηφίσει να συνεχιστεί το πάρτι; Με τα αν δεν διορθώνεις τίποτα από ό,τι έχει συμβεί, αλλά μπορείς να αποφύγεις την επανάληψη του ίδιου λάθους ή να προκαλέσεις τις αλλαγές που χρειάζονται. <br /><br /><br />(συνεχίζεται)<br /><br /><br /><a href="http://www.athensvoice.gr/politiki/i-politiki-gia-argotera">http://www.athensvoice.gr/politiki/i-politiki-gia-argotera</a><br /><br /><br />Update:<br /><br /><a href="http://www.athensvoice.gr/politiki/i-montaziera-o-karamanlis-eipe-tin-alitheia" target="_blank">μέρος 2ο</a></span><div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><br /></span></div>
<div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><a href="http://www.athensvoice.gr/politiki/i-epiheirisi-prostateyoyme-ton-empristi-ara" target="_blank">μέρος 3ο</a></span><br />
<div class="field-body" itemprop="articleBody" style="border: 0px; margin: 0px; max-width: 620px; opacity: 1; padding: 0px; position: relative; vertical-align: baseline;">
<div class="addthis" style="background-color: white; border: 0px; color: #0f0f0f; font-family: "roboto slab", arial, serif; font-size: 17px; line-height: 24.65px; margin: 27px 0px 0px; opacity: 1; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
</div>
</div>
</div>
</div>
Arne Saknussemmhttp://www.blogger.com/profile/04063710316648831996noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5459232054497020646.post-61949611161470449002017-03-25T13:37:00.001+02:002017-03-25T13:43:37.178+02:00Με τη δραχμή χειρότερα.<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Το μεγαλύτερο λογικό σφάλμα που κάνει κάποιος που υπολογίζει τις αυξήσεις που έγιναν στα προϊόντα επί ευρώ, είναι ότι ο συλλογισμός του σταματάει (ή αρχίζει) στο 2001 με την καθιέρωση του ευρώ. Λες και πριν από αυτό είχαμε ένα σταθερότατο νόμισμα και δεν αυξανόταν τίποτα κι όχι ένα αδύναμο νόμισμα που υποτιμόταν κάθε λίγα χρόνια και πληθωρισμό που κάλπαζε!</span></div>
<div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><br /></span></div>
<div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Γι' αυτό αν κάποιος θέλει να κάνει σωστή σύγκριση για το πόσο αυξήθηκαν τα προϊόντα και οι υπηρεσίες επί ευρώ σε σχέση με την εποχή που είχαμε δραχμές, θα πρέπει να συγκρίνει μεταβολές κι όχι τιμές.</span></div>
<div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><br /></span></div>
<div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Θα πρέπει να συγκρίνουμε το ποσοστό μεταβολής της τιμής στα 16 χρόνια του ευρώ με το αντίστοιχο ποσοστό μεταβολής σε 16 τυχαία χρόνια δραχμής!</span></div>
<div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><br /></span></div>
<div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Μη μου λέτε λοιπόν εσείς οι δραχμολάγνοι ότι το Χ προϊόν έκανε 100 δραχμές και τώρα κάνει 2 ευρώ, δηλαδή η τιμή του εξαπλασιάστηκε επί ευρώ, άρα το ευρώ είναι κακό. Αφού υπολογίζετε ότι σε 16 χρόνια ευρώ η τιμή εξαπλασιάστηκε, να μου πείτε πόσες φορές είχε αυξηθεί σε 16 χρόνια δραχμής! Η απάντηση μπορεί να είναι 50 φορές και η σύγκριση δείχνει πάντα ότι με τη δραχμή οι αυξήσεις ήταν μεγαλύτερες, με τη δραχμή ήταν χειρότερα!</span></div>
<div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><br /></span></div>
<div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Με λίγη απλή αριθμητική βλέπουμε...</span></div>
<br />
<div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Τα Νέα 1981: 15 δραχμές.</span></div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">
Τα Νέα 2001: 300 δραχμές. <br />Αύξηση 1981-2001: 1900% σε 20 χρόνια! <br /><br />Τα Νέα 2001: 0,8 ευρώ<br />Τα Νέα 2017: 1,3 ευρώ. </span><br />
<div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Αύξηση 2001-2017: 62,5% σε 16 χρόνια! <br /><br />Μέση ετήσια αύξηση 1981-2001 (a.k.a. πληθωρισμός): 95%<br /><br />Μέση ετήσια αύξηση 2001-2017: 3,9%!!<br /><br /><img height="247" src="https://scontent.fath3-2.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/17310914_10212036261679407_7232280846566329907_o.jpg?oh=b76dd263f47a05de12742209f400b7c7&oe=5966CE30" width="320" /><br /><br /><a href="https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10212036261679407&set=a.1339703170202.2050605.1159849567&type=3&theater" target="_blank">(η φωτογραφία είναι του Διονύση Βλάχου)</a></span></div>
<div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><br /></span></div>
<div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><br /></span></div>
<div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Το ίδιο ισχύει για όλα τα προϊόντα και υπηρεσίες.</span></div>
<div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Με τη δραχμή ακρίβαιναν πιο γρήγορα. Πολύ πιο γρήγορα!</span></div>
<div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><br /></span></div>
<div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Άλλο παράδειγμα, που θυμάμαι (το γνωστό που χρησιμοποιούν οι δραχμολάγνοι με την τυρόπιτα):<br />Τυρόπιτα 1988: 35 δραχμές (αυτό το θυμάμαι από το σχολείο, αγόραζα σχεδόν καθημερινα!)</span></div>
<div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Τυρόπιτα 2001: 250 δραχμές.</span></div>
<div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Αύξηση 614,3% σε 13 χρόνια!</span></div>
<div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><br /></span></div>
<div>
<div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Τυρόπιτα 2001: 0,8 ευρώ</span></div>
</div>
<div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Τυρόπιτα 2017: 1,2 ευρώ</span></div>
<div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Αύξηση 2001-2017: 50% σε 16 χρόνια. </span></div>
<div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><br /></span></div>
<div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Μέση ετήσια αύξηση 1988-2001: 47,2%<br />Μέση ετήσια αύξηση 2001-2017: 3,1%</span></div>
<div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><br /></span></div>
<div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><br /></span></div>
<div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Επίσης το ίδιο ισχύει και για κάτι ακόμα που ξεχνάμε πόσο σημαντικό ρόλο παίζει: Το συνάλλαγμα. Με το οποίο εισάγουμε ένα σωρό πραγματάκια πρώτης ανάγκης, όπως πετρέλαιο και φάρμακα.</span></div>
<div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><br /></span></div>
<div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Ισοτιμίες Δραχμής/Δολαρίου:<br /><a href="http://www.rizospastis.gr/story.do?id=3718763" target="_blank">Μάρτιος 1978: 1$=37,1 δραχμές</a></span></div>
<div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Ιανουάριος 2001: 1$=365,6 δραχμές</span></div>
<div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><br /></span></div>
<div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Μείωση της αξίας του νομίσματός μας κατά -89,9%!!!</span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgNZ670DIix605ibqrpock1cjdxdawp2KBtpxPhQoU5s5hsE-vUqGethliUvQfXTMB2-eF7cRE-Aj5uviIuCptgo81uVkwhfQLMRzlN7LCXmG8yHv_PkBcY1jv9DwzkSCXfq-amzOO_DF4/s1600/euro_drh.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><img border="0" height="224" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgNZ670DIix605ibqrpock1cjdxdawp2KBtpxPhQoU5s5hsE-vUqGethliUvQfXTMB2-eF7cRE-Aj5uviIuCptgo81uVkwhfQLMRzlN7LCXmG8yHv_PkBcY1jv9DwzkSCXfq-amzOO_DF4/s320/euro_drh.jpg" width="320" /></span></a></div>
<div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><br /></span></div>
<div>
<div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Ιανουάριος 2001: 1$=1,07€</span></div>
</div>
<div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Μάρτιος 2017: 1$= 0,93€</span></div>
<div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><br /></span></div>
<div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Αύξηση της αξίας του νομίσματός μας κατά 15,1%!</span></div>
<div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><br /></span></div>
<div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Ακόμη κι αν προσθέσει κανείς στους υπολογισμούς το τελευταίο επιχείρημα των υποστηρικτών της δραχμής, ότι επί δραχμής αυξάνονταν και οι μισθοί, θα δει ότι και πάλι η σύγκριση είναι υπέρ του ευρώ. </span></div>
</div>
Arne Saknussemmhttp://www.blogger.com/profile/04063710316648831996noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5459232054497020646.post-40387062046496148642017-03-22T22:22:00.000+02:002017-03-22T22:22:01.139+02:00Ποιος δεν πιστεύει στα θαύματα;<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br />
<h2 style="text-align: left;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><a href="http://tovatraxi.com/social/syglonizei-i-ypothesi-60xronou-pou-ksanamilise/#.WNLaJPmGNiJ" target="_blank">Συγκλονίζει η υπόθεση 60χρονου άνδρα που ξαναμίλησε μετά από σχεδόν 10 χρόνια</a></span></h2>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><a href="http://tovatraxi.com/wp-content/uploads/2017/03/karamanlis-ksanamilise.jpg"><img height="180" src="https://tovatraxi.com/wp-content/uploads/2017/03/karamanlis-ksanamilise.jpg" width="320" /></a><br /><br /><br /><b>Ο 60χρονος από τις Σέρρες είχε να μιλήσει απο το 2009</b></span><div>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /> Πανελλήνια συγκίνηση έχει προκαλέσει η είδηση ότι ένας εξηντάχρονος άνδρας από τις Σέρρες άρχισε ξαφνικά να μιλάει έπειτα από πολλά χρόνια αφωνίας, σύμφωνα με πληροφορίες που είδαν σήμερα το φως της δημοσιότητας.<br /><br />Ο 60χρονος Κωνσταντίνος Κ., τα πλήρη στοιχεία του οποίου δεν δόθηκαν στην δημοσιότητα, είχε χάσει αιφνιδιαστικά την ικανότητα της ομιλίας το 2009 και έκτοτε επικοινωνούσε με το φιλικό και οικογενειακό του περιβάλλον μέσω της νοηματικής και ενός ειδικά διαμορφωμένου Playstation.<br /><br />Ειδικοί γιατροί και λογοθεραπευτές που είχαν εξετάσει τον άνδρα είχαν δώσει ελάχιστες πιθανότητες να ανακτήσει τη φωνή του, ενώ τόνιζαν ότι με το πέρασμα του χρόνου το ενδεχόμενο να μιλήσει απομακρυνόταν.<br /><br />Μια συγκινητική όμως έκπληξη περίμενε σήμερα τους συγγενείς και φίλους του 60χρονου όταν αιφνιδιαστικά, κατά τη διάρκεια ενός ρεπορτάζ στην τηλεόραση για ένα εκκλησιαστικό σκάνδαλο, άρχισε ξαφνικά και πάλι να μιλάει.<br /><br />«Έγινε ένα θαύμα» είπε δακρυσμένη στους δημοσιογράφους η σύζυγος του. «Ήμουν στην κουζίνα και ετοίμαζα τρία κιλά παϊδάκια για το μεσημεριανό του και ξαφνικά τον άκουσα να μιλάει στο σαλόνι. Έλεγε κάτι για σκοτάδια και φως που δεν πολυκαταλάβαινα, αλλά φαντάστηκα ότι μπορεί να ήταν σε σύγχυση λόγω της πολύχρονης αφωνίας.»<br /><br />Όπως είπε η ίδια, ευχαριστεί το Θεό για την ανέλπιστη αυτή εξέλιξη. «Ακόμα δεν μπορώ να το πιστέψω. Είχα κάνει τάμα στην Παναγιά την Βατοπεδιώτισσα, μεγάλη η χάρη της, και οι προσευχές μου εισακούστηκαν» κατέληξε κλαίγοντας.<br /><br /><a href="http://tovatraxi.com/social/syglonizei-i-ypothesi-60xronou-pou-ksanamilise/#.WNLaJPmGNiJ" target="_blank">http://tovatraxi.com/social/syglonizei-i-ypothesi-60xronou-pou-ksanamilise/#.WNLaJPmGNiJ</a></span></div>
</div>
Arne Saknussemmhttp://www.blogger.com/profile/04063710316648831996noreply@blogger.com0