Πάμε!

Δευτέρα, 26 Απριλίου 2010

Η Αριστερή Νεολαία Σήμερα


Μια εικόνα ισοδυναμεί με χίλιες λέξεις. Τόσες φορές ειπωμένο, αλλά συνεχώς επαληθευόμενο!

Στα αριστερά αφίσα της φοιτητικής παράταξης Ε.Α.Α.Κ.
(Ενιαία Ανεξάρτητη Αριστερή Κίνηση. Και για όσους φοίτησαν στο ελληνικό πανεπιστήμιο πριν τις αρχές της δεκαετίας του 1990, ορίστε και μερικές διευκρινήσεις: http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%95%CE%BD%CE%B9%CE%B1%CE%AF%CE%B1_%CE%91%CE%BD%CE%B5%CE%BE%CE%AC%CF%81%CF%84%CE%B7%CF%84%CE%B7_%CE%91%CF%81%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%B5%CF%81%CE%AE_%CE%9A%CE%AF%CE%BD%CE%B7%CF%83%CE%B7 )

Στα δεξιά η βραβευμένη το 2006 με πούλιτζερ, φωτογραφία του δημοσιογράφου του Associated Press, Oded Balilty.
http://www.ap.org/pages/about/pulitzer/pulitzer.html

Η φωτογραφία δείχνει μια Εβραία έποικο να προσπαθεί να σταματήσει τις ισραηλινές δυνάμεις ασφαλείας, από το να κατεδαφίσουν τα σπίτια ενός παράνομου εβραϊκού οικισμού, μέσα στα εδάφη της παλαιστινιακής Δυτικής Όχθης.

Σχεδόν σύσσωμη η παγκόσμια πολιτική σκηνή καταδικάζει την πολιτική του κράτους του Ισραήλ να ανέχεται την παράνομη ανέγερση εβραϊκών οικισμών μέσα σε παλαιστινιακά εδάφη και όλοι επικροτούμε την κατεδάφιση αυτών!
Επίσης στην Ελλάδα όλοι έχουμε μια συμπάθεια στον παλαιστινιακό λαό και ιδιαίτερα όσοι πρόσκεινται πολιτικά από το ΠΑΣΟΚ και προς τα αριστερα.

Κανένας δεν θα επικροτούσε την αντίσταση των εβραίων εποίκων και τη διατήρηση των παράνομων οικισμών.
Κανένας;
Μόνο μια ευφυής μερίδα του πολιτικού φάσματος που αυτοαποκαλείται Ριζοσπαστική Αριστερά, μπορεί και το κάνει.
Η αφίσα της φοιτητικής παράταξης ΕΑΑΚ (από όσο ξέρω πολιτικά σήμερα αντιπροσωπεύεται από τον ΣΥΡΙΖΑ) δίνει πολλές απαντήσεις σε ερωτήματα που δεν είχαν τεθεί καν:

Η Ριζοσπαστική Αριστερά πάει κόντρα στην αστυνομία παντού και πάντα. Για κάθε λόγο. Ακόμα και όταν αυτή προσπαθεί να εφαρμόσει τον νόμο προς όφελος των παλαιστινίων.

Τα συνθήματα σε παλαιότερες αφίσες και σε πορείες:
"Νίκη στην Ιντιφάντα" &
"Λευτεριά σε Ιράκ και Παλαιστίνη"
τα ξεχνάμε...

Μας οδηγεί ένας και μοναδικός φάρος:
Η δημιουργία εντυπώσεων!!

Πόσο αριστερό! Πόσο ιδεαλιστικό!

Είναι να αναρωτιέται κανείς για την κατάντια της αριστεράς σήμερα;
Μπορεί να ελπίζει κανείς ότι θα υπάρξει κάποια αλλαγή στο μέλλον, όταν η νεολαία της λειτουργεί με τέτοια κριτήρια;

Άραγε όταν διαρρήξουν το σπίτι ενός από αυτά τα σαΐνια που σκέφτηκαν να κάνουν αυτή τη φωτογραφία αφίσα, δεν θα καλέσει την αστυνομία;
Ή μήπως όταν φτάσει η αστυνομία στον τόπο του εγκλήματος, θα αρχίσει να "αντιστέκεται";;;
Γελοιότητες...

Υ.Γ.1: Οι νέοι εκκολαπτόμενοι "Τσίπρες" θα είναι μάλλον ακόμα χειρότεροι από τον αυθεντικό!...

Υ.Γ.2: Προσέξτε το χρώμα του μπουφάν της εβραίας. Στην αυθεντική φωτογραφία είναι πράσινο. Τα αριστερά σαΐνια έκαναν ασπρόμαυρη την αφίσα εκτός από το μπουφάν, το οποίο είναι...κόκκινο!!
Τι δυστυχία τα νέα μυαλά να είναι τόσο αγκυλωμένα...

Κυριακή, 25 Απριλίου 2010

Ημερολόγιο Συνόρων. Ενας πολίτης εναντίον όλων.


Ο Μανώλης Σταυρουλάκης δεν είναι άγνωστος στα ΜΜΕ. Εδώ και τέσσερα χρόνια, με αφορμή τον χαμό του γιου του, αγωνίζεται ενάντια στις παράνομες διαφημιστικές πινακίδες και τα κυκλώματα πίσω από αυτές. Και τελικά δικαιώνεται...


«Ο ΓΙΟΣ ΜΟΥ σκοτώθηκε τον Δεκέμβριο του 2005. Ηταν 25 χρονών. Ηταν απόφοιτος του Παντείου και φοιτούσε, για το δεύτερο πτυχίο, στο Πανεπιστήμιο Πειραιά. Το ατύχημα έγινε στην Κηφισίας. Επέστρεφε από το σινεμά και οδηγούσε με μικρή ταχύτητα, όταν έπεσε πάνω σε διαφημιστική πινακίδα, τοποθετημένη στην άκρη της νησίδας, σχεδόν μέσα στον δρόμο. Από όσα λέει η πραγματογνωμοσύνη της Τροχαίας, λόγω της βροχής, η φωτισμένη πινακίδα έκανε αντανάκλαση στο οδόστρωμα. Εχασε τον έλεγχο και το αυτοκίνητο δίπλωσε πάνω στην πινακίδα. Στο σώμα του δεν υπήρχε ούτε μια αμυχή. Η πινακίδα τον βρήκε στο στήθος και έπαθε ρήξη αορτής...


●●●


ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΑ τίποτα για τις διαφημιστικές πινακίδες. Τις έβλεπα στον δρόμο αδιάφορα. Δυο μέρες μετά το δυστύχημαμου τηλεφώνησε ο κ. Αθανάσιος Τσιώκος- Πλαπούτας, δικηγόρος, που είχε χάσει τον γιο του με τον ίδιο τρόπο. Μου μίλησε για τις παράνομες διαφημιστικές πινακίδες και το θέμα της οδικής ασφάλειας. Εμεινα άναυδος...


●●●


ΕΚΑΝΑ τότε μηνυτήρια αναφορά στον εισαγγελέα. Είδα με έκπληξη ότι ο δήμος προσπαθούσε να αποποιηθεί των ευθυνών του λέγοντας ότι το σημείο όπου έγινε το ατύχημα δεν ανήκει στον Δήμο Αμαρουσίου. Τότε άρχισα την έρευνά μου. Ανακαλύπτω κατ΄ αρχάς ότι ο αντιδήμαρχος, ονόματι Α.Σ., είχε απαντήσει σε έγγραφο της Τροχαίας ότι η πινακίδα είναι στα όρια του Δήμου Αμαρουσίου και πως ανήκει σε συγκεκριμένη διαφημιστική εταιρεία. Οταν το έγγραφο έγινε γνωστό, ο δήμαρχος βγήκε δημόσια και κατήγγειλε τον αντιδήμαρχο πως δεν ήξερε τι έλεγε.


●●●


ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΑ ότι το Μαρούσι ήταν γεμάτο από τέτοιες παράνομες πινακίδες. Συνέχισα να ψάχνω. Κατάλαβα ότι για να πιάσω το νήμα της υπόθεσης έπρεπε να πάω στην πηγή. Εψαξα για τις συμβάσεις που είχε υπογράψει ο δήμος με τις διαφημιστικές εταιρείες. Δεν μου έδιναν τίποτα. Υστερα από επίμονη έρευνα ανακαλύπτω ένα έγγραφο όπου διαπιστώνω ότι μέχρι το 2002 ο δήμος εισέπραττε εντυπωσιακά ποσά: 1 δισ. 400 εκατομμύρια δραχμές τον χρόνο από τις συμβάσεις με τις διαφημιστικές. Από το 2002 και μετά όμως δεν υπήρχαν συμβάσεις...


●●●


ΨΑΧΝΟΝΤΑΣ αρχίζω και ανακαλύπτω σημεία και τέρατα. Ανάμεσα στα άλλα ανακαλύπτω δύο έγγραφα. Το ένα υπογράφεται από τον αρμόδιο αντιδήμαρχο για το θέμα και απορρίπτει την αίτηση της διαφημιστικής εταιρείας να βάλει πινακίδες. Το άλλο, που έχει υπογραφεί δύο μέρες πριν, έχει την υπογραφή άλλου αντιδημάρχου, που δεν έχει καμία αρμοδιότητα για το θέμα, και το οποίο εγκρίνει την αίτηση των διαφημιστικών εταιρειών να βάλουν πινακίδες. Το δεύτερο έγγραφο είναι πλαστογραφημένη σύμβαση. Ολα αυτά έχουν κατατεθεί ήδη στον εισαγγελέα. Τον αντιδήμαρχο που έχει υπογράψει την πλαστή σύμβαση τον αναζητούν από το δικαστήριο και δηλώνεται ως «αγνώστου διαμονής». Σε αυτό το σημείο συναντιούνται η τραγωδία, η διαπλοκή και η γελοιότητα...


●●●


ΣΥΝΕΧΙΖΟΝΤΑΣ την έρευνά μου ανακάλυψα έγγραφα που επιβεβαιώνουν την ύπαρξη ενός μαφιόζικου δικτύου ανάμεσα σε συγκεκριμένες διαφημιστικές εταιρείες και τους δήμους, το οποίο διακινεί εκατομμύρια παραβαίνοντας τον νόμο για τις παράνομες πινακίδες και την οδική ασφάλεια. Τότε άρχισα να δέχομαι απειλές. Ενα πρωί έσκασαν τα λάστιχα του άλλου γιου μου, του Στέλιου. Το μήνυμα ήταν σαφές και επιβεβαιώθηκε με απειλητικό τηλεφώνημα.


●●●


ΣΕ ΑΥΤΑ τα τέσσερα χρόνια, ερευνώντας, έχω μαζέψει πολλά έγγραφα που αποδεικνύουν με ατράνταχτα στοιχεία τις σχέσεις διαπλοκής ανάμεσα στον δήμο και κάποιες διαφημιστικές. Είναι στη διάθεση κάθε καλοπροαίρετου δημοσιογράφου. Σε αυτά τα τέσσερα χρόνια καταδικάστηκε η διαφημιστική εταιρεία που είχε βάλει την πινακίδα. Παραπέμφθηκε σε δίκη η προηγούμενη διοίκηση του Δήμου. Ολα αυτά τα χρόνια χτύπησα πολλές πόρτες πολιτικών. Κουφές ή φοβισμένες οι περισσότερες. Μέχρι που το 2006 κατάφερα να δω προσωπικά τον Γιώργο Παπανδρέου. Ηταν ο μόνος πολιτικός που ενδιαφέρθηκε πραγματικά. Μου είπε: «Οταν γίνω Πρωθυπουργός, θα λυθεί το θέμα». Ηταν χάρη στη δική του επιμονή που σήμερα βλέπουμε να ξηλώνονται οι παράνομες πινακίδες στους δρόμους...

Πέμπτη, 22 Απριλίου 2010

Παράνομη η κρυφή κάμερα

ΣΤΗΝ «ΚΑΤΑΔΙΚΗ» της κρυφής κάμερας και της μετάδοσης εικόνας που έχει συλλεγεί με κρυφά μέσα απεικονίζοντας συγκεκριμένο πρόσωπο εν αγνοία του, κατέληξε η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, κρίνοντας ότι το δικαίωμα στην πληροφόρηση υπόκειται σε περιορισμούς.

Ειδικότερα, το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο με την υπ΄ αριθμ. 1213/2010 απόφασή του, υπογραμμίζει ότι η συνταγματικά κατοχυρωμένη ελευθερία της έκφρασης, βασική εκδήλωση της οποίας είναι το δικαίωμα στην πληροφόρηση, ασκείται εφόσον δεν προσκρούει στις επιταγές του Συντάγματος και της ΕΣΔΑ που προστατεύουν δικαιώματα και ελευθερίες άλλων.

Επομένως, κατά την άποψη των δικαστών του ΣτΕ, «η καταγραφή, με κρυφά μέσα, εικόνας, η οποία έχει ως κύριο ή ως μοναδικό θέμα συγκεκριμένο πρόσωπο, συνιστά, κατ΄ αρχήν, προσβολή του δικαιώματος του προσώπου τούτου επί της εικόνας του». Το δικαίωμα αυτό- όπως διευκρινίζουν- προστατεύεται από τα άρθρα 9 του Συντάγματος και 8 της ΕΣΔΑ, ως ιδιαίτερη έκφανση του δικαιώματος στον σεβασμό της ιδιωτικής ζωής.

Ως εκ τούτου δεν θεωρείται θεμιτή άσκηση του δικαιώματος στην πληροφόρηση η μετάδοση τηλεοπτικής είδησης, της οποίας αποκλειστική ή κύρια πηγή αποτελεί εικόνα συγκεκριμένου προσώπου, που έχει καταγραφεί με κρυφά μέσα, εφ΄ όσον η μεταδιδόμενη είδηση έχει ληφθεί υπό συνθήκες που στοιχειοθετούν προσβολή του δικαιώματος του τρίτου επί της εικόνας του. Στην περίπτωση αυτή το κράτος, στο οποίο έχει ανατεθεί ο άμεσος έλεγχος των ραδιοτηλεοπτικών μέσων, οφείλει να ελέγχει αν «οι ασκούντες μέσω της τηλεόρασης το δικαίωμα του πληροφορείν» σέβονται τα δικαιώματα των άλλων, περιλαμβανομένου και του δικαιώματος του καθενός στον σεβασμό της ιδιωτικής ζωής του.

Με το σκεπτικό αυτό η Ολομέλεια του ΣτΕ απέρριψε την αίτηση του τηλεοπτικού σταθμού Αlpha, που ζητούσε την ακύρωση των αποφάσεων του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης και του υπουργού Τύπου του έτους 2002, με τις οποίες επιβλήθηκαν στον σταθμό πρόστιμα ύψους 200.000 ευρώ και ηθική κύρωση, για εκπομπές του Μ. Τριανταφυλλόπουλου, σχετικές με το πρόσωπο του τότε βουλευτή του ΠΑΣΟΚ Αλ. Χρυσανθακόπουλου.






http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&artid=4571080&ct=1

Δευτέρα, 19 Απριλίου 2010

Το "Κράτος" της Δεξιάς και η άλλη όψη των συλλήψεων



Το καλοκαίρι του 2003 η Αντιτρομοκρατική Υπηρεσία της Ελληνικής Αστυνομίας πραγματοποιεί τη μεγαλύτερη επιτυχία στην ιστορία της: Συλλαμβάνει τα μέλη της τρομοκρατικής οργάνωσης «17 Νοέμβρη». Το επόμενο καλοκαίρι, η ίδια υπηρεσία φροντίζει κατά ένα μέρος για την ασφαλή διεξαγωγή των Ολυμπιακών Αγώνων.

Εκείνη την περίοδο ήταν κατά γενική ομολογία μια από τις πιο υγιείς υπηρεσίες, όχι μόνο της αστυνομίας, αλλά και του δημοσία τομέα γενικότερα.

Και μετά ήρθε η Δεξιά… και τη διέλυσε!

Για την ακρίβεια η Δεξιά είχε έρθει πριν από τους Ολυμπιακούς Αγώνες, αλλά τότε ήταν όλα τα φώτα στραμμένα πάνω στη χώρα μας και δεν τολμούσαν να βάλουν χέρι στην αντιτρομοκρατική (μη γίνει καμιά «στραβή» κατά τη διάρκεια των αγώνων και το φυσάμε και δεν κρυώνει…) .

Αυτό δείχνει ότι είχαν επίγνωση πόσο καλά λειτουργούσε τότε η υπηρεσία.

Και είχαν επίγνωση πόσο πίσω την πήγαν, όταν τη διέλυσαν εν γνώσει τους, μόνο και μόνο για να τη στελεχώσουν ρουσφετολογικά με τα δικά τους παιδιά!

Κάνει εντύπωση σε κανέναν αυτό;

Πότε άραγε η Δεξιά έβαλε το συμφέρον του τόπου πάνω από αυτό της παράταξης;…

Με τον καιρό η σαπίλα πέρασε σε όλη την αστυνομία.

Ούτε μία σύλληψη τρομοκράτη σε όλη την πενταετία, ζαρντινιέρες που έσπαγαν στο ξύλο φοιτητές, η Αθήνα και όλες οι μεγάλες πόλεις να καίγονται στο έλεος των αναρχικών, κλπ, κλπ…

Τον Οκτώβριο η Νέα Δημοκρατία μας άφησε.

Το ΠΑΣΟΚ ανέλαβε την εξουσία και ο πρωθυπουργός ανέθεσε το σχετικό υπουργείο στον πρώην υπουργό Μ. Χρυσοχοΐδη.

Ο υπουργός, πέτρα πέτρα έχτισε με τα παλιά κι επιτυχημένα υλικά την αντιτρομοκρατική και μέσα σε έξι μήνες (!!!) εξάρθρωσε τη δεύτερη, μετά τη 17Ν, μεγαλύτερη τρομοκρατική οργάνωση που εμφανίστηκε ποτέ στον ελληνικό χώρο, τον Επαναστατικό Αγώνα.

Μέσα σε έξι μήνες.

Ότι δεν έγινε σε πεντέμισι χρόνια.

Ας υπολογίσει κανείς πόσο πίσω πήγε λοιπόν η χώρα και στους υπόλοιπους τομείς μεταξύ 2004 και 2009.

Όχι απλά 5 χαμένα χρόνια, αλλά δυστυχώς 5 χρόνια οπισθοδρόμησης…


Υ.Γ.:
Ο Γιώργος Γεννηματάς τους το είχε πει κατάμουτρα στη Βουλή: «Εκτός από δεξιοί είστε και αδέξιοι»!
Ένα από τα ελάχιστα στελέχη της προ του 2004 Αντιτρομοκρατικής, που είχε παραμείνει λίγο παραπάνω στο πόστο του μετά την ανάληψη της εξουσίας από τη Ν.Δ, ο νυν υποδιοικητής της ΕΥΠ Φώτης Παπαγεωργίου, είχε εστιάσει στην παρακολούθηση του (συλληφθέντος σήμερα) Μαζιώτη, ως έναν από τους επικεφαλείς του Επαναστατικού Αγώνα.

Οι αδέξιοι-δεξιοί όμως θεώρησαν ότι προσπαθεί να τους παραπλανήσει και δεν ασχολήθηκαν με την περίπτωση του Μαζιώτη!

Τα σαΐνια!

Και μετά λίγο καιρό τον μετέθεσαν κιόλας…


Δείτε το σχετικό άρθρο:
http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&artid=4570445&ct=1

Σάββατο, 17 Απριλίου 2010

Ποινική δίωξη κατά της Goldman Sachs για εξαπάτηση επενδυτών


Η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς της Γουόλ Στριτ άσκησε δίωξη, σήμερα, κατά του οίκου «Goldman Sachs», με την κατηγορία ότι στην εξέλιξη της διεθνούς οικονομικής κρίσης του 2008, που αναστάτωσε πολλές ανεπτυγμένες οικονομίες, «εξαπάτησε πολλούς επενδυτές».
Συγκεκριμένα, ο οίκος κατηγορήθηκε ότι «σε συμπαιγνία» με μεγάλο «αμοιβαίο κεφάλαιο αντιστάθμισης κινδύνων» επιχείρησε να διασώσει κεφάλαια από δικά του στεγαστικά δάνεια από το χώρο της κλυδωνιζόμενης (τον Οκτώβριο 2008) αμερικανικής αγοράς ακινήτων,
Εκείνη την εποχή στην αγορά ακινήτων διακινούντο αθρόα τραπεζικά δάνεια, με υψηλά επιτόκια, αλλά με αποδέκτες πιστωτές με αμφίβολη πιστοληπτική ικανότητα.
«Η συμπαιγνία»«Αυτή δε η συμπαιγνία έγινε εν πολλοίς σε βάρος των συμφερόντων των επενδυτών» του ανωτέρω οίκου, που είχε τιτλοποιήσει (τραπεζικές) απαιτήσεις στο χώρο της αμερικανικής κτηματο-μεσιτικής αγοράς, προσέθεσε η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς.
Αυτή είναι η πρώτη νομική δίωξη, που σχετίζεται με την πρωτόγνωρη μεταπολεμική οικονομική κρίση στις ΗΠΑ, σημείωναν στη Νέα Υόρκη οι οικονομικοί παρατηρητές.
Συμπλήρωναν μάλιστα ότι αυτή η υπόθεση θα εκδικαστεί ενώπιον δικαστηρίου της Νέας Υόρκης.
«Ο οίκος Goldman Sachs, με μία νέα τακτική εξαπάτησε στην πραγματικότητα επενδυτές του, υπονομεύοντας και την αξιοπιστία δικών του προϊόντων» (...) «ακολουθώντας πάντως παλαιές απλές (παράνομες οπωσδήποτε) πρακτικές» του χρηματο-επενδυτικού χώρου, αναφέρεται στη μήνυση, που άσκησε η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς κατά της "Goldman Sachs".
Η εξέλιξη συμπαρέσυρε καθοδικά τους βασικούς δείκτες πολλών χρηματιστηρίων στη δυτική Ευρώπη κι είχε ανασταλτικό χαρακτήρα στη συνεδρίαση της Παρασκευής στην Γουόλ Στριτ, σχολίασαν συναλλασσόμενες πηγές.
Η δική μου απορία είναι από πότε η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς της Γουόλ Στριτ ενδιαφέρεται τόσο για την προστασία των επενδυτών!...

Τρίτη, 13 Απριλίου 2010

Τη σύλληψη του Πάπα ζητούν άθεοι διανοούμενοι και δικηγόροι στη Βρετανία






















Ο διάσημος εξελικτικός βιολόγος Ρίτσαρντ Ντόκινς και ο συγγραφέας Κρίστοφερ Χίτσενς τέθηκαν επικεφαλής μιας ομάδας Βρετανών που ζητούν την σύλληψη του Πάπα για «εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας», όταν ο ποντίφικας επισκεφθεί τη Βρετανία το Σεπτέμβριο.

Στο πλευρό των δύο γνωστών Βρετανών τάσσονται και ορισμένοι δικηγόροι σε θέματα ανθρώπινων δικαιωμάτων, οι οποίοι ζητούν να απαγγελθούν κατηγορίες στον πάπα Βενέδικτο ΙΣΤ' για συγκάλυψη του σκανδάλου με τα κρούσματα παιδεραστίας μεταξύ κληρικών.

Ο καθηγητής Ρ.Ντόκινς, περισσότερο γνωστός από το βιβλίο Το Εγωιστικό Γονίδιο, γράφει τώρα στο ιστολόγιό του ότι υποστηρίζει «ολόψυχα» το αίτημα του Κ.Χίτσενς για έκδοση εντάλματος.

«Αισιοδοξώ ότι θα μπορέσουμε να ευαισθητοποιήσουμε τον κόσμο μέχρι το σημείο που η βρετανική κυβέρνηση θα αισθανθεί αμηχανία να προχωρήσει στην επίσκεψη του Πάπα» εκτιμά ο Ντόκινς.

Τις απόψεις των άθεων επικριτών του ποντίφικα φαίνεται να συμμερίζεται και ο αρθογράφος Τζορτζ Μονμπιό της εφημερίδας The Guardian: «Φανταστείτε τον Πάπα να περιμένει τη δίκη του στη Βρετανία, και θα αρχίσετε να αντιλαμβάνεστε τις συνέπειες της ριζοσπαστικής ιδέας που ουδέποτε εφαρμόστηκε: την ισότητα απέναντι στο νόμο» γράφει.

Ο Κρίστοφερ Χίτσενς υποστηρίζει μάλιστα ότι το Βατικανό δεν είναι νόμιμο κράτος και επομένως ο Πάπας δεν μπορεί να καλύπτεται από διπλωματική ασυλία. «Τα Ηνωμένα Έθνη από το ξεκίνημά τους αρνήθηκαν να αναγνωρίσουν ως μέλος τους το Βατικανό, του παραχώρησαν όμως μια μοναδική 'θέση παρατηρητή', η οποία του επιτρέπει να μιλά και να ψηφίζει σε διασκέψεις του ΟΗΕ, όπου προωθεί τα αμφιλεγόμενα δόγματά του για τις αμβλώσεις, την αντισύλληψη και την ομοφυλοφιλία».

Όπως αναφέρει το BBC, οι νομικοί της ομάδας του Χίτσενς και του Ντόκινς εξετάζουν τώρα αν θα ζητήσουν την απαγγελία κατηγοριών από τις βρετανικές αρχές, αν θα καταθέσουν τη δική τους μήνυση, ή αν θα παραπέμψουν το θέμα στο Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο.

Επικαλούνται μάλιστα το νομικό προηγούμενο της Τζίπι Λίβνι, πρώην υπουργού Εξωτερικών του Ισραήλ, η οποία αναγκάστηκε να ακυρώσει επίσκεψη στο Λονδίνο λόγω του εντάλματος που εκδόθηκε σε βάρος της λόγω των συγκρούσεων στη Γάζα.

Το Βατικανό αρνείται πάντως ότι ο πάπας Βενέδικτος ΙΣΤ' συγκάλυψε περιπτώσεις παιδεραστίας.


http://www.tanea.gr/default.asp?pid=41&nid=1125672