Πάμε!

Δευτέρα, 25 Μαρτίου 2013

Η Κύπρος είναι διαφορετική περίπτωση



Της Μιράντας Ξαφά

Τη στιγμή που γράφεται αυτό το άρθρο δεν έχει ακόμα ληφθεί οριστική απόφαση για το πακέτο διάσωσης της Κύπρου. Την Τρίτη η Κυπριακή βουλή απάντησε με ένα ηχηρό «όχι» στο πακέτο που συμφώνησε η κυβέρνηση με το Eurogoup, χωρίς όμως να έχει Σχέδιο Β. Όλοι ελπίζουμε, και οι αγορές προεξοφλούν, ότι θα βρεθεί συμβιβαστική λύση πριν ανοίξουν οι τράπεζες την Τρίτη. Σύσσωμος ο διεθνής τύπος καταδίκασε την προτεινόμενη φορολογία των καταθέσεων, επισημαίνοντας τον κίνδυνο μετάδοσης της κρίσης στον Ευρωπαϊκό νότο, χωρίς κανείς να προτείνει βιώσιμη εναλλακτική λύση. Αλλά ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή.

Το τραπεζικό σύστημα της Κύπρου είναι δυσανάλογα μεγάλο σε σχέση με το ΑΕΠ. Το ενεργητικό των τραπεζών είναι επταπλάσιο του ΑΕΠ, ενώ οι καταθέσεις είναι τετραπλάσιες του ΑΕΠ, ανέρχονται δηλ. σε €68δις εκ των οποίων 40% είναι καταθέσεις μη κατοίκων, κυρίως Ρώσων που πολλοί πιστεύουν ότι χρησιμοποίησαν το Κυπριακό τραπεζικό σύστημα για ξέπλυμα βρώμικου χρήματος. Έχοντας επενδύσει σε ομόλογα του Ελληνικού δημοσίου, και σε μη εξυπηρετούμενα δάνεια στην Ελλάδα και στην Κύπρο, το τραπεζικό σύστημα χρειάζεται επανακεφαλαιοποίηση ύψους €12δις. Σ’ αυτό η Κύπρος διαφέρει από το Λουξεμβούργο ή την Ελβετία, που έχουν επίσης μεγάλο χρηματοπιστωτικό τομέα αλλά διαθέτουν επάρκεια κεφαλαίων.

Επί πλέον, η Κύπρος χρειάζεται €5δις για να χρηματοδοτήσει το δημοσιονομικό της έλλειμμα. Το συνολικό πακέτο που απαιτείται επομένως είναι €17δις (100% του ΑΕΠ). Το αρχικό σχέδιο προέβλεπε ότι από αυτό το ποσό, η τρόικα ΕΕ/ΔΝΤ/ΕΚΤ θα προσέφερε δάνεια ύψους €10δις και η Κύπρος θα εξοικονομούσε τα υπόλοιπα, κυρίως με τη φορολογία καταθέσεων (€5.8δις) και άλλα δημοσιονομικά μέτρα. Το πακέτο διάσωσης ύψους €10δις ανέρχεται στο 58% του ΑΕΠ –όσο και το πρώτο πακέτο διάσωσης της Ελλάδας– ενώ η εξοικονόμηση των υπολοίπων €7δις αποβλέπει στον περιορισμό του δημοσίου χρέους στο 100% του ΑΕΠ το 2020. Το μάθημα από την Ιρλανδία ήταν ότι οι προσπάθειες διάσωσης ενός υπερμεγέθους τραπεζικού τομέα ρισκάρουν να χρεοκοπήσουν το κράτος. Η κυβέρνηση της Ιρλανδίας εγγυήθηκε όχι μόνο τις καταθέσεις, αλλά το σύνολο των υποχρεώσεων των τραπεζών, συμπεριλαμβανομένων των διατραπεζικών και ομολογιακών δανείων, με αποτέλεσμα να υπερδιπλασιαστεί ο λόγος δημοσίου χρέους/ΑΕΠ.

Για να αποτραπεί μία τέτοια εξέλιξη στην Κύπρο, η τρόικα πρότεινε τη συμμετοχή του τραπεζικού τομέα στην διάσωση των τραπεζών με την επιβολή φόρου στις μη εγγυημένες καταθέσεις άνω των 100,000 που ήταν η πηγή του προβλήματος. Χωρίς αυτό τον φόρο, θα έπρεπε να αναλάβει το κράτος –δηλ. οι Κύπριοι φορολογούμενοι– το κόστος διάσωσης των τραπεζών, πράγμα που θα καθιστούσε το δημόσιο χρέος μη βιώσιμο. Η εναλλακτική λύση του κουρέματος των ομολόγων του Κυπριακού δημοσίου δεν θα έλυνε το πρόβλημα, διότι ένα μεγάλο μέρος είναι στα χέρια των τραπεζών, και έτσι θα αυξάνονταν οι ζημίες τους. Ούτε η λύση της απευθείας ανακεφαλαιοποίησης των Κυπριακών τραπεζών από τον Ευρωπαϊκό Μηχανισμό Σταθερότητας (ESM) είναι εφικτή διότι δεν έχει ολοκληρωθεί το θεσμικό πλαίσιο της τραπεζικής ένωσης, αλλά και διότι οι πλεονασματικές χώρες δύσκολα θα επιβάρυναν τους δικούς τους φορολογούμενους για να διασώσουν Ρώσους ολιγάρχες. Όσο για την τιτλοποίηση των προσδοκόμενων εσόδων από την εκμετάλλευση κοιτασμάτων φυσικού αερίου, είναι απίθανο η σημερινή κυβέρνηση να καταφέρει σε ένα Σαββατοκύριακο κάτι που η προηγούμενη δεν έκανε στους οκτώ μήνες που είχε στη διάθεσή της. Επομένως όπως σωστά είπε ο υπουργός Οικονομικών κ. Στουρνάρας, η εφάπαξ φορολογία των καταθέσεων είναι η «λιγότερο κακή» λύση.

Ποιών καταθέσεων όμως; Η κυβέρνηση της Κύπρου θεώρησε ότι η διαφύλαξη της θέσης της Κύπρου ως διεθνές χρηματοοικονομικό κέντρο ήταν πιο σημαντική από την προστασία των Κύπριων μικροκαταθετών. Δέχθηκε έτσι –και το Eurogroup ενέκρινε– φορολόγηση των εγγυημένων καταθέσεων με 6.75% και των καταθέσεων άνω των 100,000 με 9.9%. Μετά την απόρριψή του από τη βουλή, προτάθηκε Σχέδιο Β που περιελάμβανε την χρήση των αποθεματικών των ασφαλιστικών ταμείων στο πακέτο διάσωσης, που απορρίφθηκε από τους πιστωτές. Βρισκόμαστε έτσι σε αναζήτηση Σχεδίου Γ, που πρέπει να είναι συμβατό με την βιωσιμότητα του χρέους, δηλ. το πακέτο διάσωσης δεν πρέπει να ξεπερνά τις δυνατότητες της Κύπρου να το αποπληρώσει. Αυτό αποκλείει νέο δάνειο από την Ρωσία, που ούτως η άλλως δεν είναι στο τραπέζι. Ο χωρισμός της πιο προβληματικής τράπεζας, CPB (πρώην Λαϊκή), σε «καλή» και «κακή» τράπεζα, και η εκκαθάριση της κακής τράπεζας, που αναλαμβάνει τα μη εξυπηρετούμενα δάνεια και τις μεγάλες, μη εγγυημένες καταθέσεις, θα γλυτώσει ανακεφαλαιοποίηση ύψους €2.3δις. Αναζητούνται ακόμη τα υπόλοιπα €3.5δις. Επιστρέφουμε έτσι στο σημείο εκκίνησης: τη συμμετοχή των μεγάλων καταθέσεων στην κάλυψη των ζημιών των τραπεζών. Όσο αμφιλεγόμενη και αν είναι αυτή η λύση, είναι αναπόφευκτη, διότι είναι η μόνη που σπάζει τον φαύλο κύκλο μεταξύ υπερχρεωμένων κρατών και χρεοκοπημένων τραπεζών.

Ο χρόνος πιέζει, διότι οι Κυπριακές τράπεζες δεν μπορούν να μείνουν κλειστές για πολύ χωρίς να βλάψουν την πραγματική οικονομία. Εξ άλλου η ΕΚΤ ανακοίνωσε ότι θα σταματήσει την παροχή έκτακτης ρευστότητας αν μέχρι την Δευτέρα δεν συμφωνηθεί ένα πακέτο διάσωσης που θα αποκαταστήσει τη βιωσιμότητα του τραπεζικού συστήματος. Οι Κυπριακές αρχές, σε συνεργασία με την ΕΚΤ, έχουν αναπτύξει σχέδια έκτακτης ανάγκης που περιλαμβάνουν κεφαλαιακούς ελέγχους και επιβολή ορίων στις αναλήψεις για να αντιμετωπίσουν πιθανές εκροές κεφαλαίων όταν ξανανοίξουν οι τράπεζες. Είναι βέβαιο ότι, όποιο πακέτο διάσωσης και να συμφωνηθεί, θα υπάρξουν εκροές καταθέσεων από την Κύπρο. Αυτό όμως είναι τμήμα της λύσης.

http://www.drassi.gr/index.php?id=5347

Σάββατο, 23 Μαρτίου 2013

Συνασπισμός Ριζοσπαστικών Αεροψεκασμών

Πού έγκειται ακριβώς η απορία; Η «πάνω πλατεία» και η «κάτω πλατεία» αποφάσισαν να ανοίξουν κοινό μέτωπο. Πού το περίεργο; Μα δύο χρόνια τώρα κοινό μέτωπο έχουν! Έριξαν μία «αντιμνημονιακή» στάχτη πάνω σε όλες τις ιδεολογίες τους, μασκαρεύτηκαν γενικώς και αορίστως σε «αγανακτισμένους», μουντζαδόρους αντισυστημικούς εκπρόσωπους του λαϊκού αισθήματος και θεώρησαν πως ξεμπέρδεψαν με τη συνείδησή τους. Διαχώρισαν την κοινωνία σε μνημονιακούς και αντιμνημονιακούς και βρήκαν την εύκολη εξήγηση στους προβληματισμούς μιας ολόκληρης χώρας.

Τί και αν κάποιοι από εμάς προβληματιζόμασταν; Τί και αν βλέπαμε ξεκάθαρα τα σημάδια πίσω από τις συναισθηματικές κραυγές και τα χαβαλέδικα λεϊζεράκια που έσκαγαν πάνω στο κτίριο της Βουλής και τις κάμερες στην οροφή του «Μεγάλη Βρετανία»; «Εθνοπροδότες» σε κρεμάλες έστηναν οι πάνω, φοιτητικές συνελεύσεις διοργάνωναν οι από κάτω. Ψάχνοντας τον ορισμό της ασάφειας απέναντι στον κοινό εχθρό.

Το πράγμα όμως ξέφυγε. Ο κοινός εχθρός έπαψε να είναι η κυβερνητική πολιτική, και έγινε το Κοινοβούλιο, το πολίτευμα και οι θεσμοί. Ο καιρός πέρασε, οι «αγανακτισμένοι» διαλύθηκαν και το έδαφος έγινε πλέον γόνιμο για οποιαδήποτε αντιδημοκρατική, ολοκληρωτική νοοτροπία αυτοδικίας. Η ήδη πετσοκομμένη και παραπαίουσα θεσμική Δημοκρατία της σάπιας μεταπολίτευσης βάλλονταν σε κάθε ευκαιρία. Έγινε μόδα η μούντζα. Αντικατέστησε τον Λόγο. Η Χρυσή Αυγή μπήκε στη Βουλή. Οι «Καμμένοι Έλληνες» των οποίων ο Πρόεδρος, σε προεκλογική του συνέντευξη παραδέχτηκε ότι δεν έχουν πρόγραμμα για την Παιδεία και την Υγεία, κέρδισαν επίσης το εισιτήριο, μαζί με τον ενισχυμένο ΣΥΡΙΖΑ του οποίου τα στελέχη επιδίδονταν σε αγώνα ασυναρτησίας και παραλογισμού σε κάθε τους δήλωση.

Οι δύο «πλατείες» κατάφεραν τελικά και μπήκαν στη Βουλή και χθες ανακοίνωσαν επισήμως τους αρραβώνες τους. Το πιο αυτονόητο καπέλωμα λαϊκού συναισθηματισμού της μεταπολίτευσης στέφθηκε με απόλυτη επιτυχία και το μούδιασμα ορισμένων ψηφοφόρων των ΑΝΕΞ.ΕΛ. και του ΣΥΡΙΖΑ είναι πλέον διάχυτο.

Είναι όμως λίγο αργά για μουδιάσματα. Όταν σπέρνεις αγανάκτηση εκτός θεσμικών πλαισίων, εκτός ισότιμου κοινωνικού διαλόγου και σοβαρού λόγου και σηκώνεις λάβαρα μίσους, διχασμού, ακατάσχετης συνωμοσιολογίας και αερολογίας άνευ στοιχειωδών επιχειρημάτων, τότε θερίζεις χρυσαυγίτες, Καμμένους και τσιπρόπαιδα. Και όποιοι συνεχίζουν να πιστεύουν πως οι πολιτικοί μιας χώρας είναι αυτοφυείς και αποκομμένοι από την ευρύτερη κοινωνική ψυχοσύνθεση και τις κοινωνικές ανάγκες, καλύτερα να αναθεωρήσουν τις απόψεις τους.




http://ellinaki.blogspot.gr/2013/03/blog-post_23.html

Τρίτη, 19 Μαρτίου 2013

Γιατί πρέπει να τιμωρηθεί ο κ. Κατίδης.



Το γεγονός το είδαμε όλοι: Παίκτης στη διάρκεια πανηγυρισμού για την επίτευξη γκολ, σηκώνει το δεξί του χέρι σε φασιστικό χαιρετισμό.

Πιο πολύ από την κίνηση του παίχτη της ΑΕΚ, με συγκλόνισε το πόσοι πολλοί και πόσο γρήγορα, έσπευσαν να τον δικαιολογήσουν! 

"Είναι παιδί", "δεν ήξερε τι συμβόλιζε", "είναι νοητικά καθυστερημένος", "είχε δύσκολα παιδικά χρόνια" (!!!) και άλλα τέτοια άσχετα! 

Και όλη την καλή διάθεση να έχει κανείς και να δεχτεί ότι ο κύριος Κατίδης δεν είναι φανατικός ιδεολόγος φασίστας, αλλά τυχαίος φίλος της Χρυσής Αυγής (όπως δήλωσε κι ο ίδιος, από τη Χρυσή Αυγή έμαθε τον χαιρετισμό), πάλι δεν βγαίνει άκρη!

Για να καταλάβω: Το επτάχρονο που βλέπει μπάλα και βλέπει τον πανηγυρισμό, έχει την κρίση να κάνει το διαχωρισμό ότι την κίνηση την έκανε κάποιος που έχει το ακαταλόγιστο και δεν εννοούσε κάτι κι όχι κάποιος με πλήρη συναίσθηση;
Προφανώς και όχι!!!
Κι αύριο θα δει εικόνες με τον κύριο Μεταξά, μεθαύριο με τον κύριο Χίτλερ να κάνουν το ίδιο και δε θα του φανεί και παράξενο, "κι αυτοί δικοί μας ήταν" μπορεί να σκεφτεί υποσυνείδητα...

Σαν πολίτης, ο κύριος Κατίδης δεν θα υποστεί πιθανά καμιά συνέπεια από το συντεταγμένο κράτος. Κι ίσως να είναι το σωστό αυτό.

Σαν αθλητής του πιο δημοφιλούς αθλήματος της χώρας, πρωταγωνιστής στην πρώτη κατηγορία του πρωταθλήματος (κι όχι σε τοπικό σύλλογο της πέρα παναγιάς), έχει την τύχη να απολαμβάνει υψηλών αμοιβών και φήμης, αλλά ταυτόχρονα έχει την υποχρέωση να είναι δέκα φορές πιο προσεκτικός στη συμπεριφορά του. 

Αν η (αθλητική) ποινή δεν είναι αυστηρότατη για τον (αθλητή) Κατίδη, τότε θα σωθεί μια καριέρα σήμερα, αλλά θα δώσουμε την ευκαιρία σε 10 Κατίδηδες αύριο να υιοθετήσουν παρόμοια συμπεριφορά, χλευάζοντας μας επιπλέον και για την ανοχή μας στα "καπρίτσια" τους.

Ας μην ξεχνάμε ότι η αδιαφορία, η ανοχή, ο ωχαδερφισμός και το "έλα μωρέ, ο Μιχαλολιάκος μας φταίει;", μας οδήγησαν στο θλιβερό ρεκόρ του μεγαλύτερου σε ποσοστά νεοναζιστικού κόμματος στην Ευρώπη!


Υ.Γ:
Η προσωπική μου άποψη για τον κύριο Κατίδη είναι ότι είναι περισσότερο βλάκας, παρά φασίστας. Θεωρώ ότι περνάει δύσκολες ώρες αφότου συνειδητοποίησε τις συνέπειες της πράξης του και τον συμπονώ ως άνθρωπο, αλλά τον καταδικάζω αυστηρά και απόλυτα ως αθλητή.

Τετάρτη, 6 Μαρτίου 2013

Μας ψεκάζουν, χειροκρότησαν τον ΓΑΠ!

 

Ένα περίεργο φαινόμενο παρατηρήθηκε εχθές στο ΣΕΦ καθώς έλλογα έμβια όντα χειροκρότησαν τον πρώην Πρωθυπουργό Γιώργο Παπανδρέου. Η φωτογραφία σχεδόν σοκάρει...

Προσωπικά βρισκόμουν εκεί και θα σας περιγράψω ευθύς αμέσως τους ανθρώπους αυτούς για να βοηθήσω στον εντοπισμό και στην εξολόθρευσή τους, φυσική ή ηθική δεν έχει σημασία. Σημασία έχει οτι δεν μπορούν να κατοικούν ή να κυκλοφορούν ελεύθεροι στην ίδια χώρα που κυκλοφορούν και όσοι γνωρίζουν οτι ο ΓΑΠ είναι ένας χαζός πουλημένος άχρηστος προδότης, που "χάλασε" το όνομα του ενός και μοναδικού Ανδρέα.

Πράγματα αυτονόητα για όλους όσους δεν έχουν μυαλό αμοιβάδας φαίνεται να δυσκολεύουν μικρή μερίδα ηλιθίων που συνεχίζουν να βλέπουν με συμπάθεια τον ΓΑΠ. Ενώνω τη φωνή μου και την αγανάκτησή μου με ανθρώπους της διανόησης και του πνεύματος, που από εχθές υποστηρίζουν οτι όσοι προέβησαν σε μία τέτοια ενέργεια χρειάζονται λοβοτομή ή ευθανασία και οτι η χώρα δεν έχει καμία ελπίδα όσο υπάρχουν τέτοιοι άνθρωποι.
Είναι γνωστό οτι η χώρα θα αρχίσει να ελπίζει όταν το ΠΑΣΟΚ πάει στο 0%, ο ΓΑΠ στη φυλακή και έρθουν στα πράγματα αξιόλογοι άνθρωποι όπως αυτοί που στελεχώνουν τον ΣΥΡΙΖΑ ή τη ΝΔ, ή όσοι σνομπάρουν εδώ και χρόνια το πολιτικό σύστημα, δεν ψηφίζουν και κάνουν αφ' υψηλού κριτική σε όλους, από τον θρόνο τους που βρίσκεται στην αίθουσα των αλάνθαστων.

Ως σύνεδρος του ΠΑΣΟΚ είναι παράλογο να αποθεώνεις τον ΓΑΠ όταν έχεις έναν τόσο χαρισματικό αρχηγό όπως ο Ευάγγελος ο Βενιζέλος. Πώς αποδεικνύεται αυτό; Φυσικά αν τους βάλεις να διαγωνιστούν σε debate ο Βενιζέλος θα ισοπεδώσει τον Γιώργο Παπανδρέου ανακαλώντας ξεχασμένες και από τον Μπαμπινιώτη τον ίδιο λέξεις. Ο ΓΑΠ από την άλλη επειδή δεν είναι Έλλην ε και είναι και λίγο χαζούλης, το πολύ πολύ να γελάσεις μαζί του.
Η χαζομάρα του ΓΑΠ και η ακαταλληλότητα του αποδεικνύεται και από το γεγονός οτι παλαιά απαγόρευε το κάπνισμα που είναι γνωστό σε όλους ότι ενισχύει την εγκεφαλική λειτουργία. Πόσο υπέροχη ατμόσφαιρα εχθές μέσα στο ΣΕΦ με τσιγάρα αναμένα... Έμπαινες και χαιρόταν το πνευμόνι σου κάπνα, έλεγες "μάλιστα αυτό είναι ΠΑΣΟΚ".

Ως σύνεδρος του ΠΑΣΟΚ, δηλαδή ως πασόκος έχεις υπογράψει οτι θα σέβεσαι, θα αρκείσαι και θα υιοθετείς στο σύνολό της τη διακήρυξη της 3ης του Σεπτέμβρη για μία ζωή, χωρίς ποτέ να προτείνεις καμία τροποποίηση. Το "ΣΟ" επίσης σε δεσμεύει στο να δηλώνεις σοσιαλιστής, οπότε σοσιαλφιλελεύθεροι, σοσιαλδημοκράτες, μεταρρυθμιστές και λοιπές μπαλαρίνες, δεν έχουν θέση και οφείλεις να το καταδεικνύεις σε κάθε τοποθέτηση. Άρα οτιδήποτε βρίσκεται πέρα από αυτό, οτιδήποτε δεν θυμίζει ανδρεοπαπανδρεϊκές πολιτικές δεν έχει θέση στο κόμμα και δεν μπορεί να αποτελεί την επίσημη θέση του ΠΑΣΟΚ. Συνεπώς πρέπει και οφείλεις να αναγνωρίζεις οτι ο Γιώργος Παπανδρέου πρόδωσε όλες αυτές τις αρχές, μπαστάρδεψε ιδεολογικά ένα καρασοσιαλιστικό κίνημα και ως εκ τούτου του αξίζουν γιαούρτια και όχι χειροκροτήματα....

Ως πολίτης αυτής της χώρας πρέπει να έχεις σοβαρό πρόβλημα για να έχεις σε εκτίμηση τον Γιώργο Παπανδρέου, την ώρα που Πανεπιστήμια όπως το Harvard και το Columbia τον καλούν ωσάν την αρκούδα του αρκουδιάρη για κωμικά νούμερα στα Πανεπιστήμιά τους. Αυτή είναι η μόνη λογική εξήγηση. Πώς γίνεται να έχει κανείς σε εκτίμηση έναν άνθρωπο που έφερε το opengov (που με θράσος επαναχρησιμοποίησε μετά από 1,5 χρόνο ο Χάρης Θεοχάρης), που έφερε τη Διαύγεια, που είχε το θράσος οι προσωπικές του επιλογές, οι λεγόμενοι "κηπουροί" να μην είναι αετονύχηδες, που είχε όραμα για εκσυγχρονισμό του κράτους;

Πώς ξεχωρίζεις τους ανθρώπους που ενδέχεται να μην θεωρούν οτι ο ΓΑΠ είναι για φυλακή (για λόγους πέρα από το οτι είναι γιος του Ανδρέα):
  • Είναι συνήθως ήρεμοι, ίσως από την λοβοτομή που τους έχει γίνει. Δεν θα τους δεις να περιφέρονται με μία φραπεδιά, μία τσιγαρούμπα και ένα μπεγλέρι στο χέρι, πράγμα που αποδεικνύει οτι ίσως και να μην έχουν ελληνικά γονίδια ή οτι ο συνδυασμός κάπνισμα και πόση καφέ είναι αρκετά δύσκολος και περίπλοκος γι' αυτούς.
  • Θα τους ακούσεις να υπερασπίζονται το opengov και τη Διαύγεια, πράγμα που αποδεικνύει οτι είναι τεχνολάγνοι και προφανώς ρέπουν προς τον τεχνοκρατισμό.
  • Ίσως να υποστηρίζουν οτι μετά από αξιολόγηση μπορεί να γίνουν απολύσεις, οπότε προφανώς δεν έχουν καρδιά και φυσικά δεν είναι αριστεροί.
  • Ενδέχεται να πιστεύουν οτι ο νόμος για την ιθαγένεια και ο νόμος για τα Πανεπιστήμια ήταν θετικά βήματα, οπότε είναι ΚΑΙ λαθρολάγνοι ΚΑΙ άνθρωποι που ονειρεύονται τα Πανεπιστήμια να γίνουν υπάλληλοι των εταιρειών. Φυσικά δεν είναι αριστεροί.
  • Θεωρούν οτι το Μνημόνιο δεν είναι μία κατάρα και δεν προέκυψε λόγω προδοσίας, αλλά ήταν μία κατάληξη χρόνων σπατάλης, άρα είναι ή ηλίθιοι ή πληρωμένοι. Φυσικά δεν είναι αριστεροί.
  • Όταν αναφέρονται στους: Παπακωνσταντίνου, Μπιρμπίλη, Ραγκούση, Μόσιαλο, Γερουλάνο, δεν φτύνουν, δεν βρίζουν και δε λένε "φυλακή, ουγκ" ή "κηπουροί, ουγκ".
  • Δεν αναγνωρίζουν την ανωτερότητα σε όλα του Ευάγγελου Βενιζέλου και δεν μπορούν να αντιληφθούν οτι θυσιάστηκε για να σώσει το κίνημα.
  • Δεν λένε να αντιληφθούν οτι ο ΓΑΠ στηρίχθηκε λυσσαλέα από τα ΜΜΕ.
  • Δεν μπορούν να καταλάβουν οτι ο ΓΑΠ παρέδωσε τη χώρα χειροπόδαρα δεμένη στους δανειστές και ενδέχεται να υποστηρίζουν οτι διαπραγματεύτηκε.
  • Πιστεύουν οτι σε μία δημοκρατία πρέπει να γίνονται δημοψηφίσματα, άρα ενδέχεται να ρέπουν ΚΑΙ προς τον αναρχισμό.
  • Δεν τους πειράζει που ο ΓΑΠ μιλάει καλύτερα Αγγλικά από Ελληνικά, άρα είναι διεθνιστές του κερατά, ευρωλιγούρια κοκ...
  • Υπάρχει μία πιθανότητα να μην έχουν για θεό τους τον Ανδρέα Παπανδρέου.
Οι οικείοι τους ίσως θα έπρεπε να ενδιαφερθούν λίγο περισσότερο γι' αυτά τα άτομα. Ψυχίατρος που ρωτήθηκε από το blog υποστήριξε οτι ο "γαπισμός" είναι μία ασθένεια που έχει τις ρίζες της σε παιδικά τραύματα και στην έλλειψη μητρικής αγάπης. Αν ξέρετε κι εσείς έναν τέτοιο άνθρωπο ίσως θα έπρεπε να επικοινωνήσετε με κάποιον ειδικό, έστω και μία ζωή να σωθεί είναι σημαντικό...

http://tsougdw.blogspot.gr/2013/03/blog-post_3.html