Η τρομοκρατία είναι τυφλή!

Μάρτιος 2010
15χρονος μετανάστης νεκρός από σακίδιο παγιδευμένο με βόμβα.
ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΠΡΑΞΗ

Οκτώβριος 2009
24χρονη αστυνομικός στην εντατική από σφαίρες «επαναστατών».
ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΠΡΑΞΗ

Δεκέμβριος 2008
15χρονος μαθητής νεκρός από σφαίρα αστυνομικού.
ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΠΡΑΞΗ


Όποιος βλέπει ουσιαστικές διαφορές στις 3 παραπάνω τρομοκρατικές πράξεις, έχει σοβαρό πρόβλημα και πρέπει να απευθυνθεί σε ειδικούς γιατρούς!

Η Τρομοκρατία δεν έχει ιδεολογικό και κοινωνικό διαχωρισμό! Δεν είναι δεξιά ή αριστερή! Δεν ξεχωρίζει πλούσιους και φτωχούς!

Το πρόβλημα της ελληνικής κοινωνίας σε σχέση με την τρομοκρατία είναι η ανοχή – ενοχή - εμπάθεια.
Το Δεκέμβρη ξεσηκώθηκε (και δικαίως) η κοινωνία. Πορείες, διαδηλώσεις, ολονυκτίες υπό το φως των κεριών, λουλούδια στη μνήμη μιας αθώας ψυχής.
Τον Οκτώβρη; Σήμερα; Που είναι η δυναμική μας νεολαία; Η δόκιμος αστυνομικός δεν είχε ψυχή; Την καταδικάσαμε στη συνείδησή μας προκαταβολικά για τη στολή που φοράει και τις πιθανές μελλοντικές πράξεις της; Ο 15χρονος Αφγανός; Δεν αξίζει ένα λουλούδι στον τόπο που ξεψύχησε με τόσο φρικτό τρόπο; Ήταν παιδί ενός κατώτερου θεού αυτός;
Γιατί ρε γαμώτο;…

Σκοταδισμός

Πρόσφατα διάβασα για μια μικρή αφρικανική χώρα στην οποία γιορτάζουν μια φορά κάθε χρόνο την "ημέρα του μπαμπού".

Το αποκορύφωμα των εκδηλώσεων είναι η λιτανεία στους δρόμους της πρωτεύουσας, υπό το βλέμμα χιλιάδων πιστών, μέσα σε ειδική χρυσή θήκη, ενός κομματιού μπαμπού, από ένα συγκεκριμένο ιερό δέντρο στα βάθη της ζούγκλας!

Το δέντρο αυτό και το κομμάτι που κόβεται και ξαναφυτρώνει, συμβολίζει σύμφωνα με τους ντόπιους την αέναη μάχη της ζωής με το θάνατο και η διαδικασία της λιτανείας του θεωρείται ιδιαίτερα ιερή και κατανυκτική.

Οι ντόπιοι πιστεύουν μάλιστα ότι όποιος καταφέρει και αγγίξει το θαυματουργό μπαμπού, κερδίζει υγεία και μακροημέρευση.

Για να κόψουν αυτό το κομμάτι, μια εβδομάδα πριν τις εκδηλώσεις, ιερείς της εκεί επικρατούσας θρησκείας, συνοδευόμενοι από κρατικούς λειτουργούς, ταξιδεύουν με ειδική πτήση με το προεδρικό αεροσκάφος στη ζούγκλα. Μάλιστα ειδικά για το σκοπό αυτό, έχει ανεγερθεί μικρό αεροδρόμιο μερικές εκατοντάδες μέτρα από το μέρος όπου φύεται το ιερό μπαμπού. (Το οποίο σημειωτέον φυλάσσεται επί μονίμου βάσεως.)

Στην επιστροφή στην πρωτεύουσα, πλήθος κόσμου είναι συγκεντρωμένο στο χώρο της προσγείωσης και επευφημεί κουνώντας στον αέρα δίμετρα καλάμια μπαμπού (κατά το έθιμο), ενώ χορευτές ντυμένοι με παραδοσιακές στολές χορεύουν θρησκευτικούς χορούς, υπό τους ρυθμούς τυμπάνων!

Όπως καταλαβαίνει κανείς, το κόστος των εκδηλώσεων και της μεταφοράς του φυτού είναι αξιοσημείωτο για την αναιμική οικονομία της χώρας αυτής, αλλά κανείς δεν δείχνει να νοιάζεται, μπροστά στην ψυχική ανάταση που προσφέρει η θρησκευτική αυτή τελετή...

Όταν ένας Έλληνας διαβάσει το παραπάνω κείμενο θα χαμογελάσει ίσως με την αφέλεια των κατοίκων αυτής της αφρικανικής χώρας και θα αισθανθεί πλεονεκτικά απέναντι στον σκοταδισμό και την "τριτοκοσμική" αντίληψη που επιδεικνύουν (ακούς εκεί ιερό δέντρο μπαμπού)...

Ευτυχώς όμως η παραπάνω ιστορία είναι φανταστική.

Δυστυχώς η ιστορία που ακολουθεί είναι αληθινή:

"Στην Ελλάδα το απόγευμα του Μεγάλου Σαββάτου το Αγιο Φως

Με ειδική κυβερνητική πτήση, υπό στοιχεία ΗAF 209, θα μεταφερθεί το απόγευμα του Μεγάλου Σαββάτου από τα Ιεροσόλυμα - μέσω Τελ Αβίβ - στην Αθήνα το Αγιο Φως.

Κατά την άφιξη του στο Διεθνές Αεροδρόμιο «Ελευθέριος Βενιζέλος» θα αποδοθούν τιμές αρχηγού κράτους.

Το αεροσκάφος προβλέπεται να προσγειωθεί περίπου στις 18:30 και θα σταθμεύσει στη θέση V.I.P. Β 17. Θα ακολουθήσει με κάθε επισημότητα η τελετή υποδοχής, στην οποία μπορούν να παρευρίσκονται όσοι το επιθυμούν.

Η συγκέντρωση των πιστών θα γίνει έξω από την Πύλη 9 και λίγα λεπτά πριν την προσγείωση του αεροπλάνου, αφού περάσουν από το σχετικό έλεγχο ασφαλείας, θα τους επιτραπεί η είσοδος σε ειδικά περιφραγμένο χώρο, από όπου θα μπορέσουν να παρακολουθήσουν την τελετή.

Στη συνέχεια, με άλλες πτήσεις της Aegean Airlines και της Olympic Air, καθώς και με αεροσκάφη τύπου C 130 και ελικόπτερα της Πολεμικής Αεροπορίας, το Aγιο Φως θα ταξιδέψει και στο πιο απόμακρο χωριό της Ελλάδας, μέσα σε μικρές ειδικά κατασκευασμένες λυχνίες."

http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=1121612&lngDtrID=244

...

Όταν ένας Έλληνας διαβάσει το παραπάνω κείμενο, στην καλύτερη περίπτωση θα αδιαφορήσει!

Ζήτω η Ελλάς του 21ου αιώνα και...περαστικά μας!!!

Υ.Γ: Ζητώ συγνώμη από τα εκατομμύρια κατοίκων της αφρικανικής ηπείρου που τους χρησιμοποίησα με υποτιμητικό τρόπο στο παράδειγμά μου. Δυστυχώς έτσι θεώρησα ότι θα έκανα περισσότερο πιστευτή την ιστορία μου στον μέσο Έλληνα ρατσιστή-ραγιά, που θεωρεί ότι πρέπει να σκύβει το κεφάλι με δέος σε οτιδήποτε δυτικοευρωπαϊκό-αμερικάνικό, ενώ ταυτόχρονα να φτύνει υποτιμώντας, ότι το ανατολικοευρωπαϊκό-αφρικανικό-ασιατικό...

(Επίσης τα μπαμπού συναντώνται κυρίως στην ανατολική-νοτιοανατολική Ασία. Υπάρχουν όμως και μερικά είδη τους στην υποσαχάρια Αφρική!).

Ζήτω η χιλιοστή εννιακοσιοστή εβδομηκοστή έβδομη ανάσταση του προφήτη των χριστιανών!

Και του χρόνου!

Το σημαντικότερο (οικονομικό) διάγραμμα του αιώνα

Όλοι νομίζουν ότι αν σταματήσουμε να δανειζόμαστε η ότι αν μειώσουμε το συνολικό δανεισμό, αυτό θα σημαίνει ύφεση.

Η λογική λέει ότι όσα λιγότερα έχουμε να ξοδεύουμε, τόσο λιγότερο θα είναι το ΑΕΠ.

Θα ήθελα να υπενθυμίσω τον μαθηματικό ορισμό του ΑΕΠ.

ΑΕΠ = Δημόσιες δαπάνες + Ιδιωτικές δαπάνες + δαπάνες νομικών προσώπων +(-) εμπορικές συναλλαγές.

Πουθενά σε αυτή την εξίσωση λοιπόν δεν έχουμε τον παράγοντα χρέος. Οι δαπάνες του κρατικού και του ιδιωτικού τομέα είναι συνάρτηση του πόσα ξοδεύεις όχι πόσα δανείζεσαι.

Είναι όμως γεγονός ότι ένα μέρος αυτών που ξοδεύουμε αποτελούνται από δανεικά (χρέος).

Άρα το πόσα δανείζεσαι μπορεί να επηρεάσει τις δαπάνες και βέβαια το ΑΕΠ.

Αν όμως κάποιος θέλει να συμπεριλάβει τον παράγοντα χρέος στην εξίσωση, τότε θα πρέπει να συμπεριλάβει και τον παράγοντα τοκοχρεολύσια. Το χρέος το οποίο θα χρησιμοποιήσεις για να αυξήσεις το ΑΕΠ σου δεν είναι χωρίς κόστος.

Ας εξετάσουμε τώρα τι έγινε κατά το οικονομικό έτος 2009 εν Ελλάδι. Το ταμειακό έλλειμμα της Ελλάδος ήταν €30 δις (αυξήθηκαν δηλαδή αυτά που χρωστάμε κατά αυτό το ποσό) αλλά η οικονομία σημείωσε συρρίκνωση του ΑΕΠ κατά 2%!!

Μας πως είναι δυνατόν, να αυξάνει κάποιος τις δαπάνες του και να μειώνεται η οικονομική δραστηριότητα;; Σύμφωνα δηλαδή με την λογική της πιο πάνω εξίσωσης, θα έπρεπε το ΑΕΠ να αυξηθεί.

Αυτό που γίνεται είναι το εξής. Από ένα σημείο και μετά, το χρέος είναι τόσο μεγάλο που, ολοένα και περισσότεροι πόροι πάνε για την εξυπηρέτηση αυτού, με αποτελέσματα όσο χρέος και να προσθέσεις (και όσες δαπάνες και να κάνεις), λειτουργεί επιβαρυντικά ως προς την ανάπτυξη.

Όπως δείχνει το πιο πάνω διάγραμμα, το 1966 κάθε δολάριο αύξησης του χρέους προσέθετε $.90 cents στο ΑΕΠ των ΗΠΑ. Καθώς όμως περνούσαν τα χρόνια και μεγάλωνε το χρέος, όλο και λιγότερο ΑΕΠ έβγαινε από κάθε καινούργιο δολάριο χρέους.

Στο τέλος του 2009 λοιπόν φτάσαμε στο σημείο για κάθε δολάριο φρέσκου χρέους, να δούμε επιβάρυνση (και όχι ανάπτυξη) στο ΑΕΠ κατά $.45 cents!!!

Το ίδιο ακριβώς έχει συμβεί στην Ιαπωνία τώρα και πολλά χρόνια. Όσο χρέος και να έχει αναλάβει, το ΑΕΠ δεν έχει πάει πουθενά. Το ΑΕΠ της Ιαπωνίας είναι στα ίδια επίπεδα τώρα και 10 χρόνια, παρόλο που το συνολικό χρέος ως προς το ΑΕΠ της Ιαπωνίας έχει διπλασιαστεί.

Τώρα στα του οίκου μας. Η κυβέρνηση κάνει πάρα πολύ μεγάλο λάθος που έχει σαν πολιτική να συνεχίσει να αυξάνεται το Ελληνικό χρέος. Έλλειμμα 8% που ευελπιστεί για το 2010 δεν είναι κανένα κατόρθωμα.

Όσο το χρέος θα αυξάνεται, τόσο επιβαρυντικό θα είναι στην ανάπτυξη. Άρα αυτό που λένε ότι δεν πρέπει να μειωθούν οι δαπάνες διότι αυτό θα επιφέρει ύφεση είναι παραμύθι. Αν θα έχουμε ύφεση θα έχουμε για άλλους λόγους και όχι διότι θα μειώσουμε τις δαπάνες και θα ισοσκελίσαμε τον προϋπολογισμό.

Αν θα έχουμε ύφεση, θα είναι διότι έχουμε φτάσει στο σημείο όπου, η εξυπηρέτηση του χρέους αποσπά τεράστιους πόρους από την οικονομία (και την τσέπη του καθενός) και δεν μας περισσεύουν λεφτά για κάτι άλλο.

Το να προσπαθείς δηλαδή να καταπολεμήσεις την ύφεση με περισσότερο χρέος είναι λάθος διότι θα επιφέρει τα αντίθετα αποτελέσματα.

Σε κάθε περίπτωση, όσο αυξάνεται το Ελληνικό χρέος, τόσο πιο δύσκολο θα είναι να δούμε ανάπτυξη και όλο περισσότερο θα απομακρυνόμαστε από το σημείο εκείνο από όπου θα μπορεί η κατάσταση να αντιστραφεί.

Από το:

http://www.market-talk.net/index.php/id/8412

47,5% !?!

http://www.publicissue.gr/1426/varometro-march-2010/#13

http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&artid=4565264&ct=1

You're not funny anymore...

Του Θανάση Χειμωνά

Τον Λάκη Λαζόπουλο τον πρωτοείδα (στην τηλεόραση) όταν ήμουν μικρό παιδί.

Θυμάμαι χαρακτηριστικά ένα σκετς του για τους σεισμοπαθείς του ’81 (αν δεν μ’απατά η μνήμη μου) όπου διακωμωδούσε τους «επί τόπου». Θα ήταν σίγουρα άδικο να αμφισβητήσω το κωμικό του ταλέντο.

Έστω και αν στην αρχή της καριέρας του «δανείστηκε» πολλά στοιχεία από τον Χάρρυ Κλυνν, είχε μια συνεπέστατη πορεία στον χώρο της κωμωδίας και της σάτιρας, φτάνοντας στο απόγειό του με τους «Δέκα μικρούς Μήτσους». Εκεί, κατάφερε με εντυπωσιακή ακρίβεια να «πιάσει» όλες τις μορφές του νεοέλληνα. Από τον βλάχο «μπάτσο» μέχρι την «κυρία» των ΒουΠου και από τον φλώρο Κολωνακιώτη έως τον «πατημένο» μισθωτό. Το μεγαλύτερο επίτευγμά του όμως ήταν πως ασκούσε την σάτιρά του εύστοχα, χωρίς να κωλώνει (δεν δίσταζε π.χ. να «τα χώσει» στον μακαρίτη τον Χριστόδουλο την εποχή της παντοδυναμίας του) και κυρίως χωρίς να γίνεται εμπαθής- κάτι που λίγοι (στον χώρο του) έχουν καταφέρει στην Ελλάδα.

Όλα αυτά όμως συνέβαιναν στο τέλος του 20ου αιώνα, τώρα πια διανύουμε ήδη την δεύτερη δεκαετία του 21ου.Ο Λαζόπουλος του σήμερα δεν έχει καμία σχέση με αυτόν του χθες.

Το Αλ Τσαντίρι Νιουζ ξεκίνησε ως μια προέκταση του δελτίου ειδήσεων που διάβαζε ο «Γύφτος» στους Μήτσους, σύντομα όμως εξελίχθηκε σε ένα είδος one man show του Λαζόπουλου. Το concept πλέον είναι πολύ συγκεκριμένο: Live και μπροστά σε ένα σχετικά πολυπληθές κοινό, ο Λαζόπουλος σχολιάζει την επικαιρότητα, παρεμβάλλοντας συχνά πυκνά βιντεάκια (σύμφωνα με την «σχολή» που πρώτος καθιέρωσε ο Θέμος Αναστασιάδης).

Το δεύτερο μέρος είναι καθαρά μουσικό με τον Λαρισαίο κωμικό να τραγουδάει (μόνος ή με την βοήθεια special guest) διάφορα σουξέ- κυρίως από τον χώρο του λεγόμενου «έντεχνου», αλλά όχι μόνο.

Ο Λαζόπουλος του 2010 έχει κάποια «κολλήματα». Κατ’ αρχήν πάσχει σε υπερθετικό βαθμό από μια αρρώστια της εποχής, την λεγόμενη «νεολαγνεία». Για αυτόν, οτιδήποτε λένε, οτιδήποτε κάνουν οι νέοι, είναι σωστό και πρέπει να αποτελεί παράδειγμα για όλους εμάς τους «μεγάλους». Ειδικά την εποχή της σύγκλισης της «Βουλής των Εφήβων» (ποτέ δεν κατάλαβα τι εξυπηρετεί ο συγκεκριμένος θεσμός…) το Αλ Τσαντίρι κατακλύζεται από βίντεο με αγοράκια και κοριτσάκια που αραδιάζουν ασύλληπτες κοινοτοπίες τις οποίες ο Λαζόπουλος ακούει εκστασιασμένος, προκαλώντας το κοινό του να τις χειροκροτήσει.

Οι πολιτικές θέσεις του Λαζόπουλου είναι μάλλον ασαφείς. Τυπικά είναι αριστερός. Υιοθετεί εν λευκώ τις θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ ακόμα και του Αντιεξουσιαστικού χώρου (κάτι αρκετά οξύμωρο, όχι μόνο λόγω των δυσθεόραστων αμοιβών του, αλλά και λόγω των εξαιρετικών σχέσεών που διατηρεί στην προσωπική του ζωή, με την αφρόκρεμα της ελληνικής πολιτικής και οικονομικής εξουσίας), δεν διαφωνεί σχεδόν ποτέ με το ΚΚΕ ενώ επιτίθεται όποτε βρει ευκαιρία στο ΛΑΟΣ (στην Χρυσή Αυγή δεν αναφέρεται ποτέ).

Για τον Λαζόπουλο τουλάχιστον τρία πρόσωπα της αριστεράς (με την πολύ ευρύτερη έννοια…) έχουν το αλάθητο του Πάπα και οι απόψεις τους ακούγονται στο «Αλ Τσαντίρι» ασχολίαστες, ως η απόλυτη φωνή της αλήθειας και της λογικής. Πρόκειται για τον Αλέξη Τσίπρα, την Λιάνα Κανέλλη και τον Μίκη Θεοδωράκη. Πέρυσι, δεν δίστασε να διαβάσει με ρίγη συγκίνησης και τρεμάμενη φωνή την γνωστή, υπερεθνικιστική, επιστολή του τελευταίου που μιλούσε για «κλείσιμο συνόρων», σε άλλη εκπομπή του, κατηγόρησε την κυβέρνηση Σημίτη για μαλθακότητα στο θέμα των Ιμίων, ενώ ουκ ολίγες φορές τα έχει «χώσει» και στους Σκοπιανούς. Επίσης, αν και δηλώνει υποστηρικτής των μεταναστών, αναπαράγει τακτικά την κινδυνολογία των καναλιών για ραγδαία αύξηση της εγκληματικότητας ενώ αποφεύγει με ευλάβεια να πάρει θέση πάνω στο καυτό θέμα της ιθαγένειας.

Προφανώς, ο Λαζόπουλος θεωρεί πως ο ΛΑΟΣ είναι το μοναδικό κόμμα που εκπροσωπεί τον συντηρητικό χώρο στην Ελλάδα, αφού οι επιθέσεις του στη Νέα Δημοκρατία είναι ελάχιστες και περιορίζονται σε στελέχη ήσσονος σημασίας. Η στήριξη που παρείχε στον απερχόμενο πρωθυπουργό Κώστα Καραμανλή υπήρξε παροιμιώδης (ακόμα και ελάχιστες ημέρες πριν τις τελευταίες εκλογές και ενώ η νίκη του ΠΑΣΟΚ διαφαινόταν σίγουρη, εκλιπαρούσε το κοινό του «να μην πιστέψει την προπαγάνδα των ΜΜΕ και να ρίξει την σωστή ψήφο») ενώ ο νυν πρόεδρος του κόμματος Αντώνης Σαμαράς είναι σα να μην υπάρχει.

Δε συμβαίνει το ίδιο βέβαια με τη Ντόρα Μπακογιάννη, την οποία «ξεσκονίζει» σε σταθερή βάση σεβόμενος το κόλλημα που έχει μεγάλη μερίδα της ελληνικής Αριστεράς, με την οικογένεια Μητσοτάκη.

Αντίθετα, ο Γιώργος Παπανδρέου αποτελεί αγαπημένο «πελάτη» του Λαζόπουλου. Είτε αρχηγός της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης είτε πρωθυπουργός, το τι τραβάει ο ΓΑΠ από τον Λάκη δεν περιγράφεται. Στις εσωκομματικές εκλογές του ΠΑΣΟΚ το 2007 ο Λαζόπουλος είχε στηρίξει αναφανδόν τον Βενιζέλο και όταν έχασε (ο Βενιζέλος, όχι ο Λαζόπουλος) ο Θεσσαλός κωμικός δεν παρέλειψε να στηλιτεύσει τον βρόμικο ρόλο που έπαιξαν τα διαπλεκόμενα στο αποτέλεσμα.

Πρόσφατα δε, πρόβαλε βιντεάκι με τον Γιωργάκη να σοδομίζεται άγρια (αν και λίγο καιρό αργότερα ανάλογη τύχη είχε η κακή Γερμανίδα Άνγκελα Μέρκελ, η οποία, μετά από πολλές περιπέτειες, προσγειώθηκε σε ένα τεράστιο πέος).

Εκτός φυσικά από τον Παπανδρέου, ο Λαζόπουλος έχει και πολλές άλλες αδυναμίες. Πέρα από την συνήθη ύποπτο Μιμή Ντενίση (=εμμονή) και τον άσπονδό εχθρό του, Αλέξη Κούγια, ο «Λαλά» περιποιείται με σχολαστική συνέπεια αρκετά πρόσωπα της λεγόμενης trash κουλτούρας: Την Τζούλια Αλεξανδράτου, την Στέλλα Μπεζαντάκου, την Έφη Σαρρή και διάφορους μόδιστρους τους οποίος και ψιλοκράζει.

Όταν δε η εκθαμβωτική Τζούλια τόλμησε να του απαντήσει κατηγορώντας τον πως «ξεκίνησε στα μπουλούκια της Λάρισας» ο Λαζόπουλος πήρε το ύφος ανωτερότητας του και, με φωνή που «έσπαγε», δήλωσε περήφανος για την καταγωγή του, προκαλώντας αλαλαγμούς ενθουσιασμού στο κοινό του.Τέλος, ο Λάκης Λαζόπουλος εκτιμά σε υπερθετικό βαθμό την ποιοτική μουσική- χωρίς όμως να είναι ιδιαιτέρως ξεκάθαρο τι θεωρεί ο ίδιος «ποιότητα». Όπως προστάζει η μόδα, υμνεί το έντεχνο και κατακεραυνώνει τα σκυλάδικα αν και κατά καιρούς έχει καλέσει (και αποθεώσει) στο «τσαντίρι» από τον Αντώνη Ρέμο μέχρι την Δούκισσα.

Το πιο παράξενό όμως στο Αλ Τσαντίρι Νιουζ είναι πως, ουσιαστικά, δεν πρόκειται για μια αμιγώς χιουμοριστική εκπομπή. Στο μεγαλύτερο διάστημά της ο Λαζόπουλος απλώς απευθύνεται στην κάμερα (με την βοήθεια φυσικά του Autocue) «συζητώντας» τα πολιτικά δρώμενα. Ο γενικότερος τρόπος του εμένα προσωπικά μου θυμίζει τα θρυλικά πηγαδάκια της Ομόνοιας της δεκαετίας του ‘80 όπου κάποιος ξερόλας έλεγε με ύφος και στόμφο «Θα σας πω εγώ τι συμβαίνει με το ΠΑΣΟΚ/ τη Νέα Δημοκρατία/ τις ΔΕΚΟ/ το πείραμα της Φιλαδέλφειας» κλπ.

Το δε χιούμορ του σίγουρα δεν μπορεί να χαρακτηριστεί «πρωτοποριακό» ή «ανατρεπτικό» αφού περιλαμβάνει ως επί το πλείστον παλαιομοδίτικα ανέκδοτα για πεθερές και γυναίκες που περιμένουν τον σύζυγο με τον πλάστη στο χέρι καθώς και μπόλικη σκατολογία. Μια προσεκτική ματιά δείχνει πως (με εξαίρεση κάποιες χαζογκόμενες που προφανώς θα γελούν πολύ στην ζωή τους γενικότερα) το κοινό στο στούντιο μάλλον βαριέται με κάποιους να χαμογελούν αμήχανα και άλλους να στέλνουν sms προς άγνωστη κατεύθυνση.

Τίθεται λοιπόν το ερώτημα: που οφείλεται η τρομακτική επιτυχία του «Αλ Τσαντίρι Νιουζ» το οποίο εξακολουθεί να σημειώνει εκπληκτικές επιδόσεις στο στίβο της τηλεθέασης;Η απάντηση είναι πάρα πολύ απλή: Ο Λαζόπουλος δίνει στον Έλληνα αυτό που χρειάζεται, του λέει αυτό ακριβώς που θέλει ν’ακούσει. Η εκπομπή του, είναι ένας ύμνος στον ελληνικό λαό. Στο Αλ Τσαντίρι, ο μέσος Έλληνας παρουσιάζεται ως ένας εργατικός μεροκαματιάρης, ένας πανέξυπνος καταφερτζής, ένας αγαθός άνθρωπος που αγαπάει όλο τον κόσμο, αλλά όλος ο κόσμος τον μισεί.

Ένας πάμφτωχος και αδικημένος άγιος που πληρώνει πάντα το σφάλματα των άλλων .Των κακών πολιτικών. Των κακών ξένων. Τελικά,ο αποχαυνωμένος Έλληνας τηλεθεατής έχει ανάγκη από στήριξη και όχι από χιούμορ. Αυτό το βρίσκει και στο Youtube.

Βλέποντας αυτό τον καιρό στο Mega τους «Μήτσους» αναρωτιέσαι αν πρόκειται πράγματι για τον ίδιο άνθρωπο που παρουσιάζει σήμερα το Αλ Τσαντίρι. Ξεπεσμός; Όχι, ο Λαζόπουλος δεν έχει ξεπέσει. Ο Λαζόπουλος έχει κάνει μια συγκεκριμένη επιλογή για πολύ συγκεκριμένους λόγους. Και αυτό είναι το χειρότερο…

http://www.mediasoup.gr/node/10989

Οργή Πάγκαλου και Ξυνίδη κατά στελεχών του ΠΑΣΟΚ στη Θεσσαλονίκη

Την οργισμένη αντίδραση τόσο του αντιπροέδρου της κυβέρνησης Θεόδωρου Πάγκαλου, όσο και του γραμματέα του ΠΑΣΟΚ Σωκράτη Ξυνίδη προκάλεσε η απόφαση της ΝΕ Α' Θεσσαλονίκης του Κινήματος, με την οποία τα μέλη της εναντιώνονται στο νομοσχέδιο για τη χορήγηση ιθαγένειας σε μετανάστες.
«Οι άνθρωποι αυτοί είναι κάπου δεξιά από τον Καρατζαφέρη. Είναι εντελώς ηλίθιοι, δεν έπρεπε να κινούνται ελεύθεροι, θα έπρεπε να είναι σε κάποιο άσυλο. Αν η Θεσσαλονίκη είναι έτσι, να τους βάλουμε δίπλα στον Ψωμιάδη και τον Καρατζαφέρη, να τους κάνουμε αγάλματα εκεί πέρα και τελείωσε» είπε ο κ. Πάγκαλος σε εκδήλωση του Ινστιτούτου Επιμόρφωσης στην Αθήνα.
Σύμφωνα με την Ελευθεροτυπία, ο κ. Πάγκαλος επικαλέστηκε έναν από τους όρους που τίθενται στην απόφαση για τη χορήγηση ιθαγένειας, τη γνώση της ελληνικής ιστορίας και γλώσσας, λέγοντας χαρακτηριστικά πως με αυτό το κριτήριο θα έπρεπε να αφαιρεθεί η ιθαγένεια περίπου από τον μισό ελληνικό λαό.
«Αν κάποιοι νομίζουν ότι θα εξακολουθήσουν να είναι και να θεωρούν ότι φέρουν την ιδιότητα του μέλους και του φίλου του ΠΑΣΟΚ με τέτοιες δεξιές απόψεις, κάνουν λάθος» τόνισε από την πλευρά του ο κ. Ξυνίδης -δήλωση που αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο επιβολής κυρώσεων.
«Ντρέπομαι γι' αυτή τη στημένη απόφαση της πλειοψηφίας, της δήθεν πλειοψηφίας, της Θεσσαλονίκης, που είναι λίγο πιο δεξιά από τον ΛΑΟΣ. Είναι ντροπή κάποιοι να προωθούν τέτοιου είδους απόψεις μέσα στο ΠΑΣΟΚ» ανέφερε ο κ. Ξυνίδης.
Από τα 17 μέλη της Νομαρχιακής Επιτροπής, στη συγκεκριμένη συνεδρίαση μετείχαν τα 14. Υπέρ της απόφασης ψήφισαν 7 μέλη, κατά 6 και υπήρχε και ένα λευκό. Το σκεπτικό των επτά μελών είναι να δίνονται όλα τα δικαιώματα στους μετανάστες, αλλά η ιθαγένεια να εξετάζεται σε δεύτερη φάση και με πιο αυστηρά κριτήρια.

http://www.tanea.gr/default.asp?pid=41&nid=1116625

Και μετά αναρωτιόμαστε γιατί κάτι καραγκιόζηδες τύπου Ψωμιάδη και Παπαγεωργόπουλου παίρνουν 55% με 60% στην (αγαπημένη κατά τα άλλα) Θεσσαλονίκη!!!

Όποιος διαφωνεί να μην παίρνει θέση ευθύνης, διαμηνύει ο Θεόδωρος Πάγκαλος

http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=1115956&lngDtrID=244

«Ή θα είμαστε όλοι μαζί, ή αν διαφωνούμε ριζικά, δεν πρέπει να έχουν θέσεις ευθύνης», διαμηνύει ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης, Θεόδωρος Πάγκαλος, ο οποίος καταλογίζει «ιδιοτέλεια» και «πρόθεση εντυπωσιασμού» σε όσα στελέχη του ΠΑΣΟΚ «προσπαθούν απλά να αρέσουν» μέσω διαφοροποίησεων. Ασκεί κριτική κατά του Μανώλη Γλέζου, ενώ επιτίθεται σκληρά και κατά του Αλέξη Τσίπρα.

Σε συνέντευξή του στην εφημερίδα «Real News», ο κ.Πάγκαλος αναφερόμενος στις δηλώσεις Σκανδαλίδη και Παπουτσή τονίζει: «Το πρόβλημα είναι ότι δεν μπορεί σε μια παράταξη να υπάρχουν δύο συμπεριφορές, μια συμπεριφορά να αντιλαμβάνεται το μέγεθος των ευθυνών της και μια άλλη να προσπαθεί να αρέσει, δηλαδή να αντιμετωπίζει τα γεγονότα με τρόπο ιδιοτελή και με την πρόθεση του εντυπωσιασμού».

Και συμπληρώνει: «Ή θα είμαστε όλοι μαζί ή αν διαφωνούμε πλέον ριζικά δεν θα πρέπει να έχουμε θέσεις ευθύνης. Όταν εγώ διαφώνησα το 2001 με τις αλλαγές στο ασφαλιστικό, πήγα σε ρήξη με τον πρωθυπουργό και το είπα ανοιχτά. Και πιστεύω ότι καλό θα ήταν όλοι να το ξανασκεφτούν πριν σπεύσουν να ακούσουν το τραγούδι των σειρήνων της δημοσιότητας».

Αναφερόμενος στη συνέντευξη του Κ.Σκανδαλίδη, ο κ.Πάγκαλος τόνισε: «Το σακούλεψε το θέμα, όπως έλεγε κι ο Γιώργος Ζαμπέτας».

Ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης επιτίθεται στον πρόεδρο του ΣΥΝ Αλέξη Τσίπρα, λέγοντας ότι «δεν είναι σοβαρός πολιτικός», ότι «είναι υπέρ της διάλυσης των πάντων» και ότι «παριστάνει τον εκπρόσωπο του κοινοβουλευτικού κόμματος μέσα στη Βουλή και βγαίνει έξω και τίθεται επικεφαλής διαδηλώσεων που περιλαμβάνουν εξωκοινοβουλευτικά στοιχεία, τα οποία δεν σέβονται ούτε τους θεσμούς, ούτε τις αξίες αυτού του τόπου, ούτε τα σύμβολα».

Ο κ. Πάγκαλος χαρακτηρίζει «ατυχές περιστατικό» τα χημικά που δέχθηκε ο Μανώλης Γλέζος, προσθέτοντας ωστόσο: «Δεν ξέρω τι δουλειά είχε ο Μανώλης Γλέζος επιτιθέμενος εναντίον της φρουράς του Αγνωστου Στρατιώτη».

«Δυστυχώς, η εξέλιξη του ΣΥΡΙΖΑ οδήγησε τον χώρο της Ανανεωτικής Αριστεράς στο να γίνει ουρά του ΚΚΕ. Πάρα πολλοί άνθρωποι από τον χώρο αυτό έτσι το αντιλαμβάνονται και συμφωνούν όλοι», καταλήγει ο κ.Πάγκαλος.

H επίθεση του Θεόδωρου Πάγκαλου προκάλεσε την έντονη αντίδραση του ΣΥΝ, ο οποίος με ανακοίνωσή καθιστά τον πρωθυπουργό υπεύθυνο για τα λεγόμενα του αντιπροέδρου της κυβέρνησης.

«Ο κ. Πάγκαλος δεν είναι μονάχα ένας κοινός συκοφάντης, ένας γνωστός προβοκάτορας, ένας εμπαθής πολέμιος της Αριστεράς και των κοινωνικών αγώνων, είναι ταυτόχρονα και ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης. Αυτή η ιδιότητά του καθιστά τον πρωθυπουργό υπεύθυνο για τα όσα λέει. Περιμένουμε, λοιπόν, άμεσα από τον κ. Παπανδρέου τη δημόσια τοποθέτησή του» αναφέρει ο ΣΥΝ.

Ψηφίστηκε επί της αρχής το νομοσχέδιο για τους μετανάστες

Δεκτό κατά πλειοψηφία επί της αρχής του έγινε το μεταναστευτικό νομοσχέδιο του υπουργείου Εσωτερικών.
Είχε προηγηθεί ονομαστική ψηφοφορία που έχει ζητήσει ο ΛΑΟΣ: Επί 259 παρόντων βουλευτών, υπέρ του νομοσχεδίου τάχθηκαν 170 βουλευτές του ΠΑΣΟΚ και του ΣΥΡΙΖΑ, κατά 86 από τη ΝΔ και τον ΛΑΟΣ, ενώ τρεις από το ΚΚΕ δήλωσαν «παρών».Η διαδικασία θα συνεχιστεί την Πέμπτη με την συζήτηση επί των άρθρων του νομοσχεδίου.

Ολόκληρο το άρθρο στο: http://www.tanea.gr/default.asp?pid=41&nid=1115261

Καταργείται η βίζα προς τις ΗΠΑ για τους Έλληνες πολίτες

Πριν από μερικά λεπτά ο πρωθυπουργός Γιώργος Παπανδρέου, σε δηλώσεις του από την Ουάσιγκτον, ανέφερε μεταξύ άλλων, ότι απέσπασε δέσμευση του προέδρου Μπαράκ Ομπάμα, κατά τη διάρκεια της επίσημης συνάντησής τους, για κατάργηση της βίζας για τους Έλληνες που ταξιδεύουν προς τις ΗΠΑ.

Επιτέλους οι ΗΠΑ παύουν να μας διαχωρίζουν από τους υπόλοιπους Ευρωπαίους και να μας θεωρούν πολίτες δεύτερης κατηγορίας!
Αυτή η εξέλιξη και μάλιστα τη συγκεκριμένη περίοδο είναι μια σημαντική στήριξη για τη δοκιμαζόμενη χώρα μας!

Άλλη μια επιτυχία από τον "Γιωργάκη"... (που μας αποδεικνύει συνεχώς ότι αυτός είναι μάγκας και "γιωργάκηδες" είμαστε όλοι εμείς...)

Τα τρωκτικά των ευρωκονδυλίων δεν θέλουν τον Καλλικράτη

Από την Ελευθεροτυπία: http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=139138



Της ΕΛΕΝΗΣ ΔΕΛΒΙΝΙΩΤΗ
Ο «Καλλικράτης», μια τεράστια μεταρρύθμιση για λιγότερο και αποτελεσματικότερο κράτος μοιάζει να έχει «συσκοτιστεί» τον τελευταίο καιρό, εξαιτίας και της άσχημης συγκυρίας της οικονομικής στενότητας. Οι ψίθυροι πως «δεν θα γίνει» ή και πως «είναι πολύ δαπανηρός» έχουν φουντώσει, προκαλώντας σύγχυση γύρω από τη φιλόδοξη αυτή μεταρρύθμιση.

Ζητήσαμε τις αποσαφηνίσεις από αρμόδια χείλη, αυτά του υφυπουργού Εσωτερικών Γεωργίου Ντόλιου σε μια συζήτηση «χαλαρή» όσο και ζωηρή που πραγματοποιήθηκε στο στρατηγείο του «Καλλικράτη», στην οδό Σταδίου 27, στο υπουργείο Εσωτερικών. Ο κ. Ντόλιος είναι ξεκάθαρος: «Το νομοσχέδιο θα γίνει νόμος του κράτους, μέσα στον Μάιο, που θα ψηφιστεί στη Βουλή». Και για όσους έχουν ενδοιασμούς, «λίγο πριν ή το αργότερο λίγο μετά το Πάσχα, θα είμαστε έτοιμοι».

Σταχυολογούμε τα πιο διαφωτιστικά σημεία της συζήτησης με τον υφυπουργό Εσωτερικών.

Ποιοι δεν θέλουν τον «Καλλικράτη»;

«Τη διακίνηση των φημών περί αναβολής του "Καλλικράτη" την κάνουν πρόσωπα που ξεβολεύονται με την επερχόμενη μεταρρύθμιση ή δυνάμεις που νέμονται, εδώ στο κέντρο κυρίως, κοινοτικά πλαίσια στήριξης. Υπάρχουν βέβαια και καλοπροαίρετοι ενδοιασμοί και ανησυχίες, τις οποίες λαμβάνουμε υπόψη και βελτιώνουμε το περιεχόμενο της προσπάθειάς μας».

Δεν έχετε ήδη καθυστερήσει; Μήπως έπρεπε να προχωρήσετε πιο γρήγορα;

«Δεν έχει καθυστερήσει καθόλου. Με πυρετώδεις διαδικασίες συνεχίζεται η νομοπαρασκευαστική δουλειά και η διαμόρφωση της νέα αρχιτεκτονικής. Θα είμαστε έτοιμοι έγκαιρα, πιστεύουμε πριν από το Πάσχα ή το αργότερο λίγο μετά. Στόχος μας είναι τον Μάιο να συζητηθεί και να ψηφιστεί από τη Βουλή το σχέδιο Νόμου».

Μέσα στην άσχημη οικονομική συγκυρία πώς θα χρηματοδοτηθεί;

«Εδώ υπάρχουν δύο θέματα. Το ένα είναι η χρηματοδότηση των αρμοδιοτήτων των νέων, μεγάλων δήμων και των περιφερειακών αυτοδιοικήσεων. Δεν θα πειράξουμε το καλάθι των πόρων των σημερινών. Θα το συμπληρώσουμε όμως με νέους δυναμικούς πόρους, όπως είναι ο ΦΠΑ και ο φόρος Μεγάλης Ακίνητης Περιουσίας.

Θέλω να σημειώσω ότι γίνεται μια πολύ εξειδικευμένη δουλειά, η οποία έχει στόχο την ανακατανομή των πόρων αυτής της προέλευσης υπέρ της περιφέρειας της χώρας και ιδιαίτερα της υπαίθρου.

Το δεύτερο θέμα αφορά τη χρηματοδότηση της εκτέλεσης του εγχειρήματος "Καλλικράτη". Συγκεντρώνουμε πόρους από διάφορες πηγές. Το επιχειρησιακό πρόγραμμα Διοικητική Μεταρρύθμιση, για το οποίο έγινε πολύς λόγος και διατυπώθηκαν αμφισβητήσεις τελευταία, είναι προσανατολισμένο προς την κατεύθυνση υποστήριξης των επιχειρούμενων αλλαγών από τη μεταρρύθμιση. Παραδείγματος χάριν, το συγκεκριμένο πρόγραμμα υποστηρίζει τη συγχώνευση φορέων στον δημόσιο τομέα, υποστηρίζει την απλούστευση των διαδικασιών, ζήτημα καίριας σημασίας για τον Καλλικράτη, και γενικώς το σύνολο των δράσεων του προγράμματος είναι απόλυτα συμβατό, αν δεν ταυτίζεται, με το εγχείρημα της νέας αρχιτεκτονικής της χώρας.

«Το ΕΣΠΑ γενικώς και ειδικότερα τα τομεακά προγράμματα των υπουργείων ή τα ΠΕΠ θα υποστηρίξουν με συγκεκριμένο τρόπο τον "Καλλικράτη". Ο προϋπολογισμός, μέσω των προϋπολογισμών των υπουργείων, επιδιώκουμε επίσης να συνδράμει τη μεγάλη αλλαγή. Το καλάθι αυτού του χαρακτήρα που θα έχει τον τίτλο επιχειρησιακό πρόγραμμα "Ελλάδα" βρίσκεται ακόμα στο στάδιο της διαμόρφωσης».

Εσείς που οργανώνοντας αυτή τη μεγάλη μεταρρύθμιση έχετε ολοκληρωμένη άποψη, τι περιμένετε από τον «Καλλικράτη»;

«Την αλλαγή της διοίκησης στη χώρα από το κεντρικό κράτος μέχρι την τελευταία γωνιά της πατρίδας μας. Τη βελτίωση της εξυπηρέτησης των πολιτών. Αυτό που δεν θέλουμε να νιώσουν οι πολίτες στις 1.01.2011 είναι την εγκατάλειψη μέσα στα νέα διευρυμένα σχήματα των δήμων και των περιφερειών. Αντίθετα, αυτό που επιδιώκουμε να αντιληφθούν από τον πρώτο χρόνο λειτουργίας των νέων σχημάτων είναι ότι το κράτος είναι πιο κοντά τους. Και αυτό θα το πετύχουμε με συγκεκριμένες επιλογές, κάποιες από τις οποίες αναφέρονται στο πρώτο κείμενο που δημοσιοποιήσαμε.

Ο εξορθολογισμός της διοίκησης θα επιφέρει μεγάλη εξοικονόμηση πόρων. Ισως καταφέρουμε να φτάσουμε ή και να ξεπεράσουμε το 50% της μείωσης των λειτουργικών δαπανών, πλην της μισθοδοσίας.

Ο προγραμματισμός της ανάπτυξης ανατίθεται πλέον στις μεγάλες περιφέρειες αλλά ρόλος σε αυτόν θα διασφαλιστεί και για τους δήμους, χωρίς να επιτρέψουμε τη διαμόρφωση ιεραρχικής σχέσης μεταξύ περιφερειών αυτοδιοικήσεων και δήμων της χώρας». *

Ιδεολογίες και πραγματικότητα - Γράμμα στον Χρήστο Παπουτσή

Κύριε Παπουτσή, σύντροφε Παπουτσή,
η χώρα βίωσε μια επώδυνη πενταετία, η οποία έληξε την 4η του Οκτώβρη 2009.Το 44% του λαού ψήφισε το ΠΑΣΟΚ και τον Γιώργο Παπανδρέου, όχι απλά για να φύγει η δεξιά, αλλά για να αλλάξει ριζικά η χώρα!Από την πρώτη στιγμή ο πρωθυπουργός και η κυβέρνηση παλεύουν με νύχια και με δόντια για να αναστήσουν το ετοιμοθάνατο ελληνικό κράτος.Σε αυτή την προσπάθεια όλοι μας έχουμε πατριωτικό καθήκον να βοηθήσουμε, όπως και όσο μπορεί ο καθένας, έστω και χαρίζοντας ένα μισθό μας στο κράτος!Σε αυτή την προσπάθεια δεν περισσεύει κανείς, πόσο μάλλον τα στελέχη του κινήματος.

Η στάση σας από την αρχή της θητείας σας, στην θέση την οποία κατέχετε σήμερα, εμφανίζει "σκιές", για να μην χρησιμοποιήσω βαρύτερους χαρακτηρισμούς, με αποκορύφωμα την προχθεσινή επίθεσή σας στον υφυπουργό κ. Σαχινίδη.

Κύριε Παπουτσή σαν πολίτης αυτής της χώρας και σαν ΠΑΣΟΚτζης, έχω αγωνία και για το κίνημά μας και για τη χώρα μας.Σε καμιά περίπτωση όμως αυτά τα δύο δεν συγκρίνονται.Στην φάση που διανύουμε είναι προκλητικό να βάζουμε την σοσιαλιστική, ή την όποια ιδεολογία έχει ο καθένας, πάνω από την πατρίδα!Η σωτηρία της Ελλάδας είναι πάνω από τη σωτηρία της ιδεολογίας μας ή και αυτήν την ίδια τη σωτηρία του κινήματός μας!!!Αυτή τη στιγμή στηρίζουμε το Γιώργο Παπανδρέου και την κυβέρνησή του ως την τελευταία μας ελπίδα!

Ας σωθεί η Ελλάδα κι ας καταστραφεί το ΠΑΣΟΚ.Η ιστορία θα το κρίνει!Η δημοκρατική παράταξη θα επιβιώσει και θα αναγεννηθεί από τις στάχτες της.

Με τιμή,
Φάνης Παναγιωτόπουλος

Μίκρυνε τη μέρα ο σεισμός στη Χιλή

Ο ισχυρότατος σεισμός των 8,8 Ρίχτερ που έπληξε τη Χιλή, πιστεύεται πως είχε επιπτώσεις στην περιστροφή της Γης και μίκρυνε τη διάρκεια της μέρας, όχι όμως για πολύ. Σύμφωνα με εκτιμήσεις των επιστημόνων, ο σεισμός αυτός, ο έβδομος πιο ισχυρός από όσους έχουν καταγραφεί μέχρι σήμερα, θα πρέπει να περιόρισε τη διάρκεια της μέρας μέχρι 1,26 milliseconds (χιλιοστά του δευτερολέπτου).
Όπως δήλωσε ο Ρίτσαρντ Γκρος της αμερικανικής υπηρεσίας διαστήματος (ΝΑΣΑ) «ίσως το πιο εντυπωσιακό να είναι το πόσο μετέβαλε ο σεισμός τον άξονα της Γης». Σύμφωνα με το μοντέλο που χρησιμοποίησε σε υπολογιστή ο Γκρος, ο σεισμός της Χιλής που έγινε το Σάββατο, 27 Φεβρουαρίου, θα πρέπει να μετατόπισε τον άξονα πάνω στον οποίο ισορροπεί η μάζα της γης μέχρι 8 εκατοστά.
Και στο παρελθόν οι ισχυροί σεισμοί είχαν επιπτώσεις στη διάρκεια της μέρας και στον άξονα της Γης. Ο σεισμός 9,1 βαθμών της κλίμακας Ρίχτερ στη Σουμάτρα το 2004 που προκάλεσε το φονικό τσουνάμι, πιστεύεται ότι πρέπει να μετακίνησε τον άξονα της γης μέχρι 7 εκατοστά. Σύμφωνα με τον τελευταίο απολογισμό, τουλάχιστον 795 άνθρωποι σκοτώθηκαν στο σεισμό της Χιλής.


http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&ct=2&artId=4563051